Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 2, vous disposez d'un programme utilisant une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
Dans RFEM 6, l’ordre des composants joue un rôle important lors de la modification des assemblages : il « court » de haut en bas.
Par exemple, si vous souhaitez modifier une plaque, la « Plaque » doit d’abord être définie dans la liste des composants et le composant '« Éditeur de plaques » en-dessous. Ce principe s’applique également à d’autres composants tels que la « coupe de plaque ».
La vidéo explique en détails comment procéder lors de la modélisation sans utiliser la bibliothèque de composants.
Dans le cas de calcul de barres avec un modèle de matériau non linéaire, un maillage EF est généré sur la section et utilisé pour le calcul. Depuis les versions RFEM 6.06.0009 et RSTAB 6.06.0009, la densité de maillage peut être affinée pour le maillage EF de l’aire de section à l’aide d’un facteur de raffinement.
Le maillage prédéfini est relativement fin par défaut, ce qui garantit une grande précision pour les résultats de calcul.Un maillage EF plus grossier peut être pleinement suffisant dans de nombreux cas, ce qui réduit considérablement le temps de calcul.
Vous pouvez ajuster le facteur de raffinement du maillage EF dans l’onglet « Maillage EF » de la boîte de dialogue « Modifier la section ». Plus la valeur est basse, plus le maillage est fin.Les effets de la densité de maillage de l’aire de la section sur le temps de calcul et les efforts internes sont illustrés ci-dessous à l'aide d’un exemple simple. Section : HD 260*54,1Matériau : S235Modèle de matériau : Isotrope/plastique (barres)Une charge verticale uniformément distribuée est appliquée sur toute la longueur de la poutre, si grande qu’une articulation plastique a été formée au-dessus de l’appui central.
Différents facteurs de raffinement de maillage EF entre 0,5 et 5,8 seront analysés. Le temps de calcul ainsi que l’appui et le moment de flexion sont évalués. L’écart relatif par rapport aux résultats avec un facteur de raffinement de maillage EF de 1,0 est indiqué entre crochets.
Le tableau montre qu’il est raisonnable d'augmenter le facteur de raffinement du maillage EF pour ce système. Dans le cas d'écarts relativement faibles des efforts internes (inférieurs à 1 %), le temps d’un calcul de structure peut être divisé par deux.
Les résultats sont probablement différents dans le fait que vous n’avez pas défini de la même manière le lissage des efforts internes de surface.
Vous pouvez le définir séparément dans RFEM 6 et dans le module complémentaire.
Si le lissage est le même dans les deux paramètres, les contraintes sont également identiques.
Afin de considérer correctement l'appui de la structure dans le sol, il est nécessaire de creuser le sol en conséquence ou de fournir au solide une ouverture correspondante.
Pour les normes CSA O86 et NDS, les facteurs de modification et d'ajustement utilisés dans le module complémentaire Vérification du bois dans RFEM 6 peuvent être ajustés manuellement. Les facteurs sont listés sous les propriétés de matériau.
Pour les modifier manuellement, ouvrez le(s) matériau(x) utilisé(s) pour la vérification du bois, puis réglez-les sur « Défini par l'utilisateur ». Une fois cette opération effectuée, accédez à l'onglet Vérification du bois où les facteurs de modification et d'ajustement peuvent être entrés manuellement.
RFEM 6 prend en charge la vérification du béton armé uniquement pour les barres et les surfaces. Pour effectuer cette opération, utilisez le module complémentaire Vérification du béton. La vérification à l'état limite ultime, à l'état limite de service et l'analyse de stabilité sont ainsi effectuées.
Les solides en béton armé ne peuvent donc pas être calculés directement dans RFEM 6.
Il est cependant possible de créer des solides avec le matériau « Béton » et, par exemple, déterminer les contraintes dans un tel solide. Vous pouvez également insérer une poutre résultante dans le solide, avec laquelle les résultats du solide sont convertis en efforts internes de barre. Cette poutre résultante peut ensuite être calculée dans le module complémentaire Vérification du béton.
Le calcul de la torsion dans la configuration pour la résistance NDS fonctionne avec la limite de torsion définie pour assurer la sécurité de la barre et de la structure. Ci-dessous, une brève explication pour chaque option :
Vérifier seulement la limite en torsion :Le ratio de vérification de la torsion est comparé à la torsion limite. Si le ratio est inférieur à la limite, aucun autre calcul n'est effectué. Si le ratio est supérieur à la limite de torsion, une erreur sera affichée dans la vérification. L'erreur est alors la vérification la plus déterminante dans les résultats graphiques et tabulaires.
Selon le Manuel pour la construction bois :La vérification de la torsion est effectuée selon le Manuel de la Construction Bois 4.6 et le résultat est un ratio de vérification typique basé sur le calcul.
Ignorer la torsion :Ce paramètre est très similaire à la première option. Le ratio est comparé entre le calcul de la torsion et la limite de torsion. Si le ratio est inférieur à la limite, aucun autre calcul n'est effectué. Si le ratio est supérieur à la limite, un avertissement s'affiche dans la vérification. Cet avertissement ne constitue pas une vérification déterminante dans les tableaux de résultats ou les graphiques et sert uniquement d'avertissement pour des raisons de sécurité.
Pour négliger toute la torsion pour la vérification de barre, la valeur limite de la torsion doit être augmentée.
Selon l'EN 1993-1-1, 6.3.4(1), la méthode générale permet d'effectuer l'analyse du flambement et du déversement de composants structuraux soumis à des contraintes dans leur plan principal avec n'importe quelle section mono-symétrique, de hauteur variable, et des conditions aux limites, ainsi que pour les structures planes complètes ou la partie d'une structure constituée de tels composants. La vérification de composants structuraux à section asymétrique n'est donc pas possible avec les méthodes générales. Dans la vérification de l'acier, une situation non vérifiable apparaît avec le message d'erreur correspondant.
L'analyse de stabilité peut être effectuée comme une vérification de section selon l'EN 1993-1-1, 5.2.2 (7) a si un calcul 3D selon l'analyse du second ordre est effectué avec l'application d'imperfections globales et locales. Pour représenter le déversement, il est nécessaire de déterminer les efforts internes selon la théorie géométriquement non linéaire du flambement par torsion, en considérant la torsion de gauchissement. Dans ce cas, seules des vérifications de section sont requises car tous les effets de stabilité sont couverts par le calcul. Cette méthode peut donc être appliquée à toutes les sections soumises à un chargement quelconque.Considérer le gauchissement de la section comme un degré de liberté supplémentaire est possible avec le module complémentaire Warping-7-dof Torsion de gauchissement.
RFEM et RSTAB offrent des solutions : De nombreuses normes européennes et internationales ainsi que des modules complémentaires sont disponibles pour les deux logiciels, ce qui peut faciliter votre travail quotidien sur les structures légères et en aluminium.
Logiciels de base RFEM et RSTAB
Les logiciels de base RFEM et RSTAB permettent de définir le modèle avec ses propriétés et actions. En plus des structures filaires 3D comme les échafaudages ou les portiques, vous pouvez modéliser des structures à membrane avec RFEM. Cela fait de RFEM l'option la plus polyvalente, surtout si vous êtes également actif dans d'autres domaines, tels que les structures en béton.
Normes disponibles
Modules complémentaires pour les structures légères et en aluminium
Les modules complémentaires complètent les fonctionnalités des logiciels de base. Le module complémentaire Vérification de l'aluminium permet d'effectuer les vérifications à l'ELU, à l'ELS et les analyses de stabilité selon les normes ci-dessus. Le module d'analyse Flambement par flexion-torsion (7 DDL) permet également d'effectuer des analyses de déversement avec sept degrés de liberté au maximum.
Les vérifications sont possibles pour un grand nombre de sections standardisées et paramétrées. Pour les structures légères, des sections spéciales telles que des sections extrudées sont souvent utilisées. Vous pouvez les définir à l'aide de RSECTION et les utiliser pour les vérifications dans RFEM et RSTAB.
Pour les structures à membrane et à câbles, le module complémentaire Recherche de forme facilite la détermination de formes de modèles de barres et de surfaces soumis aux efforts normaux.
Pour toutes questions sur les solutions Dlubal pour les structures légères et en aluminium, n'hésitez pas à contacter notre équipe commerciale.
Oui, vous pouvez utiliser RFEM et RSTAB pour ces types de structure. Un module complémentaire de calcul selon les normes européennes et internationales est disponible pour les deux logiciels, ce qui facilite votre travail quotidien dans les structures en béton.
Les logiciels de base RFEM et RSTAB permettent de définir le modèle avec ses propriétés et actions. Pour les structures en béton, RFEM est clairement le premier choix : Au-delà des structures filaires, vous pouvez modéliser des structures avec des plaques, des dalles, des voiles et des coques.
Module complémentaire pour les structures en béton
Le module complémentaire Vérification du béton permet d'effectuer la vérification à l'état limite ultime et à l'état limite de service selon les normes spécifiées ci-dessus. À l'aide de la méthode de barre équivalente normalisée (par exemple, la méthode de la courbure nominale), il mesure pour vous des sections rectangulaires ou circulaires. Le module complémentaire couvre également les vérifications de la résistance au poinçonnement pour les surfaces avec appuis nodales, linéiques et surfaciques.
Le nombre de fonctionnalités du module complémentaire inclut la vérification de limitation de la flèche des composants en béton armé. L'analyse des déformations est effectuée en tenant compte des différents états de la section « non fissurée » et « fissurée » (état I/état II).
Si vous avez des questions sur les solutions Dlubal de vérification du béton, n'hésitez pas à contacter notre équipe commerciale.