Ein Kehlbalken Dach mit gewählter Geometrie wird in Hinblick e seine Schnittgrößen zwischen Berechnung mittels RFEM 6 und der Handrechnung verglichen. Dabei werden insgesamt 3 Lastsysteme untersucht.
Nell'attuale esempio di convalida, esaminiamo il coefficiente di pressione del vento (Cp) sia per le aste strutturali principali (Cp,ave ) che per le aste strutturali secondarie come i sistemi di rivestimento o di facciata (Cp,local ) sulla base di NBC 2020 riferimento a [1] e
Database della galleria del vento giapponese
per edifici bassi con inclinazione di 45 gradi. L'impostazione consigliata per la copertura piana tridimensionale con grondaie sarà descritta nella parte successiva.
Nell'attuale esempio di convalida, esaminiamo il valore della pressione del vento sia per la progettazione strutturale generale (Cp,10 ) che per la progettazione strutturale locale come sistemi di rivestimento o facciate (Cp,1 ) sulla base dell'esempio di copertura piana EN 1991-1-4 [1] e
Database della galleria del vento giapponese
. L'impostazione consigliata per la copertura piana tridimensionale con grondaie sarà descritta nella parte successiva.
Nell'attuale esempio di convalida, esaminiamo il coefficiente di pressione del vento (Cp) della copertura piana e delle pareti con ASCE7-22 [1]. Nella sezione 28.3 (Carichi del vento - sistema resistente alla forza del vento principale) e nella Figura 28.3-1 (caso di carico 1), c'è una tabella che mostra il valore Cp per diversi angoli del tetto.
L'obiettivo di questo esempio di verifica è analizzare il flusso del fluido attorno all'aliante. Il compito è determinare il coefficiente di resistenza e il coefficiente di portanza rispetto all'angolo di attacco. Questi coefficienti possono anche essere disegnati nel grafico della resistenza polare. L'angolo limite per il flusso di fluido laminare attorno al profilo dell'ala può anche essere determinato dal campo di velocità. Il modello CAD 3D disponibile (file STL) è utilizzato in RWIND 2.
Questo esempio di verifica confronta i calcoli del carico del vento su un edificio con copertura a due falde utilizzando la norma ASCE 7-16 e utilizzando la simulazione CFD in RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch and the inflow velocity profile taken from the ASCE 7-16 standard.
Questo esempio di verifica confronta i calcoli del carico del vento su un edificio con copertura piana utilizzando la norma ASCE 7-16 e utilizzando la simulazione CFD in RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch and the inflow velocity profile taken from the ASCE 7-16 standard.
L'esempio di verifica confronta il calcolo del carico del vento su un edificio con una copertura a due falde utilizzando la norma EN 1991-1-4 e utilizzando la simulazione CFD in RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.
L'esempio di verifica confronta il calcolo del carico del vento su un edificio con una copertura piana utilizzando la norma EN 1991-1-4 e utilizzando la simulazione CFD in RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.
Una struttura di copertura a guscio sotto carico di pressione è modellata dove i bordi diritti sono liberi, mentre sui bordi curvi le traslazioni y e z sono vincolate. Neglecting self‑weight, compute the maximum (absolute) vertical deflection, and compare the results with COMSOL Multiphysics 4.3.