|
Автор
|
Wioletta Jutrzenka-Trzebiatowska
|
|
Университет
|
Гданьский технологический университет
|
Четыре зала разных размеров и двускатная крыша были загружены типовыми нагрузками в соответствии с Еврокодом и ветровыми нагрузками с использованием двух подходов. В первом случае соблюдались стандартные условия, а во втором было выполнено CFD моделирование воздушного потока в программе RWIND 2. На основе результатов было показано, что конструкции, рассчитанные в соответствии с положениями норматива, обеспечивают приблизительно 50% запаса несущей способности по сравнению с теми же конструкциями, нагруженными в соответствии с экспериментальным численным подходом. В ходе анализа полученных результатов было отмечено, что расположение наиболее напряженных сечений элементов конструкции отличается в зависимости от используемого метода нагружения. Данный факт, скорее всего, связан с выбранной RAS моделью турбулентности k-ε, которая имеет многочисленные усреднения, но является наиболее выгодной с точки зрения времени, затраченного на моделирование.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
