|
Autor
|
Seyed Armin Hosseini
|
|
Universidad
|
Universidad del Norte de Columbia Británica, Canadá |
Basado en pruebas de flexión en 4 y 3 puntos, las ranuras encoladas tuvieron la mayor rigidez rotacional, seguidas por las ranuras STS y las uniones en T. Las conexiones de barras de acero y X-fix tuvieron la menor rigidez rotacional. En términos de ductilidad, la ranura encolada mostró un comportamiento frágil, otras mostraron un nivel moderado de ductilidad, y las barras de acero proporcionaron alta ductilidad. Las ranuras STS y encoladas tuvieron capacidades de momento flector similares, con la capacidad de la ranura encolada siendo afectada por la calidad del contrachapado. Las barras de acero, la unión en T y las conexiones X-fix tuvieron el 70%, 50% y 23% de esta capacidad, respectivamente.
Posteriormente, se utilizó un modelo numérico, validado por los resultados experimentales, para evaluar las demandas de conexión para suelos CLT apoyados en puntos en la dirección menor para diferentes dimensiones y cargas aplicadas. Aumentar la rigidez rotacional de 500 a 5000 kNmrad⁻¹m⁻¹ mejoró significativamente el rendimiento estructural del suelo, reduciendo la deflexión en aproximadamente un 50%. Un aumento adicional de la rigidez rotacional solo produjo una disminución adicional de la deflexión del 15%. Con las configuraciones probadas, tanto las ranuras encoladas como las atornilladas pueden proporcionar 5000 kNmrad⁻¹m⁻¹; las uniones en T podrían potencialmente lograr este valor, mientras que un número desmesuradamente alto de conectores sería necesario para el X-fix.