Flujo de trabajo BIM - Intercambio de datos e interfaces

Puede escuchar el episodio completo aquí: #007 Flujo de trabajo BIM - Intercambio de datos e interfaces

La metodología BIM ya se ha tratado en varios de nuestros episodios de podcast. Ofrece claras ventajas a los usuarios y les facilita el trabajo. El problema con esto es que no funciona del todo en la práctica como lo hace en teoría.

Los mayores obstáculos son los diferentes programas de arquitectura y de análisis estructural. Hay otro programa para TGA. Debe poder leer el modelo en cada uno de estos programas de nuevo durante la planificación. Sin embargo, los diferentes tipos de software a veces causan dificultades al intercambiar datos a través de interfaces.

¿Cómo se ve un intercambio de datos eficaz?

Dos puntos son especialmente importantes para los escenarios de intercambio de datos: Apertura y continuidad. Hay diferentes métodos o enfoques que se pueden usar en la planificación basada en BIM: Little BIM, BIG BIM, Open BIM y Closed BIM.

BIM pequeño

Little BIM proporciona una sola solución de software para su uso en una oficina de diseño. Esto también se conoce como solución en isla. Con la ayuda de un programa de software, se crea un modelo de construcción digital del cual se derivan todos los planos y datos. Luego lo envía a las otras partes involucradas. La desventaja es que este modelo ya no se puede utilizar y otros planificadores tienen que seguir trabajando con planes derivados. Tampoco es posible el intercambio con otros programas. Por lo tanto, Little BIM no proporciona el mejor enfoque para la comunicación. Por ejemplo, si un arquitecto está modelando su edificio con un programa, puede hacer un análisis de costes o un despegue por sí mismo. Sin embargo, el ingeniero estructural no puede acceder a estos datos porque está utilizando otros programas. Por lo tanto, el arquitecto tiene que tener planos generados especialmente para el ingeniero estructural, que luego utiliza para desarrollar sus propios modelos especializados.

BIM GRANDE

BIG BIM es un escenario de intercambio continuo. Aquí, el foco está en la comunicación y colaboración entre los planificadores de cerchas, cuyo acceso está asegurado durante todo el ciclo de vida del edificio mediante modelos de construcción digitales. Se hace posible el trabajo interdisciplinario y se utilizan diferentes herramientas de software. Los planificadores especializados pueden extraer los datos que necesitan del modelo del arquitecto. A diferencia del BIM pequeño, la comunicación ya no se realiza únicamente a través de planos en 2D. Además, la inteligencia de los datos se conserva y el planificador especializado puede seguir utilizándola.

El trabajo en equipo es primordial en BIM

BIM cerrado

Con el BIM cerrado, todos los planificadores trabajan con la misma solución de software en un proyecto de construcción para permitir el intercambio de datos sin errores. No hay pérdida de información debido a los formatos de archivo idénticos.

Esta es una buena opción para socios y equipos experimentados que trabajan sobre una base teórica común. Sin embargo, una desventaja es que no todos los planificadores especializados tienen este programa. Esto resulta en una flexibilidad limitada en las disciplinas especializadas externas, porque no hay soluciones compatibles disponibles. Cada oficina de planificación sigue su propio camino y tiene sus propios criterios al usar diferentes programas. Por lo tanto, como resultado del software de planificación uniforme, no se pueden mapear los requisitos del modelo específico del comercio.

Las interfaces directas también se pueden conectar con BIM cerrado. Esto significa que dos soluciones de software están vinculadas directamente. La información se transmite a través de las API (interfaces de programación de aplicaciones) necesarias, interfaces que proporciona el sistema de software para integrar los datos en otro programa. Los datos se leen del programa A y luego se leen inmediatamente en el programa B como un objeto nativo. Luego, se crea el modelo allí.

Las ventajas de una interfaz directa son que no se pierden los datos, ya que se omiten todos los pasos de conversión y solo es necesario el proceso de conversión de A a B. Las estructuras de definición que faltan también son irrelevantes.

La desventaja es que las interfaces directas dependen del usuario. Necesita el programa correspondiente y debe programar las API allí individualmente. Los proveedores no se pueden cambiar a voluntad. Sin embargo, algunas oficinas de planificación tienen sus propios procesos para las interfaces del programa de corte. El requisito previo para esto es que los pares de programas tengan las API disponibles y que la documentación del programa esté disponible. Esta es una interfaz personalizada: El esfuerzo involucrado en su creación es manejable, pero el proceso de planificación tiene un grado de automatización mucho mayor. Esto crea un enorme potencial para ahorrar tiempo y dinero y evitar errores. El diseño depende de los parámetros en la fase de diseño.

BIM abierto

Como su nombre indica, el foco de esta variante BIM está en la apertura. Aquí se utilizan formatos de intercambio neutrales e independientes del fabricante, que se pueden integrar de forma abierta y transparente en los programas de varias empresas de software. Esto promueve la idea orientada al futuro de la cooperación interdisciplinaria entre todos los participantes del proyecto en un proceso BIM. De esta manera, los datos del modelo de construcción se pueden intercambiar en todos los oficios, independientemente del software utilizado.

Desafortunadamente, este proceso aún no funciona correctamente en la práctica y, a menudo, está sujeto a errores. Se necesita más investigación. Además, necesita pautas y acuerdos comunes sobre cómo deberían funcionar en última instancia estos escenarios de intercambio, así como las rutinas de transferencia correspondientes de los planificadores especializados respectivos.

IFC

Otro aspecto importante en relación con el intercambio de datos abierto es la interfaz IFC. IFC es una estructura de datos abierta e independiente del fabricante que es definida por la organización buildingSMART. Se puede utilizar, entre otras cosas, para comprobaciones de colisiones, así como para investigaciones de cantidades o estimaciones de costes. Una gran ventaja del archivo IFC es que permite el intercambio de datos entre todo el software. En la práctica, sin embargo, la calidad siempre depende del fabricante de software respectivo. El software tiene un conversor que permite leer o escribir archivos. El resultado se traduce a los datos nativos del programa respectivo. IFC es un archivo de texto que contiene la información respectiva que puede leer el programa. Sin embargo, para hacer esto, deben traducirse de tal manera que el objeto relevante se pueda crear en el programa correspondiente. En IFC, hay opiniones, como se mencionó en un podcast anterior. La vista de coordinación describe un modelo con sus propiedades físicas, mientras que la vista de análisis estructural lo describe de una manera idealizada y simplificada. No todos los programas pueden leer, escribir y generar ambas vistas. Por lo tanto, los arquitectos e ingenieros estructurales tienen que lidiar con estas vistas y determinar qué programas pueden usar para el intercambio IFC. Esto hace que actualmente sea relativamente difícil implementar el intercambio continuo de datos entre CAD y el software de análisis estructural.

Por lo tanto, es necesario comenzar más alto: ¿Qué filosofías se deben usar en el futuro cuando se trata de implementar estas interfaces IFC? Se debe aclarar cómo se deben configurar los programas y cómo debe funcionar la comunicación entre arquitectos e ingenieros estructurales para que el intercambio de datos a través de IFC funcione sin problemas. Los respectivos fabricantes de software también son solicitados aquí.

Repensar es una parte importante de los desarrollos futuros.

Sincronización con cambios

¿Qué sucede si cambia algo en el modelo de análisis estructural? ¿Se cambia automáticamente en el resto de modelos o hay que hacerlo por separado?

Los cálculos estáticos ya se realizan en las fases de trabajo 1-3: Evaluación básica, planificación previa y planificación del diseño. La estática es importante desde el principio para la optimización del cálculo estructural y la especificación de los tamaños de los perfiles. Como regla general, se consideran varios diseños, uno está de acuerdo con ellos y luego se trata del diseño arquitectónico y la estática. El objetivo es integrar el diseño estructural en el software BIM y luego transferir los cálculos del modelo total o parcial al software de análisis estructural. Hay posibles cambios en la estática, e. B. el concepto de rigidización u otras secciones. Los programas se pueden comunicar entre sí digitalmente y así es como se realizan los cambios.

Por ejemplo, puede realizar cambios de perfil en RFEM porque se necesitan otras secciones para que el conjunto permanezca estable. Luego agrega o complementa otros componentes en el modelo de diseño. Al actualizar, estos cambios se aplican a través de una interfaz directa a Revit o Tekla.

BIM requiere coordinación entre disciplinas y fases de trabajo. Por lo tanto, tiene sentido alimentar los modelos BIM con información estática, p. Ej. B. con resultados como deformaciones o esfuerzos internos que serían útiles para una evaluación temprana de la viabilidad, viabilidad e integridad, o para el procesamiento posterior de los resultados en otras empresas.

Los ingenieros y consultores estructurales también pueden agregar planos de posiciones estructurales al modelo BIM. En el plano de un arquitecto, varias posiciones se identifican por números, a menudo con una letra delante de ellos. Aquí se marca un componente que también se puede encontrar en el análisis estructural porque se ha realizado un análisis estructural para el mismo.

En la construcción de hormigón armado, también puede transferir ciertos resultados de armadura al programa de Revit respectivo u otro programa correspondiente con el modelo de construcción completo; desde el programa de análisis estructural hasta el programa de software global. La armadura se puede dibujar automáticamente en el programa CAD y luego trazar o emitir para su uso en el sitio de construcción.

Los siguientes episodios del podcast también tratarán sobre BIM y las oportunidades y dificultades asociadas con él. ¡Escuche y lea para obtener más información sobre este desarrollo que marca tendencia!