Workflow BIM - échange de données et interfaces

Vous pouvez écouter l'épisode complet ici : #007 Flux de travail BIM - Échange de données et interfaces

Le podcast a déjà traité du BIM à plusieurs reprises. Il offre aux utilisateurs des avantages évidents et facilite leur travail. Le problème, c'est que cela ne fonctionne pas vraiment comme en théorie.

Les différents programmes d'architecture et de calcul de structure constituent les principaux obstacles. Il existe un autre programme pour TGA. Vous devez être capable de lire à nouveau le modèle dans chacun de ces programmes lors de la planification. Cependant, les différents types de logiciels entraînent parfois des difficultés d'échange de données via des interfaces.

À quoi ressemble un échange de données efficace ?

Deux points sont particulièrement importants pour les scénarios d'échange de données : Ouverture et continuité. Différentes méthodes ou approches peuvent être utilisées dans la planification basée sur le BIM : Petit BIM, BIG BIM, BIM ouvert et BIM fermé.

Petit BIM

Little BIM ne prévoit qu'une seule solution logicielle utilisable dans un bureau d'études. Cette solution est également appelée solution en îlot. À l'aide d'un logiciel, un modèle numérique de bâtiment est créé à partir duquel tous les plans et données sont dérivés. Vous l'envoyez ensuite aux autres parties concernées. L'inconvénient est que ce modèle ne peut plus être utilisé et que d'autres planificateurs doivent continuer à travailler avec des plans dérivés. L'échange avec d'autres programmes n'est pas non plus possible. Little BIM ne fournit donc pas la meilleure approche de la communication. Par exemple, si un architecte modélise son bâtiment à l'aide d'un programme, il peut effectuer lui-même une analyse des coûts ou un relevé. Cependant, l'ingénieur structure n'a pas la possibilité d'accéder à ces données car il utilise d'autres programmes. Par conséquent, l'architecte doit faire générer des plans spécialement pour l'ingénieur structure, qu'il utilise ensuite pour développer ses propres modèles spécialisés.

BIG BIM

Le BIG BIM est un scénario d'échange continu. Ici, l'accent est mis sur la communication et la collaboration entre les concepteurs de fermes, dont l'accès est garanti tout au long du cycle de vie du bâtiment par des modèles numériques de bâtiment. Le travail interdisciplinaire est rendu possible et différents outils logiciels sont utilisés. Les planificateurs spécialisés peuvent obtenir les données dont ils ont besoin à partir du modèle de l'architecte. Contrairement au Little BIM, la communication ne se fait plus uniquement via des plans 2D. De plus, l'intelligence des données est conservée et peut continuer à être utilisée par le planificateur spécialisé.

Le travail d'équipe est primordial chez BIM

BIM fermé

Avec Closed BIM, tous les planificateurs travaillent avec la même solution logicielle sur un projet de construction afin de permettre un échange de données sans erreur. Il n'y a aucune perte d'information due aux formats de fichier identiques.

C'est une bonne option pour les partenaires expérimentés et les équipes travaillant sur une base théorique commune. Cependant, tous les planificateurs spécialisés ne disposent pas de ce programme. Il en résulte une flexibilité limitée dans les disciplines spécialisées externes, car aucune solution compatible n'est disponible. Chaque bureau de planification suit son propre chemin et a ses propres critères lors de l'utilisation de différents programmes. Par conséquent, grâce au logiciel de planification uniforme, aucune exigence de modèle spécifique au métier ne peut être représentée.

Les interfaces directes peuvent également être connectées avec Closed BIM. Cela signifie que deux solutions logicielles sont directement liées. Les informations sont transmises via les API (Application Programming Interfaces) nécessaires - des interfaces que le système logiciel fournit afin d'intégrer les données dans un autre programme. Les données sont lues à partir du programme A, puis immédiatement lues dans le programme B en tant qu'objet natif. Le modèle y est ensuite créé.

Les avantages d'une interface directe sont que les données ne sont pas perdues, car toutes les étapes de conversion sont omises et seul le processus de conversion de A en B est nécessaire. Les structures de définition manquantes ne sont pas non plus pertinentes.

L'inconvénient est que les interfaces directes dépendent de l'utilisateur. Vous avez besoin du programme correspondant et devez y programmer les API individuellement. Les fournisseurs ne peuvent pas être modifiés à volonté. Cependant, certains bureaux d'études disposent de leurs propres processus pour les interfaces de programme de coupe. La condition préalable est que les paires de programmes disposent des API et que la documentation du programme est disponible. Voici une interface personnalisée : L'effort nécessaire à sa création est gérable, mais le processus de planification est beaucoup plus automatisé. Cela crée un potentiel énorme pour économiser du temps et de l'argent et éviter les erreurs. Le calcul dépend des paramètres de la phase de calcul.

Ouvrir le BIM

Comme son nom l'indique, cette variante BIM met l'accent sur l'ouverture. Nous utilisons ici des formats d'échange neutres et indépendants du fabricant, qui peuvent être intégrés de manière ouverte et transparente dans les programmes de différentes sociétés de logiciels. Cela favorise l'idée d'avenir d'une coopération interdisciplinaire entre tous les participants au projet dans un processus BIM. Les données du modèle de bâtiment peuvent ainsi être échangées entre tous les corps de métier, quel que soit le logiciel utilisé.

Malheureusement, ce processus ne fonctionne pas encore correctement dans la pratique et est souvent sujet à des erreurs. Des recherches supplémentaires sont nécessaires. De plus, vous avez besoin de directives et d'accords communs sur le fonctionnement final de ces scénarios d'échange, ainsi que des routines de transfert correspondantes des planificateurs spécialisés respectifs.

IFC

L'interface IFC est un autre aspect important de l'échange de données ouvert. IFC est une structure de données ouverte et indépendante du fabricant, définie par l'organisation buildingSMART. Il peut être utilisé, entre autres, pour les contrôles de collision, ainsi que pour les enquêtes quantitatives ou les estimations de coûts. L'un des principaux avantages du fichier IFC est qu'il permet l'échange de données entre tous les logiciels. Dans la pratique, cependant, la qualité dépend toujours du fabricant du logiciel concerné. Le logiciel dispose d'un convertisseur qui permet de lire ou d'écrire des fichiers. Le résultat est traduit dans les données natives du programme concerné. IFC est un fichier texte qui contient les informations respectives pouvant être lues par le programme. Pour ce faire, ils doivent cependant être traduits de manière à ce que l'objet correspondant puisse être créé dans le programme correspondant. À l'IFC, il y a des points de vue, comme mentionné dans un précédent podcast. La vue de coordination décrit un modèle avec ses propriétés physiques, tandis que la vue de calcul de structure le décrit de manière idéalisée et simplifiée. Tous les programmes ne peuvent pas lire, écrire et afficher les deux vues. Par conséquent, les architectes et les ingénieurs structure doivent gérer ces vues et déterminer les programmes qu'ils peuvent utiliser pour l'échange IFC. L'échange continu de données entre les logiciels de CAO et de calcul de structure est donc actuellement relativement difficile.

Il faut donc commencer plus haut : Quelles philosophies devraient être utilisées à l'avenir pour la mise en œuvre de ces interfaces IFC ? Il convient de préciser comment les programmes doivent être configurés et comment la communication entre les architectes et les ingénieurs structure doit fonctionner afin que l'échange de données via IFC fonctionne sans problème. Les fabricants de logiciels respectifs sont également recherchés ici.

Repenser est une partie importante des développements futurs.

Synchronisation avec les modifications

Que se passe-t-il si vous modifiez quelque chose dans le modèle de calcul de structure ? Est-il modifié automatiquement dans les autres modèles ou devez-vous le faire séparément ?

Les calculs statiques sont déjà effectués dans les phases de travail 1 à 3 : Évaluation de base, planification préliminaire et planification de la conception. La statique est importante dès le départ pour l'optimisation de la vérification de la structure et la spécification des dimensions des profilés. En règle générale, plusieurs conceptions sont considérées, on se met d'accord sur elles, puis on passe à la conception architecturale et à la statique. L'objectif est d'intégrer le calcul de structure dans le logiciel BIM puis de transférer les calculs de la maquette globale ou partielle vers le logiciel de calcul de structure. Il y a des changements possibles dans la statique, par ex. B. le concept de raidissement ou d'autres sections. Les programmes peuvent communiquer entre eux numériquement et c'est ainsi que les modifications sont apportées.

Par exemple, vous pouvez modifier le profil dans RFEM car d'autres sections sont nécessaires pour que l'ensemble reste stable. Vous pouvez ensuite ajouter ou compléter d'autres composants dans le modèle de calcul. Lors de la mise à jour, ces modifications sont appliquées via une interface directe avec Revit ou Tekla.

Le BIM nécessite une coordination entre les disciplines et les phases de travail. Il est donc judicieux d'alimenter les modèles BIM avec des informations statiques, par ex.

Les ingénieurs structure peuvent également ajouter des plans de position de structure au modèle BIM. Dans un plan d'architecte, divers emplacements sont identifiés par des numéros, souvent précédés d'une lettre. Un composant est marqué ici et peut également être trouvé dans le calcul de structure car un calcul de structure a été effectué pour lui.

Dans la construction en béton armé, vous pouvez également transférer certains résultats d'armatures dans Revit ou dans un autre programme correspondant avec le modèle de bâtiment complet ; du logiciel de calcul de structure au logiciel global. Les armatures peuvent ensuite être automatiquement dessinées dans le programme de CAO, puis tracées ou éditées pour être utilisées sur le chantier.

Les épisodes suivants du podcast traiteront également du BIM et des opportunités et difficultés qui y sont associées. Écoutez et lisez pour en savoir plus sur ce développement avant-gardiste !