Tengo una pregunta sobre los resultados en la comprobación del estado límite de servicio: ¿cómo se explica el aumento de la carga permanente por un factor de 1,8 y de la sobrecarga de uso por 1,48 en las combinaciones de resultados para la comprobación del ELS?

Question

Tengo una pregunta sobre los resultados en la comprobaci&#243;n del estado l&#237;mite de servicio: &#191;c&#243;mo se explica el aumento de la carga permanente por un factor de 1,8 y de la sobrecarga de uso por 1,48 en las combinaciones de resultados para la comprobaci&#243;n del ELS?

Accepted Answer

Estos incrementos resultan de las partes de fluencia en la combinaci&#243;n cuasi-permanente. Puede encontrar un resumen de las combinaciones que deben analizarse en el estado l&#237;mite de servicio seg&#250;n el Euroc&#243;digo 5 (EN 1995-1-1) o en los enlaces de las preguntas frecuentes:Las partes de fluencia se a&#241;aden, por ejemplo, con 0,8 x peso propio, a la deformaci&#243;n caracter&#237;stica. De esto resulta el coeficiente 1,8 (ver tambi&#233;n el Cap&#237;tulo 2.2.3 en la EN 1995-1-1).En este caso concreto, deben aplicarse los siguientes coeficientes para la situaci&#243;n de proyecto cuasi-permanente:Gk ⋅ (1 + 0,8) + Qk ⋅ (1 + 0,6 ⋅ 0,8) = Gk ⋅ 1,8 + Qk ⋅ 1,48

Resultados en la comprobación del estado límite de servicio

Tengo una pregunta sobre los resultados en la comprobación del estado límite de servicio: ¿cómo se explica el aumento de la carga permanente por un factor de 1,8 y de la sobrecarga de uso por 1,48 en las combinaciones de resultados para la comprobación del ELS?