Oltre allInfittimento della mesh' e alla 'Direzione specifica' per i solidi, è possibile attivare l'opzione 'Griglia per risultati', che consente di organizzare i punti della griglia nello spazio solido. Tra le altre cose, il centro di gravità può essere impostato come origine. C'è anche la possibilità di attivare la visibilità della griglia per i risultati numerici nel 'Navigatore - Visualizza' sotto Oggetti base.
Vorresti rendere più efficiente il tuo processo di lavoro? Quindi utilizzare i tasti di scelta rapida per vari comandi. In questo modo, è possibile eseguire i comandi utilizzati di frequente in modo rapido e semplice con una combinazione di tasti precedentemente assegnata. A proposito, questo funziona anche per il mouse del tuo computer. Se ha altri pulsanti oltre ai pulsanti sinistro, destro e centrale, è possibile assegnare loro un tasto di scelta rapida.
Ci sono due metodi che è possibile utilizzare per il processo di ottimizzazione, con i quali è possibile trovare i valori dei parametri ottimali secondo un criterio di peso o di deformazione.
Il metodo più efficiente con il minor tempo di calcolo è l'ottimizzazione quasi naturale dello sciame di particelle (PSO). Ne hai sentito parlare o letto? Questa tecnologia di intelligenza artificiale (AI) ha una forte analogia con il comportamento degli stormi di animali, in cerca di un luogo di riposo. In tali sciami, puoi trovare molte persone (vedi soluzione di ottimizzazione - ad esempio, peso) a cui piace stare in un gruppo e seguire il movimento del gruppo. Assumiamo's che ogni singola asta dello sciame abbia la necessità di riposare in un luogo di riposo ottimale (cfr. soluzione migliore - ad esempio, peso più basso). Questa necessità aumenta man mano che ci si avvicina al luogo di riposo. Pertanto, il comportamento dello sciame è influenzato anche dalle proprietà dello spazio (vedi diagramma dei risultati).
Perché l'escursione nella biologia? Molto semplicemente: il processo PSO in RFEM o RSTAB procede in modo simile. L'esecuzione del calcolo inizia con un risultato di ottimizzazione da un'assegnazione casuale dei parametri da ottimizzare. Determina ripetutamente nuovi risultati di ottimizzazione con vari valori dei parametri, che si basano sull'esperienza delle mutazioni del modello precedentemente eseguite. Il processo continua fino al raggiungimento del numero specificato di possibili mutazioni del modello.
In alternativa a questo metodo, il programma offre anche un metodo di elaborazione batch. Questo metodo tenta di verificare tutte le possibili mutazioni del modello specificando casualmente i valori per i parametri di ottimizzazione fino a raggiungere un numero predeterminato di possibili mutazioni del modello.
Dopo aver calcolato una mutazione del modello, entrambe le varianti controllano anche i rispettivi risultati di verifica attivati degli add-on. Inoltre, salvano la variante con il corrispondente risultato dell'ottimizzazione e l'assegnazione del valore dei parametri di ottimizzazione se l'utilizzo è < 1.
È possibile determinare i costi totali stimati e le emissioni dalle rispettive somme dei singoli materiali. Le somme dei materiali sono composte dalle somme parziali basate sul peso, sul volume e sull'area dell'asta, della superficie e degli elementi solidi.
Vuoi eseguire la verifica della rottura per flessione? Per fare ciò, analizzare le posizioni determinanti della colonna per le forze assiali e i momenti. Per la verifica della resistenza a taglio, è anche possibile considerare le posizioni con valori estremi delle forze di taglio. Durante il calcolo, si determina se un progetto standard è sufficiente o se la colonna con i momenti deve essere progettata secondo la teoria del secondo ordine. È quindi possibile determinare questi momenti utilizzando le specifiche precedentemente inserite. Il calcolo è diviso in tre parti:
Passi di calcolo indipendenti dal carico
Determinazione iterativa del carico determinante tenendo conto di un'armatura richiesta variabile
Determinazione della sicurezza di tutte le forze interne agenti, inclusa l'armatura progettata
Dopo un calcolo riuscito, i risultati vengono visualizzati in tabelle disposte in modo chiaro. Ogni valore intermedio è assolutamente tracciabile, rendendo trasparenti le verifiche.
Se ci sono differenze di geometria che emergono tra il sistema strutturale ideale e quello deformato dalla fase costruttiva precedente, queste vengono confrontate nel programma. La fase costruttiva successiva è costruita sopra il sistema tensionato dalla fase costruttiva precedente. Questo calcolo non è lineare.
Una visualizzazione chiara è un prerequisito per il tuo lavoro efficiente e veloce con il programma. Seleziona viste definite dall'utente da diverse angolazioni per facilitare la valutazione dei risultati. Inoltre, è possibile utilizzare 'Visibilità' per dividere il modello in viste parziali definite dall'utente e generate che soddisfano determinati criteri. È quindi possibile, ad esempio, attivare solo le superfici di un materiale specifico o di aste con una particolare sezione trasversale per la visualizzazione.
Con questa funzione, è possibile affinare automaticamente la mesh FE sulle superfici. Infittimento della mesh è graduale. Ad ogni passaggio, la mesh FE viene ricreata sulla base di un confronto degli errori dei risultati del passaggio di calcolo precedente. L'errore numerico viene valutato in base ai risultati degli elementi di superficie e si basa sulla formulazione energetica di Zienkiewicz-Zhu.
La valutazione dell'errore viene eseguita per un'analisi statica lineare. Selezioniamo un caso di carico (o una combinazione di carico) per il quale viene generata la mesh EF. La mesh EF viene quindi utilizzata per tutti i calcoli.
Tieni sempre traccia delle cose assegnando colori diversi ai vari oggetti nella tua struttura. Pertanto, la visualizzazione del rendering della struttura è ancora più chiara; e puoi vedere l'essenziale a colpo d'occhio.
È possibile distinguere tra materiali, sezioni trasversali, tipi di aste, vincoli interni delle aste, tipi di superficie - Geometria, tipi di superficie - rigidezza, spessori delle superfici, tipi di solidi, lati delle superfici, visibilità con nome e coefficienti di lunghezza efficace.
Per la verifica della rottura per flessione, le posizioni determinanti della colonna sono analizzate per la forza assiale e i momenti. Inoltre, le posizioni con valori estremi delle forze di taglio sono considerate per la verifica della resistenza a taglio. Durante il calcolo, si determina se un progetto standard è sufficiente o se la colonna con i momenti deve essere progettata secondo la teoria del secondo ordine. Questi momenti sono quindi determinati in base alle specifiche precedentemente inserite. Il calcolo è diviso in quattro parti:
Passi di calcolo indipendenti dal carico
Determinazione iterativa del carico determinante tenendo conto di un'armatura richiesta variabile
Determinazione dell'armatura disposta per le forze interne determinanti
Determinazione della sicurezza di tutte le forze interne agenti, inclusa l'armatura progettata
In questo modo, RF-/CONCRETE Columns offre una soluzione appropriata che consiste in una proposta di armatura ottimizzata con le sollecitazioni risultanti.
Totale integrazione con RFEM/RSTAB con importazione di tutte le forze interne pertinenti
Per la verifica secondo EN 1995-1-1, sono disponibili le seguenti Appendici Nazionali:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Germania)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Austria)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgio)
BDS EN 1995-1-1/NA:2012-02 (Bulgaria)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danimarca)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlandia)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (Francia)
I S. EN 1995-1-1/NA:2010-03 (Irlanda)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italia)
LVS EN 1995-1-1/NA:2012-05 (Lettonia)
LST EN 1995-1-1/NA:2011-10 (Lituania)
LU EN 1995-1-1/NA:2011-09 (Lussemburgo)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Paesi Bassi)
NS EN 1995-1-1/NA:2010-05 (Norvegia)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Polonia)
NP EN 1995-1-1 (Portogallo)
SR EN 1995-1-1/NB:2008-03 (Romania)
SS EN 1995-1-1 (Svezia)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovacchia)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-3 (Slovenia)
UNE EN 1995-1-1/AN:2016-04 (Spagna)
CSN EN 1995-1-1/NA:2007-09 (Repubblica Ceca)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Regno Unito)
CYS EN 1995-1-1/NA:2011-02 (Cipro)
Ampia libreria di materiali secondo le norme EN, SIA e DIN
Progettazione di sezioni trasversali composte circolari, rettangolari e definite dall'utente (anche ibride)
Classificazione specifica di una struttura nelle classi di servizio (SECL) e azioni nelle classi di durata del carico (LDC)
Verifica di aste e di set di aste
Analisi di stabilità secondo il metodo dell'asta equivalente o l'analisi del secondo ordine
Determinazioni delle forze interne determinanti
Icona che fornisce informazioni sulla verifica riuscita o non riuscita
Visualizzazione del criterio di progetto sul modello RFEM/RSTAB
Ottimizzazione automatica delle sezioni trasversali
Lista delle parti e determinazione delle masse
Esportazione dei risultati in MS Excel
Libera configurazione del tempo di carbonizzazione e delle velocità di carbonizzazione, nonché libera scelta dei lati di carbonizzazione per la verifica contro l'incendio
Progetti di resistenza al fuoco nella norma selezionata secondo:
EN 1995-1-2
SIA 265:2012 + SIA 265-C1:2012
secondo DIN 4102-22:2004
Importazione di lunghezze di instabilità dal modulo aggiuntivo RF-STABILITY/RSBUCK
Verifica di aste rastremate secondo l'angolo di taglio rispetto alla fibratura precedentemente definito
Progettazione del colmo e analisi delle tensioni trasversali per i colmi definiti
Il calcolo dei "carichi permanenti" viene effettuato con un'analisi a grandi spostamenti gradualmente per ogni fase di costruzione.
Le differenze geometriche risultanti tra il sistema strutturale ideale e deformato dalla fase costruttiva precedente vengono confrontate sullo sfondo. La fase costruttiva successiva è costruita sopra il sistema tensionato dalla fase costruttiva precedente.
È possibile utilizzare la mesh EF predeformata precedentemente creata nelle combinazioni di carico. Per fare ciò, selezionare il caso RF-IMP corrispondente nei parametri di calcolo della combinazione di carico. Quindi, viene eseguito il calcolo delle forze interne per la struttura imperfetta.