Dans ce cas également, RSTAB saura certainement vous convaincre. Avec son puissant noyau de calcul, sa mise en réseau optimisée et sa prise en charge de la technologie de processeur multi-cœur, le logiciel de calcul de structure Dlubal a une longueur d'avance. Cela vous permet de calculer plus de cas de charge linéaires et de combinaisons de charges à l'aide de plusieurs processeurs en parallèle sans utiliser de mémoire supplémentaire. La matrice de rigidité ne doit être déterminée qu'une seule fois. Il est ainsi possible de calculer des grands systèmes avec le solveur d'équations rapide et direct.
Devez-vous calculer plusieurs combinaisons de charges dans vos modèles ? Le programme lance plusieurs solveurs en parallèle (un par cœur). Chaque solveur calcule ensuite une combinaison de charges pour vous. Cela permet une meilleure utilisation des noyaux.
Vous pouvez suivre spécifiquement l'évolution de la déformation dans un diagramme pendant votre calcul et ainsi évaluer avec précision le comportement de convergence.
Considération automatique des masses du poids propre
Importation directe des masses des cas de charge ou combinaisons de charge
Définition facultative de masses supplémentaires (masses nodales, linéaires, surfaciques et d'inertie) directement dans les cas de charge
Non-considération facultative des masses (par exemple, masse des fondations)
Combinaison de masses dans différents cas de charge et combinaisons de charge
Coefficients de combinaison prédéfinis pour différentes normes (EC 8, SIA 261, ASCE 7, ...)
Importation facultative des états initiaux (par exemple, pour considérer la précontrainte et l'imperfection)
Modification de la structure
Considération des appuis ou barres/surfaces/solides défaillants
Définition de plusieurs analyses modales (par exemple pour analyser différentes masses ou modifications de rigidité)
Sélection du type de matrice de masse (matrice diagonale, matrice constante, matrice unitaire), y compris la définition par l'utilisateur des degrés de liberté de translation et de rotation
Méthodes pour la détermination du nombre de modes propres (défini par l'utilisateur, automatique - pour atteindre les facteurs de masse modale effectifs, automatique - pour atteindre la fréquence propre maximale - disponible uniquement dans RSTAB)
Détermination des modes propres et des masses aux nœuds et points de maillage EF
Sortie de la valeur propre, de la fréquence angulaire, de la fréquence propre et de la période propre
Sortie des masses modales, des masses modales effectives, des facteurs de masse modale et des facteurs de participation
Sortie tabulaire et graphique des masses en points de maillage
Affichage et animation des modes propres
Différentes options d'échelle pour les modes propres
Documentation des résultats numériques et graphiques dans le rapport d'impression
Dans les paramètres de l'analyse modale, vous devez entrer toutes les informations nécessaires pour déterminer les fréquences propres. Cela inclut, par exemple, les approches de masse et les solveurs de valeurs propres.
Le module complémentaire chargé de l'analyse modale détermine les valeurs propres les plus basses de la structure. Soit vous ajustez vous-même le nombre de valeurs propres, soit il est déterminé automatiquement. Vous devez ainsi obtenir des facteur de masse modale effective ou des fréquences propres maximales. Les masses sont importées directement à partir des cas de charge ou des combinaisons de charge. Vous avez la possibilité de considérer la masse totale, les composants de charge dans la direction Z globale ou uniquement les composants de charge dans la direction de la gravité.
Vous pouvez définir manuellement des masses supplémentaires au niveau des nœuds, des lignes, des barres ou des surfaces. Vous pouvez également influencer la matrice de rigidité en important les efforts normaux ou les modifications de rigidité d'un cas de charge ou d'une combinaison de charges.
Laissez-vous séduire par le puissant noyau de calcul, sa mise en réseau optimisée et sa prise en charge de la technologie de processeur multi-cœur. Cela vous offre des avantages tels que le calcul parallèle de cas de charge linéaires et de combinaisons de charge par plusieurs processeurs sans trop solliciter la mémoire. La matrice de rigidité ne doit être déterminée qu'une seule fois. Vous pouvez même calculer des grands systèmes avec le solveur d'équations rapide et direct. Si vous devez calculer plusieurs combinaisons de charges pour vos modèles, le programme lance plusieurs solveurs en parallèle (un par cœur). Chaque solveur calcule ensuite une combinaison de charges, ce qui permet d'optimiser l'utilisation du cœur. Vous pouvez suivre spécifiquement l'évolution de la déformation dans un diagramme pendant votre calcul et ainsi évaluer avec précision le comportement de convergence.
Sortie graphique et numérique des contraintes et des rapports de contraintes entièrement intégrés dans RFEM
Vérification flexible avec différentes compositions de couches
Une efficacité optimale due à un nombre réduit d'entrées requises
Flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
Une matrice de rigidité globale locale de la surface est générée dans RFEM à partir du modèle de matériau sélectionné et des couches qui le compose. Les types de matériaux disponibles sont :
Orthotrope
Isotrope
Défini par l'utilisateur
Hybride (pour les combinaisons de modèles de matériau)
Possibilité d'enregistrer les compositions des couches fréquemment utilisées dans une base de données
Détermination des contraintes de base, de cisaillement et équivalentes
Outre les contraintes de base, les contraintes requises selon la norme DIN EN 1995-1-1 et l'interaction de ces contraintes sont également disponibles.
Analyse de contraintes pour les éléments structuraux de formes simples ou complexes
Contrainte équivalente calculée selon différentes hypothèses :
Hypothèse de la modification de forme (Von Mises)
Hypothèse de la contrainte de cisaillement (Tresca)
Hypothèse de contrainte normale (Rankine)
Hypothèse de déformation principale (Bach)
Calcul des contraintes tangentielles selon Mindlin, Kirchhoff ou les spécifications définies par l'utilisateur
Vérification de l'état limite de service par le contrôle des déformations /déplacements de surface
Paramètres des flèches limites définies par l'utilisateur
Possibilité de considérer le couplage de couches
Sortie détaillée de différents composants de contraintes et des rapports dans les tableaux et graphiques
Résultats des contraintes pour chaque couche du modèle
Liste des parties des surfaces vérifiées
Possibilité de couplage de couches sans cisaillement
Le moteur de calcul offre une mise en réseau optimisé et est adapté au multi-processeur de la technologie de 64 bits. Il permet de calculer parallèlement des cas de charge linéaires et des combinaisons de charges par plusieurs processeurs sans trop solliciter la mémoire : La matrice de rigidité ne doit être déterminée qu'une seule fois. La technologie de 64 bits et les options étendues de mémoire RAM permettent de calculer même les grands systèmes avec le solveur direct et rapide d'équation.
L'évolution de la déformation est affichée dans un diagramme lors du calcul. Cela permet une bonne évaluation du comportement de convergence.
Les fenêtres d'entrée requièrent toutes les données nécessaires à la détermination des fréquences propres, telles que les formes de masse et les solveurs de valeurs propres.
Le module additionnel RF-/DYNAM Pro - Natural Vibrations détermine les valeurs propres les plus basses de la structure. Vous pouvez ajuster le nombre de valeurs propres. Les masses sont importées directement à partir de cas de charge ou de combinaisons de charges (avec considération facultative des masses totales ou d'un composant de charge en direction de la gravité).
Des masses supplémentaires peuvent être définies manuellement au niveau des nœuds, des lignes, des barres ou des surfaces. De plus, vous pouvez influencer la matrice de rigidité en important les efforts normaux ou les modifications de rigidité d'un cas de charge ou d'une combinaison de charges.
Les vérifications sont effectuées pas à pas par le calcul des valeurs propres des valeurs idéales de voilement pour les états de contraintes individuelles, ainsi que la valeur de voilement pour l'effet simultané de tous les composants de contraintes.
L'analyse du flambement est basée sur la méthode des contraintes réduites, en comparant les contraintes agissantes à une condition de contrainte limite réduite à partir de la condition d'élasticité de von Mises pour chaque panneau de flambement. La vérification est basée sur un seul rapport d'élancement global déterminé par l'ensemble du champ de contrainte. Par conséquent, la vérification du chargement unique et la fusion ultérieure à l'aide du critère d'interaction sont omises.
Afin de déterminer le comportement au voilement de plaque, qui est similaire à celui d'une barre, le module calcule les valeurs propres des valeurs idéales de voilement de plaque à l'aide de bords longitudinaux supposés librement. Les rapports d'élancement et les facteurs de réduction selon l'EN 1993-1-5, Ch. 4 ou Annexe B ou DIN 18800, partie 3, tableau 1. La vérification est ensuite effectuée selon le chapitre de l'EN 1993-1-5. 10 ou DIN 18800, Partie 3, Éq. (9), (10) ou (14).
Le panneau est discrétisé en éléments finis quadrilatérals ou, si nécessaire, triangulaires. Chaque nœud d'élément a six degrés de liberté.
Le composant en flexion d'un élément triangulaire est basé sur l'élément lynn-dhillon (2nd Conf. Méthode de matrice JAPAN - USA, Tokyo) selon la théorie de Mindlin sur la flexion. Cependant, le composant de membrane est basé sur l'élément BERGAN-FELAPPA. Les éléments quadrilatérals sont constitués de quatre éléments triangulaires, tandis que le nœud interne est éliminé.
Des cas de charge, des combinaisons de charges et des combinaisons de résultats doivent être sélectionnés pour la vérification à l'état limite ultime ainsi qu'à l'état limite de service. Après avoir sélectionné les surfaces à vérifier, vous pouvez définir le modèle de matériau approprié.
La structure des couches constituant la base du calcul de la rigidité peut varier. Vous pouvez ajuster les paramètres définis par le modèle de matériau sélectionné selon vos besoins individuels. La matrice 3*3 des couches peut également être modifiée. De cette manière, la sélection est entièrement libre lors de la génération des rigidités.
Les contraintes limites de chaque couche sont définies en fonction du matériau sélectionné. Il est possible d'ajuster les valeurs à l'aide de paramètres définis par l'utilisateur.