Analyses de stabilité pour le flambement par flexion, le déversement et le déversement sous compression
Importation des longueurs de flambement à partir du calcul avec le module complémentaire Stabilité de la structure
Entrée graphique et vérification des appuis nodaux et des longueurs de flambement définis pour l'analyse de stabilité
Détermination des longueurs de barre équivalentes pour les barres à inertie variable
Considération de la position des contreventements anti-déversement
Calcul du déversement des composants de structure soumis à un moment de charge
Option entre l'entrée Mcr définie par l'utilisateur, la méthode analytique de la norme et l'utilisation du solveur de valeurs propres interne selon la norme
Considération des panneaux de cisaillement et de maintien en rotation lors de l'utilisation du solveur de valeurs propres
Affichage graphique du mode propre si le solveur de valeurs propres a été utilisé
Analyse de stabilité des composants structuraux avec la contrainte de compression et de flexion combinée, selon la norme de vérification
Calcul compréhensible de tous les coefficients nécessaires tels que les facteurs de considération de la distribution de moment et des facteurs d'interaction
Considération alternative de tous les effets pour les analyses de stabilité lors de la détermination des efforts internes dans RFEM/RSTAB (analyse du second ordre, imperfections, réduction de rigidité, éventuellement en combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté))
Vous pouvez entrer le système structurel et calculer les efforts internes dans les logiciels RFEM et RSTAB. Vous disposez d'un accès complet aux vastes bibliothèques de matériaux et de sections.
La vérification du bois est entièrement intégrée aux programmes principaux. En même temps, il prend automatiquement en compte la structure et les résultats des calculs existants. Vous pouvez assigner d'autres entrées pour la vérification du bois, telles que les longueurs efficaces, les réductions de section ou les paramètres de vérification, aux objets à vérifier. Vous pouvez utiliser la fonction [Sélectionner] pour effectuer une sélection graphique à de nombreux endroits du programme.
Si votre conception est réussie, la partie plus reposante de votre travail suit. Le logiciel effectue de nombreux processus tout seul. Par exemple, les vérifications effectuées sont affichées dans un tableau. Il vous montre les résultats détaillés. Grâce aux formules de vérification clairement présentées, vous pouvez les comprendre sans trop de difficultés. Il n'y a pas d'effet boîte noire ici.
Les vérifications sont effectuées à tous les emplacements déterminants des barres et affichées graphiquement sous forme de diagramme de résultats. De plus, d'autres graphiques détaillés, tels qu'un diagramme de contrainte sur la section ou le mode propre déterminant, vous attendent dans la sortie des résultats.
Toutes les données d'entrée et de résultat font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous pouvez sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée des données pour les différentes vérifications.
Vous pouvez vérifier si l'échec de la stabilité est pertinent pour les composants d'assemblage. Le module complémentaire Stabilité de la structure est requis pour cette opération..
Dans ce cas, vous calculez le facteur de charge critique pour toutes les combinaisons de charges analysées et le nombre de modes propres sélectionné pour le modèle d'assemblage. Comparez le facteur de charge critique le plus faible avec la valeur limite 15 de la norme EN 1993-1-1, clause 5. De plus, vous pouvez ajuster vous-même la valeur limite. Le logiciel affiche graphiquement les modes propres correspondants comme résultats de l'analyse de stabilité.
Pour l'analyse de stabilité, RFEM utilise le modèle de surface adapté pour reconnaître spécifiquement les formes de flambement local. Vous pouvez également enregistrer et utiliser le modèle de l'analyse de stabilité, y compris les résultats, comme un fichier de modèle distinct.
Dans ce cas également, RSTAB saura certainement vous convaincre. Avec son puissant noyau de calcul, sa mise en réseau optimisée et sa prise en charge de la technologie de processeur multi-cœur, le logiciel de calcul de structure Dlubal a une longueur d'avance. Cela vous permet de calculer plus de cas de charge linéaires et de combinaisons de charges à l'aide de plusieurs processeurs en parallèle sans utiliser de mémoire supplémentaire. La matrice de rigidité ne doit être déterminée qu'une seule fois. Il est ainsi possible de calculer des grands systèmes avec le solveur d'équations rapide et direct.
Devez-vous calculer plusieurs combinaisons de charges dans vos modèles ? Le programme lance plusieurs solveurs en parallèle (un par cœur). Chaque solveur calcule ensuite une combinaison de charges pour vous. Cela permet une meilleure utilisation des noyaux.
Vous pouvez suivre spécifiquement l'évolution de la déformation dans un diagramme pendant votre calcul et ainsi évaluer avec précision le comportement de convergence.
Savez-vous exactement comment la recherche de forme est effectuée ? Tout d'abord, le processus de recherche de forme des cas de charge avec la catégorie de cas de charge « Précontrainte » déplace la géométrie de maillage initiale vers une position d'équilibre optimale au moyen de boucles de calcul itératives. Pour effectuer cette opération, le logiciel utilise la méthode URS (Updated Reference Strategy) du Professeur Bletzinger et du Professeur Ramm. Cette solution technologique se définit par l'équilibre de formes correspondant presque entièrement aux conditions limites de recherche de forme initialement déterminées suite au calcul (affaissement, force, précontrainte).
Outre la description pure associée à la formation de flèches ou d'efforts souhaités sur les éléments à former, la méthode URS repose aussi entièrement sur la considération d'efforts réguliers. Cette opération permet globalement de décrire le poids propre ou la pression pneumatique par des charges d'éléments correspondants.
Toutes ces options offrent la possibilité au noyau de calcul d'évaluer des formes anticlastiques ou synclastiques présentant un état d'équilibre des forces pour des géométries planes ou symétriques en rotation. Afin de pouvoir intégrer séparément ou conjointement ces deux types dans un seul environnement de manière réaliste, le calcul vous offre deux possibilités pour décrire les vecteurs d'effort de recherche de forme :
La méthode en tension - description des vecteurs d'effort de recherche de forme dans l'espace pour les géométries planes
La méthode de projection - description des vecteurs d'effort de recherche de forme basée sur un plan de projection avec ancrage de la position horizontale pour les géométries coniques
Le saviez-vous ? Les charges statiques équivalentes sont générées séparément pour chaque mode propre et direction d'excitation pertinente. Ces charges sont enregistrées dans un cas de charge de type Analyse du spectre de réponse et RFEM/RSTAB effectue une analyse statique linéaire.
Le logiciel peut également vous aider ici. Il détermine les efforts sur les boulons sur la base du calcul sur le modèle EF et les évalue automatiquement. Vous pouvez effectuer les vérifications de calcul de la résistance du boulon pour les cas de rupture en traction, en cisaillement, en pression diamétrale et en poinçonnement selon la norme. Pour cette étape, le logiciel s'occupe du reste. Il détermine tous les coefficients nécessaires et les affiche clairement.
Souhaitez-vous effectuer un calcul de soudure ? Dans ce cas, les contraintes requises sont également déterminées sur le modèle EF. L'élément de soudure est ensuite modélisé comme un élément de coque élasto-plastique, et les efforts internes de chaque élément EF sont contrôlés. (Les critères de plasticité sont définis pour refléter la rupture selon les normes AISC J2-4 et J2-5 (essai de résistance des soudures) et J2-2 (essai de résistance du métal de base). La vérification peut également être effectuée selon les facteurs de sécurité partiels sélectionnés dans l'Annexe Nationale.
Vous pouvez effectuer le calcul plastique des plaques en comparant la déformation plastique existante avec la déformation plastique admissible. Le paramètre standard est de 5 % selon l'EN 1993-1-5, Annexe C, mais peut également être spécifié en tant que paramètre défini par l'utilisateur, ainsi que 5 % pour l'AISC 360 ou la spécification définie par l'utilisateur.
Deux possibilités s'offrent à vous dans RFEM. D'une part, vous pouvez déterminer la charge de poinçonnement à partir d'une charge concentrée (à partir du poteau/de la charge/de l'appui nodal) et de la distribution de l'effort tranchant lissée ou non le long du périmètre critique. D'autre part, vous pouvez les définir vous-même.
Calculez les ratios de vérification de la résistance au poinçonnement sans armatures de poinçonnement comme critère de vérification et le logiciel affiche le résultat en conséquence. Si la résistance au poinçonnement est dépassée sans armatures d'effort tranchant, le logiciel détermine les armatures d'effort tranchant requises ainsi que les armatures longitudinales requises.
S'il existe des différences géométriques entre le système idéal et le système déformé en raison de la phase de construction précédente, celles-ci sont compensées en interne. La phase de construction suivante est basée sur le système sous contrainte de la phase de construction précédente. Ce calcul est effectué de manière non linéaire.
Entrée graphique et vérification des appuis nodaux et des longueurs de flambement définis pour l'analyse de stabilité
Calcul du déversement des composants de structure soumis à un moment de charge
Option entre l'entrée Mcr définie par l'utilisateur, la méthode analytique de la norme et l'utilisation du solveur de valeurs propres interne selon la norme
Considération des panneaux de cisaillement et de maintien en rotation lors de l'utilisation du solveur de valeurs propres
Affichage graphique du mode propre si le solveur de valeurs propres a été utilisé
Analyse de stabilité des composants structuraux avec la contrainte de compression et de flexion combinée, selon la norme de vérification
Calcul compréhensible de tous les coefficients nécessaires tels que les facteurs de considération de la distribution de moment et des facteurs d'interaction
Considération alternative de tous les effets pour les analyses de stabilité lors de la détermination des efforts internes dans RFEM/RSTAB (analyse du second ordre, imperfections, réduction de rigidité, éventuellement en combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté))
RSECTION calcule toutes les propriétés de section pertinentes. Cela inclut également les efforts internes limites plastiques. Dans le cas de profilés composés de différents matériaux, RSECTION détermine indépendamment les propriétés de section idéales.
Vous disposez de plusieurs options avec RSECTION. Par exemple, vous pouvez calculer les contraintes à partir de l'effort normal, des moments fléchissants biaxiaux et des efforts tranchants, des moments de torsion primaire et secondaire et du bimoment de gauchissement pour n'importe quelle forme de section. Les contraintes équivalentes sont déterminées selon l'hypothèse de contrainte de von Mises, Tresca et Rankine.
Laissez-vous séduire par le puissant noyau de calcul, sa mise en réseau optimisée et sa prise en charge de la technologie de processeur multi-cœur. Cela vous offre des avantages tels que le calcul parallèle de cas de charge linéaires et de combinaisons de charge par plusieurs processeurs sans trop solliciter la mémoire. La matrice de rigidité ne doit être déterminée qu'une seule fois. Vous pouvez même calculer des grands systèmes avec le solveur d'équations rapide et direct. Si vous devez calculer plusieurs combinaisons de charges pour vos modèles, le programme lance plusieurs solveurs en parallèle (un par cœur). Chaque solveur calcule ensuite une combinaison de charges, ce qui permet d'optimiser l'utilisation du cœur. Vous pouvez suivre spécifiquement l'évolution de la déformation dans un diagramme pendant votre calcul et ainsi évaluer avec précision le comportement de convergence.
Sélectionnez les paramètres de calcul adaptés à votre projet : Vous pouvez effectuer le calcul pour tous les types de barres selon l'analyse du premier ordre, du second ordre ou l'analyse des grandes déformations. Cette option est disponible pour les cas de charge et les combinaisons de charges. Vous pouvez définir des paramètres de calcul supplémentaires spécifiquement pour les cas de charge, les combinaisons de charge et de résultats. Cela garantit une grande flexibilité en ce qui concerne la méthode de calcul et les spécifications détaillées.
Dans RWIND Simulation, il est possible de diviser le modèle en plusieurs zones. D'une part, différentes rugosités surfaciques peuvent être assignées aux zones. En revanche, il est possible de mieux évaluer les résultats locaux.
Le nombre de degrés de liberté dans un nœud n'est plus un paramètre de calcul global dans RFEM (6 degrés de liberté pour chaque nœud de maillage dans les modèles 3D, 7 degrés de liberté pour l'analyse de torsion de gauchissement). Ainsi, chaque nœud est généralement considéré avec un nombre de degrés de liberté différent, ce qui conduit à un nombre variable d'équations dans le calcul.
Cette modification accélère le calcul, en particulier pour les modèles pouvant être simplifiés de manière significative tels que les structures en treillis et à membrane.
Le programme autonome RWIND Simulation vous permet de considérer la rugosité des surfaces d'un modèle en appliquant une condition modifiée aux limites d'un mur. Le modèle numérique est basé sur l'hypothèse que les grains d'un certain diamètre sont disposés de manière homogène sur la surface du modèle, comme c'est par exemple le cas pour le papier de verre. Le diamètre des grains correspond paramètre Ks et leur distribution par la valeur Cs. Considération de la rugosité des murs rend la simulation numérique de l'écoulement encore plus précise.
L'algorithme de maillage de RWIND Simulation utilise l'option « Couches de contour » pour générer un maillage à plusieurs couches dans la zone proche de la surface du modèle. Le nombre de couches peut être défini librement par l'utilisateur.
Ce maillage précis aide à représenter de manière réaliste la vitesse du vent dans les zones à proximité des surfaces.
Le programme autonome SHAPE-THIN permet de déterminer les sections efficaces des profilés formés à froid selon l'EN 1993-1-3 et l'EN 1993-1-5. Les conditions géométriques de la clause 5.2 de l'EN 1993-1-5 peuvent être contrôlées (en option) pour vérifier l'applicabilité de la norme.
Les effets du flambement local des plaques sont considérés selon la méthode des largeurs réduites et le flambement possible des raidisseurs (flambement par distorsion) est considéré pour les profilés avec raidisseurs selon la clause 5.5 de l'EN 1993-1-3.
Un calcul itératif peut en outre être effectué pour optimiser la section efficace.
Les sections efficaces peuvent être affichées graphiquement.
Pour en savoir plus sur la vérification des profilés formés à froid avec SHAPE-THIN et RF-/STEEL Cold-Formed Sections, consultez l'article technique « Vérification des sections en C à parois minces formées à froid selon l'EN 1993-1-3 » :
La rigidité d'un solide gazeux obtenue à l'aide de la loi des gaz parfaits pV = nRT peut être considérée dans l'analyse dynamique non linéaire.
Le calcul du gaz est possible pour les accélérogrammes et les diagrammes de temps à l'aide de l'analyse explicite ou de l'analyse non-linéaire implicite Newmark. Il convient de définir au moins deux couches de maillage EF pour le solide gazeux afin de déterminer correctement le comportement du gaz.
Vous pouvez définir des excentrements pour les charges de barre de type 'Force'. Les excentrements de charge peuvent être définis à l'aide d'un décalage absolu ou relatif.
Il est recommandé d'effectuer le calcul selon la théorie du second ordre (grandes déformations) afin de prendre en compte tous les effets des charges excentrées.
Plusieurs cas de charge peuvent être créés en un clic. Les numéros des cas de charge et des combinaisons de résultats générés sont affichés à titre informatif.
SHAPE-THIN 8 permet de calculer la section efficace des plaques avec raidisseurs longitudinaux selon la section 4.5 de l'EN 1993-1-5.
La contrainte critique de flambement est calculée selon l'Annexe A.1 de l'EN 1993-1-5 dans le cas des plaques avec au moins trois raidisseurs longitudinaux ou selon l'Annexe A.2 de l'EN 1993-1-5 dans le cas des plaques avec un ou deux raidisseurs dans la zone comprimée. Il est également possible d'effectuer une vérification de la résistance au flambement par torsion des raidisseurs.
Dans le cadre d'intégrations directes de pas de temps, le calcul n'est pas possible en considérant un rapport d'amortissement (ou un amortissement de Lehr'). À l'inverse, les coefficients d'amortissement de Rayleigh doivent être définis par l'utilisateur.
Dans la littérature technique, le rapport d'amortissement donné pour les formes de construction spécifiques n'est, dans beaucoup de cas, qu'une approximation grossière des rapports d'amortissement réels. RF-/DYNAM Pro - Forced Vibrations permet d'utiliser la valeur du rapport d'amortissement pour déterminer l'amortissement de Rayleigh. Ceci peut arriver pour une ou deux fréquences angulaires naturelles définies par l'utilisateur.
Si la case 'Nombre d'incréments de charge' est décochée, le nombre d'incréments de charge sera déterminé automatiquement dans RFEM pour résoudre les tâches non linéaires efficacement.
La méthode utilisée est basée sur un algorithme heuristique.
Cette fonctionnalité permet de raffiner automatiquement le maillage EF sur les surfaces. Le raffinement du maillage est effectué graduellement. À chaque étape, un nouveau maillage EF est créé en fonction de l'évaluation des erreurs numériques de l'étape précédente. L'erreur numérique est évaluée à partir des résultats des éléments de surface et à partir de l’estimateur d’erreur de Zienkiewicz-Zhu.
Les erreurs sont évaluée pour un calcul de structure linéaire. Un cas de charge ou une combinaison de charges est sélectionné, puis le maillage EF est généré pour ce cas ou cette combinaison. Ce maillage EF est ensuite utilisé pour tous les calculs.
RFEM permet de déterminer les courbes pushover (aussi appelée courbe de capacité) et de les exporter vers Excel.
Avec le module RF-DYNAM Pro - Equivalent Loads, il est possible de générer une répartition de charge automatique selon un mode propre et de l'exporter comme un cas de charge RFEM.