211x
000311
2025-06-24

VE0311 | Confronto dei carichi del vento su edificio di grandi altezze provenienti da prove in galleria del vento e simulazione CDF

Descrizione

Questo caso di verifica, basato sul documento del WTG tedesco: Scheda informativa del Comitato 3 - Simulazione numerica dei flussi di vento, Capitolo 9.2 (vedi riferimenti), confronta i calcoli della dinamica dei fluidi computazionale dei coefficienti di pressione del vento con i dati sperimentali dalla banca dati aerodinamica della Tokyo Polytechnic University (TPU) (vedi riferimenti). L'analisi si concentra su un modello di edificio alto (rapporto 2:1:5). I dati della galleria del vento a strato limite di TPU – rigorosamente validati attraverso studi sottoposti a revisione paritaria e accessibili pubblicamente tramite il loro portale di ingegneria del vento – forniscono metriche di riferimento per valutare la precisione della modellazione della turbolenza e gli effetti di sensibilità della griglia. I parametri di confronto chiave includono i valori medi dei coefficienti di pressione in zone critiche dell'edificio (facciata sopravento, pareti laterali, regioni di separazione sottovento).

Proprietà del Fluido Viscosità Cinematica ν 1.500e-5 m2/s
Densità ρ 1.250 kg/m3
Galleria del Vento Lunghezza Dx 2720.000 m
Larghezza Dy 900.000 m
Altezza Dz 720.000 m
Edificio Larghezza B 80.000 m
Profondità D 40.000 m
Altezza H 200.000 m
Parametri di Calcolo Velocità di Riferimento uref 22.000 m/s
Altezza di Riferimento zref 10.000 m
Costante di von Kármán κ 0.410
Costante di Viscosità della Turbolenza Cμ 0.090
Lunghezza di Rugosità della Superficie Aerodinamica z0 1.000 m

Soluzione Analitica

Non è disponibile una soluzione analitica. L'esempio fornisce un confronto tra i risultati della simulazione RWIND CFD e i dati sperimentali (Database aerodinamico TPU).

Il profilo della velocità del vento è calcolato dalla Legge della Potenza secondo la seguente formula:

dove l'esponente del profilo α è definito come

L'intensità della turbolenza è presa dal Database aerodinamico TPU in base al seguente grafico per α=0.25.

Impostazioni della Simulazione RWIND

  • Modellato in RWIND 3.04
  • Tipo di simulazione di flusso transitoria
  • Densità della mesh è del 20% con raffinamenti: 5.698.702 celle
  • Modello DDES Spalart-Allmaras
  • Condizione al contorno di ingresso - profilo di velocità e profilo di intensità della turbolenza
  • Fondo del tunnel - condizione al contorno di non scorrimento
  • Pareti del tunnel e parte superiore - condizione al contorno di scorrimento
  • Condizione al contorno di uscita - pressione zero; gradiente di velocità zero

Risultati

La metrica di validazione è calcolata secondo WTG: Scheda informativa del Comitato 3 - Simulazione numerica dei flussi di vento, Capitolo 5.3.2 (vedi riferimenti). Innanzitutto, viene calcolato il valore del parametro di tasso di successo q per il valore medio del coefficiente di pressione. Viene considerata la deviazione relativa Wrel.

In alternativa, l'errore quadratico medio relativo e2 può essere calcolato anche secondo la seguente formula.

I valori desiderati del parametro di tasso di successo q sono superiori al 90% e l'errore quadratico medio relativo dovrebbe essere inferiore a 0,01. Dalla tabella seguente è chiaro che il confronto dei dati sperimentali da TPU e i risultati della simulazione di flusso in RWIND non soddisfa i requisiti.

Superficie q [%] per Wrel = 10 % q [%] per Wrel = 20 % e2 [1]
Sopravento 27.3 72.7 0.035
Laterale destro 0.0 9.1 0.114
Laterale sinistro 27.3 45.5 0.121
Sottovento 0.0 0.0 0.118

Nei grafici seguenti, i coefficienti di pressione del vento medi ottenuti tramite simulazione RWIND sono confrontati con i valori medi delle serie temporali nei punti di prova misurati tramite il Database aerodinamico TPU. I confronti sono effettuati sulle superfici sopravento, laterale destra, laterale sinistra e sottovento dell'edificio.

I grafici mostrano un accordo molto buono sulla superficie sopravento. I coefficienti di pressione del vento sono cruciali per i carichi sugli edifici, in particolare su questa superficie. Nel caso delle altre superfici, si osserva un buon accordo tra la tendenza dei risultati della simulazione e l'esperimento.

Osservazione: I dati sperimentali mostrati nei grafici sono tracciati sulla base dei file di dati ottenuti dal sito web del TPU. Tuttavia, i grafici mostrati sul sito web del TPU corrispondono ai file di dati solo nel caso della superficie sopravento.


Bibliografia


;