213x
000311
2025-06-24

VE0311 | Porównanie obciążeń wiatrem na budynku wysokościowym z pomiarów w tunelu aerodynamicznym i symulacji CDF

Opis

Ten przypadek weryfikacji, oparty na dokumencie niemieckiego WTG: Karta informacyjna Komitetu 3 - Numeryczna symulacja przepływów wiatru, Rozdział 9.2 (zobacz odniesienia), porównuje obliczenia dynamiki płynów obliczeniowych współczynników ciśnienia wiatru z danymi eksperymentalnymi z bazy aerodynamicznej Uniwersytetu Tokijskiego (TPU) (zobacz odniesienia). Analiza skupia się na modelu budynku wysokościowego (stosunek 2:1:5). Dane z tunelu aerodynamicznego TPU - rygorystycznie zweryfikowane poprzez recenzowane badania i publicznie dostępne poprzez ich portal inżynierii wiatrowej - dostarczają metryki odniesienia do oceny dokładności modelowania turbulencji i efektów czułości siatki. Kluczowe parametry porównawcze obejmują średnie wartości współczynników ciśnienia w krytycznych strefach budynku (strona nawietrzna, boczne ściany, obszary separacji zawietrznej).

Właściwości płynu Lepkość kinematyczna ν 1.500e-5 m2/s
Gęstość ρ 1.250 kg/m3
Tunel aerodynamiczny Długość Dx 2720.000 m
Szerokość Dy 900.000 m
Wysokość Dz 720.000 m
Budynek Szerokość B 80.000 m
Głębokość D 40.000 m
Wysokość H 200.000 m
Parametry obliczeń Prędkość referencyjna uref 22.000 m/s
Wysokość referencyjna zref 10.000 m
Stała von Kármána κ 0.410
Stała lepkości turbulencyjnej Cμ 0.090
Długość szorstkości powierzchni aerodynamicznej z0 1.000 m

Rozwiązanie analityczne

Rozwiązanie analityczne nie jest dostępne. Przykład prezentuje porównanie wyników symulacji RWIND CFD i danych eksperymentalnych (Baza aerodynamiczna TPU).

Profil prędkości wiatru obliczany jest na podstawie prawa potęgowego według następującego wzoru:

gdzie wykładnik profilu α definiowany jest jako

Intensywność turbulencji pochodzi z Bazy aerodynamicznej TPU zgodnie z następującym wykresem dla α=0.25.

Ustawienia symulacji RWIND

  • Modelowany w RWIND 3.04
  • Typ symulacji przepływu przejściowego
  • Gęstość siatki wynosi 20% z uszczegółowieniami: 5,698,702 komórek
  • Model DDES Spalart-Allmaras
  • Warunki brzegowe wlotu - profil prędkości i profil intensywności turbulencji
  • Dno tunelu - warunek brzegowy bez poślizgu
  • Ściany i górna część tunelu - warunek brzegowy z poślizgiem
  • Warunek brzegowy wylotu - zerowe ciśnienie; zerowy gradient prędkości

Wyniki

Metryka walidacji jest obliczana zgodnie z WTG: Karta informacyjna Komitetu 3 - Numeryczna symulacja przepływów wiatru, Rozdział 5.3.2 (zobacz odniesienia). Na początku oblicza się wartość parametru wskaźnika trafienia q dla średniej wartości współczynnika ciśnienia. Rozważa się względne odchylenie Wrel.

Alternatywnie względny błąd średniokwadratowy e2 można także obliczyć według następującej formuły.

Pożądane wartości parametru wskaźnika trafienia q są większe niż 90%, a względny błąd średniokwadratowy powinien być niższy niż 0.01. Z poniższej tabeli wynika, że ​​porównanie danych eksperymentalnych z TPU i wyników symulacji przepływu w RWIND nie spełnia wymogów.

Powierzchnia q [%] dla Wrel = 10 % q [%] dla Wrel = 20 % e2 [1]
Nawietrzna 27.3 72.7 0.035
Prawy bok 0.0 9.1 0.114
Lewy bok 27.3 45.5 0.121
Zawietrzna 0.0 0.0 0.118

Na poniższych wykresach, średnie współczynniki ciśnienia wiatru uzyskane w wyniku symulacji RWIND są porównywane do średnich wartości z szeregów czasowych w punktach pomiarowych uzyskanych za pomocą Bazy aerodynamicznej TPU. Porównania wykonano na powierzchniach nawietrznej, prawej stronie, lewej stronie i zawietrznej budynku.

Wykresy pokazują bardzo dobre dopasowanie na powierzchni nawietrznej. Współczynniki ciśnienia wiatru mają kluczowe znaczenie dla obciążeń budynku, zwłaszcza na tej powierzchni. W przypadku innych powierzchni widać dobre dopasowanie trendu wyników symulacji do eksperymentu.

Uwaga: Dane eksperymentalne pokazane na wykresach są oparte na plikach danych pobranych z witryny TPU. Jednak wykresy pokazane na stronie TPU odpowiadają plikom danych tylko w przypadku powierzchni nawietrznej.


Odniesienia


;