O modelo é baseado no Exemplo 1.4 na literatura {%>#Refer [1]]]. A Figura 01 mostra o sistema estrutural com dimensões, bem como a representação das secções utilizadas.
Ações e esforços internos de cálculo
As ações características para esta estrutura parcial estão resumidas em {%>#Refer [1]]] e transferidas para os casos de carga correspondentes. Uma geração de carga no modelo 3D é certamente mais realista e preferível para este edifício. As combinações das situações de verificação do ULS e SLS são geradas automaticamente no RFEM ou no RSTAB.
Os esforços internos e os momentos, bem como as deformações nas combinações de carga são calculados de acordo com a análise geométrica linear. Isto resulta nas seguintes forças internas de cálculo e momentos para a verificação do estado limite último (Figura 02).
Classificação da secção
Para determinar a classe da secção, é criado um primeiro caso de dimensionamento no RF‑/STEEL EC3 para todas as barras e sem verificações de estabilidade. A classe de secção é calculada através da posição x para as forças internas disponíveis. A representação gráfica da classe de secção resultante está disponível no Navegador de projetos – Resultados (Figura 03). Todas as secções são de classe 1; assim, é possível a verificação da secção plástica de acordo com a secção 6.2.9 em [1].
Verificações do estado limite último
Agora, são realizadas as análises de secção e estabilidade para as barras internas e os banzos superior e inferior. Para dimensionar as barras internas (barra 1 a barra 16), é criado um segundo caso de dimensionamento no RF‑/STEEL EC3. A análise de estabilidade é realizada de acordo com a Secção 6.3.1 em [1]. O fator de comprimento efetivo para os eixos principal e secundário é definido como 0,75 de acordo com a secção BB.1.3 (3) B em {%>#Refer [1]]]. Veja as relações de dimensionamento na Figura 04.
Para a verificação do banzo inferior, é criado um terceiro caso de dimensionamento no RF‑/STEEL EC3. Uma vez que também existem forças de tração no banzo inferior sujeito a sucção do vento, apenas são necessárias verificações da secção. Além disso, não é necessário realizar o dimensionamento com a secção líquida porque as barras internas estão soldadas às cordas, portanto, não existem furos na secção. Veja as relações de dimensionamento na Figura 05.
Para a verificação da corda superior, é criado um quarto caso de dimensionamento no RF‑/STEEL EC3 e o respetivo conjunto de barras é selecionado. Em contraste com {%>#Refer [1]]], o dimensionamento é realizado pelo método geral de acordo com a cláusula 6.3.4 em {%>#Refer [2]]] para melhor representar o contorno condições. É assumida uma restrição à flexão-torção nos apoios. Nenhum apoio em forquilha pode ser assumido nos pontos de ligação das madres' no banzo superior. No banzo superior é aplicado um apoio lateral e uma mola de rotação resultante da deformação da secção HE-B 240. Veja as relações de dimensionamento na Figura 06.
Verificações do estado limite de utilização
Para a verificação da corda inferior, é criado um quinto caso de dimensionamento no RF‑/STEEL EC3. Neste caso, apenas são selecionadas as combinações de carga no SLS. Em {%>#Refer [2]]], não é dada informação sobre as deformações permitidas. Estas devem ser coordenadas com o cliente numa base específica do projeto. Por isso, esta análise está orientada para o valor limite de L/200 mencionado na pré-norma. Veja as relações de dimensionamento na Figura 07.
Dimensionamento de ligações
O dimensionamento das ligações soldadas dos nós da corda, bem como a ligação da treliça aos apoios externos restringidos, não é descrito neste artigo. O dimensionamento da ligação de chapa de extremidade no banzo inferior de acordo com o método CIDECT e utilizando o modelo de MEF é explicado em detalhe neste artigo técnico: