28 Результаты
Посмотреть результаты:
Сортировать по:
В аддоне Расчёт стальных конструкций для RFEM 6 доступны три типа рам (обычные, промежуточные и специальные). Результат сейсмического расчета по AISC 341-22 подразделяется на две части: требования к стержням и требования к соединениям.
Для того, чтобы оценить, нужно ли в динамическом расчете учитывать также анализ по теории второго порядка, в норме EN 1998-1, разделы 2.2.2 и 4.4.2.2, указан коэффициент симметрии между этажами θ. Его можно рассчитать и рассчитать с помощью RFEM 6 и RSTAB 9.
Аддон Расчёт стальных конструкций в RFEM 6 теперь содержит функцию выполнения сейсмического расчёта по нормам AISC 341-16 и AISC 341-22. В настоящее время в нем содержится пять типов сейсмоустойчивых систем (SFRS).
В аддоне Расчёт стальных конструкций для RFEM 6 доступны три типа рам (обычные, промежуточные и специальные). Результат сейсмического расчета по AISC 341-16 подразделяется на две части: требования к стержням и требования к соединениям.
Расчёт рам, устойчивых к моменту, в соответствии с AISC 341-16 теперь возможен в аддоне Расчёт стальных конструкций для RFEM 6. Результаты сейсмического расчета можно разделить на две части: требования к стержням и требования к соединениям. В нашей статье рассмотрена требуемая прочность соединения. Ниже представлен пример сравнения результатов, полученных в программе RFEM и в руководстве по сейсмическому расчету AISC [2].
Расчёт обыкновенной рамы с концентрическими связями (OCBF) и рамы специальной конструкции с концентрическими связями (SCBF) можно выполнить в аддоне Расчёт стальных конструкций для RFEM 6. Результат сейсмического расчета по AISC 341-16 и 341-22 разделен на две части: Требования к стержням и требованиям к соединениям.
Создание контрольного примера для вычислительной гидродинамики (CFD) является важным шагом в обеспечении точности и надежности результатов моделирования. Этот процесс включает в себя сравнение результатов моделирования CFD с экспериментальными или аналитическими данными из реальных сценариев. Цель состоит в том, чтобы показать, что модель CFD может точно воспроизвести физические явления, которые она должна моделировать. В этом руководстве описаны основные шаги по разработке контрольного примера для CFD моделирования, от выбора подходящего физических сценариев до анализа и сравнения результатов. Тщательно выполняя эти шаги, инженеры и специалисты могут повысить достоверность своих моделей CFD и проложить путь к их эффективному применению в различных областях, таких как аэродинамика, аэрокосмические или экологические исследования.
Направление ветра играет решающую роль при формировании результатов моделирования вычислительной гидродинамики (CFD) , а также при расчёте конструкций зданий и инфраструктуры. Она является определяющим фактором в оценке того, как силы ветра взаимодействуют с конструкцией, влияя на распределение давления ветра и, следовательно, на реакции конструкции. Понимание влияния направления ветра имеет важное значение для разработки конструкций, которые могут противостоять различным силам ветра, обеспечивая безопасность и долговечность конструкций. Упрощенно, направление ветра помогает в точной настройке моделирования CFD и определении принципов проектирования конструкций для оптимальной производительности и устойчивости к воздействиям, вызванным ветром.
Определение значений собственных колебаний также, так и анализ спектра реакции всегда выполняются в линейной системе. Потому, если в системе присутствуют нелинейности, то они приводятся к линейному виду и, следовательно, не учитываются. Это могут быть, например, растянутые стержни, нелинейные опоры или нелинейные шарниры. Цель данной статьи - показать, как их можно решить в динамическом анализе.
Соблюдение строительных норм и правил, таких как Еврокод, необходимо для обеспечения безопасности, конструктивной целостности и устойчивости зданий и сооружений. Вычислительная гидродинамика (CFD) играет жизненно важную роль в этом процессе, моделируя поведение жидкостей, оптимизируя конструкции и помогая архитекторам и инженерам соответствовать требованиям Еврокода, связанным с расчетом ветровых нагрузок, естественной вентиляцией, пожарной безопасностью и энергоэффективностью. Интегрируя CFD в процесс проектирования, профессионалы могут создавать более безопасные, эффективные и соответствующие требованиям здания, отвечающие самым высоким стандартам строительства и проектирования в Европе.
Метод CSA S16:19 «Влияния устойчивости в упругом расчёте», приведенный в приложении O.2 является альтернативой упрощённому методу расчёта на устойчивость в пункте 8.4.3. В этой статье будут описаны требования приложения O.2 и применение в RFEM 6.
Размер вычислительной области (размер аэродинамической трубы) является важным аспектом моделирования ветра, который оказывает значительное влияние на точность, а также на стоимость моделирования CFD.
В нашей статье обсуждаются варианты определения номинальной прочности на изгиб Mnlb для предельного состояния местного выпучивания в расчете по норме Aluminum Design Manual 2020.
Модальный анализ является отправной точкой для динамического анализа конструктивных систем. Его можно применить для нахождения значений собственных колебаний, таких как собственные частоты, формы колебаний, модальные массы и эффективные коэффициенты модальных масс. Этот результат можно использовать для расчета вибрации, а также для дальнейшего динамического анализа (например, нагрузки по спектру реакций).
При проверке устойчивости эквивалентной конструкции стержня в соответствии с EN 1993-1-1, AISC 360, CSA S16 и другими международными стандартами необходимо учитывать расчетную длину (то есть эффективную длину стержней). В RFEM 6 свободную длину можно задать вручную с помощью узловых опор и коэффициентов свободной длины или импортировать из расчёта на устойчивость. Оба варианта будут показаны в нашей статье с помощью расчета свободной длины рамной опоры, изображенной на рисунке 1.
Устойчивость конструкции - явление не новое при расчете стальных конструкций. Канадская норма для расчета стали CSA S16 и ее последняя версия 2019 года не являются исключением. Подробные требования к устойчивости могут быть выполнены либо с помощью упрощённого метода расчёта на устойчивость, описанного в разделе 8.4.3, либо, согласно новой версии 2019 г., с помощью метода эффектов устойчивости в упругом расчёте, указанном в приложении O.
- 000945
- Дополнительные модули
- RF-FRAME-JOINT Pro 5
-
- База колонны 8
- JOINTS Steel (Стальные соединения) | DSTV 8
- Штифтовой 8
- JOINTS Steel (Стальные соединения) | Rigid 8 (жёсткие)
- JOINTS Steel (Стальные соединения) | SIKLA 8
- Башня 8
- Steel to Timber 8 (сталь-дерево)
- Деревянные соединения | Дерево-дерево 8
- RF-JOINTS Steel | SIKLA 5
- RF-JOINTS Steel | Column Base 5
- RF-JOINTS Steel | DSTV 5
- RF-JOINTS Steel | Pinned 5
- RF-JOINTS Steel | Rigid 5 (жёсткие)
- RF-JOINTS Steel | Tower 5
- RF-JOINTS Timber | Steel to Timber 5 (сталь-дерево)
- RF-JOINTS Timber | Timber to Timber 5 (Дерево-дерево)
- FRAME-JOINT Pro 8
- Стальные конструкции
- Деревянные конструкции
- Стальные соединения
- Eurocode 3
- Eurocode 5
Кроме таблиц результатов можно в дополнительном модуле RF-/FRAME-JOINT Pro и RF-/JOINTS создавать также трехмерную графику. Это особо помогает при реалистичном изображении соединений в масштабе.
Bei der Querschnittsoptimierung in den Zusatzmodulen können auch beliebig definierte Querschnitts-Favoritenlisten ausgewählt werden - zusätzlich zu den Profilen aus der gleichen Profilreihe wie das ursprüngliche Profil.
Mit RF-/DYNAM Pro Ersatzlasten ist es möglich, eine Ersatzlastberechnung anhand des multimodalen Antwortspektren-Verfahrens zu durchzuführen. Im dargestellten Beispiel wurde dies für einen Mehrmassenschwinger durchgeführt.
В данной статье будут представлены разные сценарии взрыва, вызванного удаленной детонацией в модуле RF-DYNAM Pro - Forced Vibrations, и его эффекты, отраженные в линейном анализе изменений во времени.
- 001637
- Моделирование | Структура
- RFEM 5
-
- RF-DYNAM Pro | Natural Vibrations 5
- RF-DYNAM Pro | Equivalent Loads 5
- RSTAB 8
- DYNAM Pro | Natural Vibrations 8 (собственные колебания)
- DYNAM Pro | Equivalent Loads (Эквивалентные нагрузки) 8
- Стальные конструкции
- Машины и механизмы
- Промышленные сооружения
- Динамический и сейсмический расчёт
- Eurocode 8
- ASCE 7
Определение значений собственных колебаний также, так и анализ спектра реакции всегда выполняются в линейной системе. Если в системе имеются нелинейности, то они приводятся к линейному виду и, следовательно, не учитываются. На практике затем в данных случаях очень часто применяют прямые растянутые стержни. В нашей статье потом будет объяснено, как можно приблизительным методом правильно учесть данные стержни в динамическом расчете.
Чтобы учесть в анализе спектра реакции неточности, связанные с расположением масс, были в нормах определены соответствующие правила, которые необходимо соблюдать как в упрощенном, так и в мультимодальном анализе спектра реакции. Эти правила предусматривают следующий общий алгоритм: Масса этажа должна быть смещена на определенный эксцентриситет, что приводит к возникновению крутящего момента.
При вводе и передаче горизонтальных нагрузок, таких как, например, ветровые или снеговые нагрузки, в трехмерных моделях возникает все более частое появление различных затруднений. Чтобы избежать подобных проблем, некоторые нормы (например, ASCE 7, NBC) требуют упрощения модели с помощью диафрагм, которые распределяют горизонтальные нагрузки по конструктивным компонентам, передающим нагрузки, но не могут передавать изгиб (называемые «Диафрагма»).
Сейсмические нагрузки в Германии определяются по национальному приложению DIN EN 1998-1/NA нормы DIN EN 1998-1. Данный норматив применяется для строительства в сейсмических зонах.
В случае, если подкрановые пути обладают большим пролетом, горизонтальная нагрузка от перекоса нередко значительна для расчета. В нашей статье описывается происхождение данной нагрузки и правильный ввод данных в программе CRANEWAY. Мы обсудим аспекты практической реализации и теоретическую основу.
- 001555
- Моделирование | Загрузка
- RFEM 5
-
- RSTAB 8
- RF-TIMBER AWC 5
- ДЕРЕВЯННА AWC 8
- RF-TIMBER CSA 5
- ДЕРЕВЯННА CSA 8
- RF-TIMBER Pro 5
- TIMBER Pro 8
- RF-JOINTS Timber | Timber to Timber 5 (Дерево-дерево)
- Деревянные соединения | Дерево-дерево 8
- RF-JOINTS Timber | Steel to Timber 5 (сталь-дерево)
- Steel to Timber 8 (сталь-дерево)
- RF-LIMITS 5
- LIMITS 8 (английская версия)
- RF-LAMINATE 5
- Деревянные конструкции
- Ламинированные и многослойные конструкции
- Расчет и проектирование конструкций
- Расчёт по методу конечных элементов
- Стальные соединения
- Eurocode 0
- Eurocode 5
- ANSI/AISC 360
- SIA 260
- SIA 265
Кроме определения значений нагрузок, в расчете деревянных конструкций необходимо учесть особенности сочетаемости нагрузок. В отличие от металлоконструкций, у которых наибольшее нагружение включает в себя все неблагоприятные воздействия на конструкцию, у деревянных конструкций значения прочности зависят от продолжительности нагружения и влажности древесины. Кроме того, особые характеристики нужно учитывать и в расчете на предельное состояние по пригодности к эксплуатации. Какое влияние это оказывает на расчет деревянных конструкций и как выполнить расчет в программах RSTAB и RFEM поясняется в данной статье.
Смещение этажа при сейсмических нагрузках несет в себе информацию о конструктивных свойствах здания. Оно может вызвать большие горизонтальные деформации и даже потерю устойчивости. Einige Normen fordern deshalb die Kontrolle der Geschossverschiebung in seinem Massenschwerpunkt. Daraus kann man zum Beispiel ablesen, ob eine Berechnung nach Theorie II. Ordnung (P-Δ-Effekt) durchgeführt werden soll.
- 001541
- Результаты
- RFEM 5
-
- RF-DYNAM Pro | Natural Vibrations 5
- RF-DYNAM Pro | Equivalent Loads 5
- RF-DYNAM Pro | Forced Vibrations 5
- RSTAB 8
- DYNAM Pro | Natural Vibrations 8 (собственные колебания)
- DYNAM Pro | Equivalent Loads (Эквивалентные нагрузки) 8
- Бетонные конструкции
- Стальные конструкции
- Деревянные конструкции
- Промышленные сооружения
- Электростанции
- проекты
- Динамический и сейсмический расчёт
- ASCE 7
В программе RFEM Вы можете выполнить анализ спектра реакций по норме ASCE 7-16. Эта норма описывает определение сейсмических нагрузок для американского рынка. Может возникнуть необходимость учитывать эффект P-Delta из-за жёсткости всей конструкции, чтобы рассчитать внутренние силы и выполнить общий расчёт.