Opciones de modelado
Para la distribución de la fuerza de la clavija, son determinantes la posición y la rigidez de una placa base. Además, el modelado de un soporte de espiga también es importante para la distribución de fuerzas realista.
En el modelo A, se ha creado una placa base como una superficie "rígida" y no se considera aquí la posible flexión de la placa. En el modelo B, se ha creado una placa base utilizando espesor y material con rigidez realista. Las aberturas de los orificios de las clavijas están cerradas por superficies rígidas y hay apoyos nodales lineales en el centro de las superficies rígidas.
El modelo B es mucho más preciso, pero los apoyos en nudos lineales, que también absorben la compresión, y el relleno de los orificios de las clavijas con superficies rígidas aún conducen a una deformación de la placa distorsionada que es demasiado pequeña.
El modelo C se ha derivado del modelo B. Solo se han eliminado las superficies rígidas y los bordes del orificio del pasador tienen apoyos de línea no lineales. La no linealidad se define en la forma en que los apoyos no son efectivos cuando se someten a compresión. Por el contrario, la tensión debe absorberse. El soporte de la placa base también se modela de forma no lineal. En este caso, la compresión debe transferirse al suelo, ya que el lecho falla cuando se producen fuerzas de elevación.
Evaluación de resultados con respecto al modelado
Modelo A: Debido a la rigidez "infinita", se subestima la deformación de la estructura. Un lecho no lineal de la placa no puede verse afectado, ya que no hay deformaciones en la placa. De manera similar, la placa de base rígida hace que no haya una distribución realista de la fuerza del pasador.
Modelo B: Este modelo es mucho más preciso, pero los apoyos de nudos lineales que absorben la compresión y los agujeros de los pasadores rellenados por superficies rígidas siempre conducen a una deformación distorsionada, que es demasiado pequeña.
Modelo C: La rigidez real combinada con la base elástica de la superficie no lineal y los apoyos lineales no lineales permite la flexión de la placa, incluida la flexión en el área de tensión y los efectos de apoyo cerca del borde de la placa. Por lo tanto, también hay fuerzas de clavija significativamente más altas que en los modelos A y B.
Determinación y evaluación de las fuerzas de los pasadores
El diagrama de resultados de apoyos en línea se utiliza para evaluar los esfuerzos en los apoyos. Esto se puede suavizar de forma lineal o constante y la fuerza de la clavija se puede obtener muy rápidamente a través del perímetro. Los valores numéricos de las fuerzas de anclaje muestran claramente la importancia del modelado realista.
En el modelo A, las fuerzas de los pasadores están muy subestimadas. Este es el peor de los casos y no debería aplicarse en la práctica. En el modelo B, el diseño de apoyo descrito provoca fuerzas de apoyo demasiado elevadas. Esta solución es conservadora y, por lo general, no es la más eficiente. El modelo C muestra una distribución realista de las fuerzas de apoyo, que se ve afectada por la flexión de la placa y la base elástica de la superficie efectiva. Este modelo proporciona resultados optimizados y eficientes para la selección de tacos. Además, la compresión superficial determinada de la placa base se puede utilizar para evaluar la resistencia requerida del hormigón.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
