6948x
001404
2017-02-16

Piastra di base di modellazione considerando la flessione della piastra e la distribuzione reale della forza del tassello (non lineare)

Quando si progettano le basi delle colonne, per un ancoraggio vengono spesso utilizzati ancoraggi ad alte prestazioni. In diesem Beispiel soll die Abbildung mit verschiedenen Modellen für einen Stützenfuß und deren Auswertung erläutert werden.

Opzioni di modellazione

Per la distribuzione della forza del tassello, la posizione e la rigidezza di una piastra di base sono determinanti. Inoltre, la modellazione di un vincolo esterno è importante anche per la distribuzione realistica della forza.

Nel modello A, una piastra di base è stata creata come una superficie "rigida" e la possibile flessione della piastra non è stata considerata qui. Nel modello B, è stata creata una piastra di base utilizzando lo spessore e il materiale con rigidezza realistica. Le aperture dei fori dei tasselli sono chiuse da superfici rigide e ci sono vincoli esterni nodali lineari al centro delle superfici rigide.

Il modello B è molto più preciso, ma i vincoli esterni dei nodi lineari, che assorbono anche la compressione, e il riempimento dei fori dei tasselli con superfici rigide portano ancora ad una deformazione della piastra distorta che è troppo piccola.

Il modello C è stato derivato dal modello B. Solo le superfici rigide sono state rimosse e i bordi dei fori dei tasselli hanno vincoli esterni delle linee non lineari. La non linearità è definita nel modo in cui i vincoli esterni non sono efficaci quando soggetti a compressione. Al contrario, la trazione dovrebbe essere assorbita. Anche il vincolo esterno della piastra di base è modellato in modo non lineare. In questo caso, la compressione dovrebbe essere trasferita al suolo, poiché una lettiera non funziona quando si verificano forze di sollevamento.

Valutazione dei risultati in relazione alla modellazione

Modello A: A causa della rigidezza "infinita", la deformazione della struttura è sottovalutata. Uno spessore non lineare della piastra non può essere interessato, poiché non ci sono spostamenti generalizzati nella piastra. Allo stesso modo, la piastra di base rigida fa sì che non ci sia una distribuzione realistica della forza dei tasselli.

Modello B: Questo modello è molto più preciso, ma i vincoli esterni dei nodi lineari che assorbono la compressione ei fori per i tasselli riempiti da superfici rigide portano sempre ad una deformazione distorta, che è troppo piccola.

Modello C: La rigidezza reale combinata con la fondazione elastica della superficie non lineare e i vincoli esterni delle linee non lineari consente la flessione della piastra, compresa la flessione nell'area di trazione, e gli effetti di vincolo vicino al bordo della piastra. Pertanto, ci sono anche forze dei tasselli significativamente maggiori rispetto al modello A e B.

Determinazione e valutazione delle forze dei tasselli

Il diagramma dei risultati dei vincoli esterni delle linee viene utilizzato per valutare le forze vincolari. Questo può essere livellato linearmente o costantemente e la forza del tassello può essere ottenuta molto rapidamente tramite il perimetro. I valori numerici delle forze di ancoraggio mostrano chiaramente quanto sia importante la modellazione realistica.

Nel modello A, le forze dei tasselli sono gravemente sottovalutate. Questo è il caso peggiore e non dovrebbe essere applicato nella pratica. Nel modello B, la verifica del vincolo esterno descritta causa forze vincolari troppo elevate. Questa soluzione è conservativa e di solito non la più efficiente. Il modello C mostra una distribuzione realistica delle forze vincolari, che è influenzata dalla flessione della piastra e da un'efficace fondazione elastica per superficie. Questo modello fornisce risultati ottimizzati ed efficienti per la selezione dei tasselli. Inoltre, la compressione superficiale determinata della piastra di base può essere utilizzata per valutare la resistenza del calcestruzzo necessaria.


Link
Download