Opzioni di modellazione
Per la distribuzione della forza dell'ancoraggio, la posizione e la rigidezza di una piastra di base sono determinanti. Inoltre, la modellazione di un vincolo esterno è importante anche per la distribuzione realistica delle forze.
Nel modello A, una piastra di base è stata creata come una superficie "rigida" e la possibile flessione della piastra non è stata considerata qui. Nel modello B, è stata creata una piastra di base utilizzando lo spessore e il materiale con rigidezza realistica. Le aperture dei fori degli ancoraggi sono chiuse da superfici rigide e sono presenti vincoli esterni nodali lineari al centro delle superfici rigide.
Il modello B è molto più preciso, ma i vincoli esterni dei nodi (di tipo lineare e che assorbono anche la compressione) e il riempimento dei fori degli ancoraggi con superfici rigide portano ancora ad una deformazione della piastra distorta che è troppo piccola.
Il modello C è stato derivato dal modello B. Solo le superfici rigide sono state rimosse e i bordi dei fori degli ancoraggi hanno vincoli esterni delle linee non lineari. La non linearità è definita in modo tale che i vincoli esterni non siano efficaci quando soggetti a compressione. Al contrario, la trazione dovrebbe essere assorbita. Anche il vincolo esterno della piastra di base è modellato in modo non lineare. In questo caso, la compressione dovrebbe essere trasferita al suolo, poiché il terreno non resiste quando si hanno forze di sollevamento.
Valutazione dei risultati in relazione alla modellazione
Modello A: A causa della rigidezza "infinita", la deformazione della struttura è sottovalutata. Un assestamento non lineare della piastra non può avere effetto perché non ci sono deformazioni nella piastra. Allo stesso modo, la piastra di base rigida fa sì che non ci sia una distribuzione realistica della forza dei ancoraggi.
Modello B: Questo modello è molto più preciso, ma i vincoli esterni dei nodi con comporamento lineare (che assorbono la compressione) e i fori per gli ancoraggi riempiti da superfici rigide portano sempre ad una deformazione distorta, che è troppo piccola.
Modello C: La rigidezza reale combinata con il supporto elastico della superficie non lineare e i vincoli esterni delle linee non lineari consente la flessione della piastra, compresa la flessione nell'area di trazione, e gli effetti di vincolo vicino al bordo della piastra. Pertanto, ci sono anche forze dei ancoranti significativamente maggiori rispetto al modello A e B.
Determinazione e valutazione delle forze dei ancoraggi.
Il diagramma dei risultati dei vincoli esterni delle linee viene utilizzato per valutare le forze vincolari. Questo può essere smussato in modo lineare o costante e la forza dell'ancoraggio può essere ottenuta molto rapidamente tramite il perimetro. I valori numerici delle forze di ancoraggio mostrano chiaramente quanto sia importante la modellazione realistica.
Nel modello A, le forze degli ancoraggi sono gravemente sottovalutate. Questo è il caso estremo e non dovrebbe essere applicato nella pratica. Nel modello B, la modifica del vincolo esterno descritta causa forze vincolari troppo elevate. Questa soluzione è conservativa e di solito non la più efficiente. Il modello C mostra una distribuzione realistica delle forze vincolari, che è influenzata dalla flessione della piastra e da un'efficace fondazione elastica per superficie. Questo modello fornisce risultati ottimizzati ed efficienti per la selezione degli ancoraggi. Inoltre, la compressione superficiale determinata della piastra di base può essere utilizzata per valutare la resistenza del calcestruzzo richiesta.
