Le module complémentaire Vérification du béton pour RFEM permet d’effectuer la vérification de la résistance au feu des voiles et des plafonds en béton armé selon la méthode des tableaux simplifiée (EN 1992-1-2, chapitre 5.4.2 et tableaux 5.8 et 5.9).
Vous avez la possibilité d'effectuer une vérification de la résistance au feu des surfaces à l'aide de la méthode de la section réduite. La réduction est appliquée sur l'épaisseur de la surface. Les vérifications peuvent être effectuées pour tous les matériaux bois admis pour le calcul.
Pour le bois lamellé-croisé, en fonction du type de colle, vous pouvez choisir si la couche carbonisée peut tomber et si une combustion accrue peut être attendue entre les couches.
Dans la section {%}https://www.dlubal.com/fr/produits/les-modules-complementaires-pour-rfem-6-et-rstab-9/verification/verification-du-beton-arme/verification-du-beton''' Le module complémentaire Vérification du béton ]] vous offre la possibilité d'effectuer une vérification simplifiée de la résistance au feu selon l'EN 1992-1-2 pour les poteaux (Chapitre 5.3.2) et les poutres (Chapitre 5.6).
Les méthodes suivantes sont disponibles pour la vérification simplifiée de la résistance au feu :
- Poteaux : Dimensions minimales des sections rectangulaires ou circulaires selon le tableau 5.2a et l'équation 5.7 pour le calcul de la durée d'exposition au feu
- Poutre : Dimensions minimales et distance de l'axe selon les tableaux 5.5 et 5.6
Vous pouvez déterminer les efforts internes pour la vérification de la résistance au feu de deux méthodes.
- 1 Dans ce cas, les efforts internes de la situation de projet accidentelle sont directement inclus dans le calcul.
- 2 Les efforts internes pour le calcul à température normale sont réduits à l'aide du facteur Eta,fi (ηfi) et sont ensuite utilisés dans la vérification de la résistance au feu.
De plus, il est possible de modifier la distance de l'axe selon l'Éq 5,5.
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet d'effectuer la vérification à la fatigue des barres et des surfaces selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1.
Pour la vérification à la fatigue, deux méthodes de calcul peuvent être sélectionnées dans les configurations de calcul :
- Méthode de calcul 1 : Calcul simplifié selon 6.8.6 et 6.8.7(2) : Le calcul simplifié est appliqué pour les combinaisons d'actions fréquentes selon l'EN 1992-1-1, 6.8.6(2) et l'EN 1990, Éq.(6.15b) avec les charges de trafic appropriées à l'état limite de service. L'étendue de contrainte maximale selon 6.8.6 est vérifiée pour l'acier de béton armé. La contrainte de compression du béton est déterminée à l'aide des contraintes supérieures et inférieures admissibles selon 6.8.7(2).
- Méthode de calcul 2 : Calcul de la contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement selon 6.8.5 et 6.8.7(1) (vérification à la fatigue simplifiée) : La vérification à l'aide des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l'endommagement est effectuée pour la combinaison de fatigue selon l'EN 1992-1-1, 6.8.3, Éq. (6,69) avec l'action cyclique Qfat spécifiquement définie.
Dans le module complémentaire Vérification du béton, vous pouvez effectuer des analyses sismiques pour les barres en béton armé selon l'EC 8. Celui-ci inclut les fonctionnalités suivantes :
- Configurations pour l'analyse sismique
- Différenciation entre les classes de ductilité DCL, DCM, DCH
- Possibilité de transférer le coefficient de comportement de l'analyse dynamique
- Vérification de la valeur limite du coefficient de comportement
- Vérifications de la capacité des « Poteau fort - poutre faible »
- Règles pour la vérification de la ductilité en courbure
- Règles pour la ductilité locale.
Le module complémentaire Vérification du béton permet de vérifier des composants en béton fibré selon la directive DAfStb sur le béton fibré.
Cette option est disponible pour la vérification selon l'EN 1992-1-1. La vérification selon les directives DAfStb est effectuée dès qu'un béton de type « béton fibré » est assigné à un composant structural avec des armatures.
Accéder à la vidéo explicativeDans l'onglet « Armatures d'effort tranchant », vous pouvez sélectionner l'option « Épingles sur les barres d'armatures libres avec sélection active dans le graphique ». Cela vous permet de disposer des épingles supplémentaires sur les barres d'armature libres de l'armature longitudinale.
Vous pouvez activer ou désactiver la position des épingles dans le graphique. Les épingles sont appliquées pour les vérifications à l'ELU et les vérifications des dispositions constructives. Elles sont disponibles pour la vérification selon l'EN 1992-1-1.
Accéder à la vidéo explicativeLa vérification des barres en acier formées à froid selon l'AISI S100-16/la CSA S136-16 est disponible dans RFEM 6. Vous pouvez accéder à la vérification en sélectionnant « AISC 360 » ou « CSA S16 » comme norme dans le module complémentaire Vérification de l'acier. « AISI S100 » ou « CSA S136 » est alors automatiquement sélectionné pour la vérification formée à froid.
RFEM applique la méthode de résistance directe (MSD) pour calculer la charge de flambement élastique de la barre. La méthode de résistance directe offre deux types de solutions, numériques (méthode de la bande finie) et analytiques (spécification). La courbe de signature FSM et les formes de flambement peuvent être visualisées sous Sections.
Différents paramètres de vérification des sections peuvent être ajustés dans la configuration pour l'état limite de service. La condition de section appliquée pour l'analyse des déformations et de l'ouverture des fissures peut y être contrôlée.
Les paramètres suivants peuvent être activés :
- État fissuré calculé d'après la charge associée
- État fissuré déterminé sous forme d'enveloppe à partir de toutes les situations de projet à l'ELS
- État de fissuration indépendant de la charge
- Large gamme de sections telles que les sections rectangulaires, carrées, en T, circulaires, composées, paramétriques irrégulières, etc. (la compatibilité avec la vérification dépend de la norme sélectionnée)
- Calcul du bois lamellé-croisé (CLT)
- Calcul des matériaux à base de bois et du lamibois selon l'EC 5
- Vérification des barres à inertie variable (méthode de calcul dépendant de la norme)
- Possibilité d'ajustement des facteurs de calcul essentiels et des paramètres de la norme
- Flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
- Affichage rapide et clair des résultats pour une vue d'ensemble immédiate du déroulé des vérifications suite au calcul
- Sortie détaillée des résultats de calcul et des formules déterminantes (parcours de résultat compréhensible et vérifiable)
- Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
- Intégration de la sortie dans le rapport d'impression de RFEM/RSTAB
- Définition arbitraire du temps de carbonisation
- Dans le cas de structures planes (bois lamellé-croisé), il est possible de calculer avec ou sans adhérence de la couche
- Spécification libre des paramètres d'incendie définis par l'utilisateur
- Considération des différentes longueurs efficaces dans la vérification de la résistance au feu
- Vérification facultative de la « Compression perpendiculaire au fil »
- Affichage graphique des résultats intégré dans RFEM/RSTAB (par exemple : ratio de vérification)
- Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM/RSTAB
Avez-vous utilisé le solveur de valeurs propres interne du module complémentaire pour déterminer le facteur de charge critique pour effectuer l'analyse de stabilité ? Si tel est le cas, vous pouvez alors afficher le mode propre déterminant de l'objet à calculer comme résultat. Selon la norme de calcul utilisée, le solveur de valeurs propres est disponible pour l'analyse du déversement.
Si votre conception est réussie, la partie plus reposante de votre travail suit. Le logiciel effectue de nombreux processus tout seul. Par exemple, les vérifications effectuées sont affichées dans un tableau. Il vous montre les résultats détaillés. Grâce aux formules de vérification clairement présentées, vous pouvez les comprendre sans trop de difficultés. Il n'y a pas d'effet boîte noire ici.
Les vérifications sont effectuées à tous les emplacements déterminants des barres et affichées graphiquement sous forme de diagramme de résultats. De plus, d'autres graphiques détaillés, tels qu'un diagramme de contrainte sur la section ou le mode propre déterminant, vous attendent dans la sortie des résultats.
Toutes les données d'entrée et de résultat font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous pouvez sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée des données pour les différentes vérifications.
- Analyses des déformations de surfaces en béton armé avec ou sans fissures (état II) à l'aide des méthodes d'approximation des normes de calcul (par exemple analyse des déformations selon EN 1992-1-1, 7.4.3)
- Raidissement en traction du béton appliqué entre les fissures
- Considération facultative du fluage et du retrait
- Sortie graphique des résultats intégrée dans RFEM, par exemple utilisation de la valeur limite, de la déformation ou de la flèche
- Affichage clair des résultats numériques dans la boîte de dialogue des détails
- Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Vous cherchez l'analyse des déformations ? Regardez dans la configuration pour l'ELS, où elle peut être activée. Vous pouvez également contrôler la prise en compte des influences à long terme (fluage et retrait) et du raidissement en traction entre les fissures dans la boîte de dialogue ci-dessus. Le coefficient de fluage et la déformation due au retrait sont calculés à l'aide des paramètres d'entrée définis, ou vous pouvez les définir individuellement.
Vous pouvez également définir la valeur limite à respecter pour la déformation pour chaque composant individuellement. La déformation maximale est définie comme la valeur limite admissible. Vous devez également spécifier si vous souhaitez utiliser le système non déformé ou déformé pour la vérification.
Les normes spécifient déjà les méthodes d'approximation (par exemple, le calcul des déformations selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 ou l'ACI 318-19, 24.3.2.5) dont vous avez besoin pour votre analyse des déformations. Dans ce cas, les rigidités efficaces sont calculées dans les éléments finis selon l'état limite existant avec ou sans fissures. Vous pouvez ensuite utiliser ces rigidités efficaces pour déterminer les déformations à l'aide d'un autre calcul aux éléments finis.
Considérez une section en béton armé pour le calcul des rigidités efficaces des éléments finis. En fonction des efforts internes déterminés à l'état limite de service dans RFEM, vous pouvez classer la section en béton armé comme « fissurée » ou « non fissurée ». Considérez-vous l'effet du béton entre les fissures ? Dans ce cas, cela se fait à l'aide d'un coefficient de distribution (par exemple selon l'EN 1992-1-1, équation 7.19 ou l'ACI 318-19). On suppose donc que le comportement du matériau béton est linéaire-élastique dans la zone de compression et de traction jusqu'à ce que la résistance en traction du béton soit atteinte. Cette procédure est suffisamment précise pour l'état limite de service.
Lors de la détermination des rigidités efficaces, vous pouvez considérer le fluage et le retrait au niveau de la section. Vous n'avez pas besoin de considérer l'influence du retrait et du fluage dans les modèles statiquement indéterminés dans cette méthode d'approximation (par exemple, dans le cas de structures maintenues sur tous les côtés, les efforts de traction dus au retrait ne sont pas déterminés et doivent être considérés séparément). En résumé, l'analyse des déformations est effectuée en deux étapes :
- Calcul des rigidités efficaces de la section en béton armé en supposant des conditions d'élasticité linéaire
- Calcul de la déformation à l'aide des rigidités efficaces avec la méthode des éléments finis
La calcul est-il réussi ? Les résultats de l'analyse des déformations sont désormais affichés dans des tableaux de sortie clairs ou dans une boîte de dialogue détaillée avec un texte d'information. Le logiciel vous fournit toutes les valeurs intermédiaires de manière compréhensible. La représentation graphique des ratios de vérification et de la déformation dans RFEM vous donne un aperçu rapide des zones critiques.
La sortie des résultats des vérifications avec tous les résultats intermédiaires permet de retracer le calcul dans les moindres détails. L'intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM vous permet de disposer d'un calcul de structure vérifiable.
- Importation automatique des efforts internes depuis RFEM/RSTAB
- Vérifications à l'état limite ultime et à l'état limite de service
- Les valeurs limites et les paramètres définis par l'utilisateur peuvent être également définis à partir des Annexes Nationales (AN) intégrées.
- Flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
- Affichage rapide et clair des résultats pour une vue d'ensemble immédiate du déroulé des vérifications suite au calcul
- Sortie graphique des résultats intégrés dans RFEM/RSTAB, par ex : ratios de vérification ou armatures requises
- Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
- Intégration de la sortie dans le rapport d'impression de RFEM/RSTAB
- Détermination des armatures longitudinales, de cisaillement et de torsion
- Représentation des armatures minimales et de compression
- Détermination de la profondeur de l'axe neutre ainsi que des déformations du béton et de l'acier
- Calcul des sections de barre en flexion autour de deux axes
- Vérification des barres à section variable
- Vérification des sections RSECTION (voir cette fonctionnalité de produit )
- Détermination de la déformation à l'état II, par exemple selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 et l'ACI 318-19, tableau 24.2.3.5
- Considération de la participation du béton tendu
- Considération du fluage et du retrait
- Vérification à la fatigue selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1 (voir cette fonctionnalité de produit)
- Vérification simplifiée de la résistance au feu selon l'EN 1992-1-2 pour les poteaux (chapitre 5.3.2) et les poutres (chapitre 5.6) (pour Fonctionnalité de produit )
- Analyse sismique selon l'EC 8 (à partir de la fonctionnalité de produit)
- Liste des causes de l'échec de vérification
- Détails de la vérification à tous les emplacements couverts par la vérification pour une détermination parfaitement claire des armatures
- Optimisation facultative des sections
- Visualisation de la section béton avec armature en rendu 3D
- Création de diagrammes d'interaction 2D, par ex. diagramme M-N
- Visualisation de la résistance de section dans le diagramme d'interaction 3D
- Sortie du diagramme moment-courbure
- Définition libre de deux couches d'armatures
- Vérifications alternatives pour éviter les armatures de compression ou d'effort tranchant
- Vérification des surfaces comme poutre-voile (théorie des membranes)
- Définition des armatures de base pour les couches d'armature inférieure et supérieure
- Définition libre des armatures de surfaces prévues
- Sortie de résultats aux points de grille quelconque choisie par l'utilisateur
- Vérification avec les moments de calcul aux extrémités de poteau
- Détermination de la déformation à l'état II, par exemple selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 et l'ACI 318-19, tableau 24.2.3.5
- Considération de la participation du béton tendu
- Considération du fluage et du retrait
- Vérification à la fatigue selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1 (voir cette fonctionnalité de produit)
- Vérification du joint de cisaillement entre l'âme et la semelle des nervures
- Vérification simple facultative des dalles ou des voiles des surfaces pour un type de modèle 2D
- Liste des causes de l'échec de vérification
- Détails de la vérification à tous les emplacements couverts par la vérification pour une détermination parfaitement claire des armatures