Exemple de vérification 0037 | 3
Modèle à télécharger
Description
Exemple de vérification 0037 | 3
Modèle utilisé dans
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 123x
- Mis à jour 6 mai 2022
- Nombre de nœuds 10
- Nombre de lignes 13
- Nombre de surfaces 4
- Nombre de cas de charge 1
- Cotation fonctionnelle 0,500 x 0,000 x 4,000 m
- Version du logiciel 5.28.00
Clause de non-responsabilité

Entrée de charge séparée pour la vérification de structure ou de fondation
Dans RF-/FOUNDATION Pro, la vérification des fondations nécessite la définition des charges correspondantes (cas de charge, combinaisons de charges ou combinaisons de résultats) pour différentes situations de calcul (STR, GEO, UPL ou EQU).

Nouveau
Application des assemblages à la structure | Assemblages métalliques
- L'assemblage proposé peut être appliqué à tous les nœuds sélectionnés dans la structure
- L'emplacement de la connexion peut être défini à l'aide de l'onglet « Principal » de la boîte de dialogue du module complémentaire
- La vérification est effectuée pour tous les assemblages dans la structure et après le calcul, les résultats sur tous les assemblages peuvent être affichés
- Le tableau affiche les résultats pour les différents assemblages, chaque assemblage est calculé et peut être enregistré séparément
- Je ne souhaite pas calculer de section dans le module additionnel RF-/STEEL EC3. Puis-je supprimer rapidement cette section de la sélection?
- Les modèles et présentations de la journée utilisateurs 2018 sont-ils disponibles gratuitement ? Pouvez-vous me les envoyer ?
- Je calcule un ensemble de barres avec la méthode de la barre équivalente dans RF-/STEEL EC3, mais le calcul n'a pas abouti. Le système est instable et le message « Incalculable - ER055) Valeur zéro du moment critique sur le segment » s'affiche.Pourquoi ?
- Comment afficher les efforts internes dans le repère global et non dans le repère principal de la section ?
- Je veux créer un maillage qui soit aligné pour une plaque perforée circulaire. Est-il possible de générer un tel maillage dans RFEM?
- J'ai une toiture en tôle trapézoïdale supportée par des poutres. Cependant, les moments sur les poutres sont plus petits qu'ils ne le devraient. Pourquoi ?
- Est-il possible de diviser dans RFEM une charge surfacique libre par des lignes existantes ?
- J'ai calculé une section créée dans le programme SHAPE-THIN à l'aide du module additionnel RF-STEEL EC3, mais le message d'erreur « ER006 Type de partie c/t non valide pour une section de type Général » s'affiche dans le programme. Que puis-je faire ?
- Comment puis-je afficher certains résultats de tous les cas de charge dans le rapport d'impression et d'autres résultats uniquement pour les cas de charge sélectionnés ?
- Pourquoi certains cas de charge sont-ils affichés en rouge dans RF-STEEL EC3 ?