Preguntas más frecuentes (FAQ)

Buscar pregunta más frecuente




Soporte técnico 24/7

Base de datos de conocimientos

Además de nuestro soporte técnico (por ejemplo, por medio del chat), podrá encontrar varios recursos en nuestra página web que pueden ayudarle con su cálculo y diseño de estructuras utilizando Dlubal Software.

Boletín de noticias

Reciba información de manera regular sobre noticias, consejos útiles, eventos programados, ofertas especiales y cupones.

  • Respuesta

    Sí, eso es posible.


    Primero, se puede usar RF-STABILITY (o RSBUCK en RSTAB 8) para determinar las longitudes efectivas para una estructura y carga en particular.



    Luego se pueden importar a RF- / TIMBER Pro en el cuadro de diálogo "Longitudes eficaces".

  • Respuesta

    RSTAB es un programa MEF que usa funciones de análisis trigonométrico para las barras. Por esta razón, no es necesario subdividir las barras para obtener resultados suficientemente precisos y la velocidad de cálculo es correspondientemente más alta.

    RSBUCK determina los valores propios de la matriz de rigidez y, por lo tanto, puede calcular linealmente el modo de carga crítica y el modo de pandeo de la estructura.

  • Respuesta

    El factor de carga crítico especifica el factor por el cual puede aumentar una carga hasta que el sistema falle. Si es menor que uno, generalmente se usa un cálculo según el análisis de segundo orden inestable porque el sistema ya está cargado por encima de la carga crítica. Este factor también se tiene en cuenta en la normalización. Por ejemplo, el Eurocódigo 3 especifica que un cálculo según el análisis de segundo orden ya no es necesario a partir de un factor de carga crítico de 10.
    El factor de carga crítico se puede determinar con el módulo RSBUCK o RF-STABILITY.
  • Respuesta

    La forma más fácil de hacerlo es usar los módulos adicionales RSBUCK (RSTAB) o RF-STABILITY (RFEM).

    RSBUCK y RF-STABILITY realizan un análisis de los valores propios para todo el modelo con un cierto estado del esfuerzo axil.  Los esfuerzos axiles aumentan iterativamente hasta que se alcanza el caso de carga crítica. Esta carga de estabilidad se caracteriza en el cálculo numérico mediante la determinación de la matriz de rigidez que se convierte en nula.

    Si se conoce el coeficiente de carga crítica, se determinan a partir de aquí la carga de pandeo y la curva de pandeo. Las longitudes eficaces y los coeficientes de la longitud eficaz se determinan para esta menor carga de pandeo.

    El resultado muestra, dependiendo del número necesario de valores propios, los coeficientes de carga crítica con las curvas de pandeo correspondientes y, para cada barra (según su deformada del modo), la longitud eficaz sobre el eje más fuerte y el eje menor.

    Como normalmente cada caso de carga tiene un estado del esfuerzo axil diferente en los elementos, surge como resultado una longitud eficaz correspondiente por separado para los pilares de pórticos para cada situación de carga. La longitud eficaz cuyo modo de pandeo hace que el pilar pandee en el plano correspondiente, es la longitud correcta para calcular la situación de carga respectiva.

    Ya que este resultado puede ser diferente para cada análisis debido a las diferentes situaciones de carga, se asume la longitud eficaz más larga de los análisis calculados (iguales para todas las situaciones de carga) para calcular en el lado seguro.

    Ejemplo para el cálculo manual y RSBUCK/RF-STABILITY
    Se proporciona un pórtico en 2D con un ancho de 12 m, una altura de 7,5 m y apoyos articulados fijos. Las secciones del pilar corresponden con I240 y la viga del pórtico con IPE 270.  Los pilares soportan dos cargas puntuales diferentes.

    l = 12 m
    h = 7,5 m
    E = 21 000 kN/cm²
    Iy,R = 5 790 cm4
    I y,S = 4 250 cm4

    NL = 75 kN
    NR = 50 kN

    $EI_R=E\ast Iy_R=12159\;kNm^2$
    $EI_S=E\ast Iy_S=8925\;kNm^2$

    $\nu=\frac2{{\displaystyle\frac{l\ast EI_S}{h\ast EI_R}}+2}=0,63$

    Esto da como resultado el siguiente coeficiente de carga crítica:

    $\eta_{Ki}=\frac{6\ast\nu}{(0.216\ast\nu^2+1)\ast(N_L+N_R)}\ast\frac{EI_S}{h^2}=4,4194$

    Las longitudes eficaces de los pilares del pórtico se pueden determinar como a continuación:

    $sk_L=\pi\ast\sqrt{\frac{EI_S}{\eta_{Ki}\ast N_L}}=16,302\;m$ 

    $sk_R=\pi\ast\sqrt{\frac{EI_S}{\eta_{Ki}\ast N_R}}=19,966\;m$

    Los resultados del cálculo manual se corresponden muy bien con aquellos desde RSBUCK o RF-STABILITY.

    RSBUCK
    $\eta_{Ki}=4,408$
    $sk_L=16,322\;m$
    $sk_R=19,991\;m$

    RF-STABILITY
    $\eta_{Ki}=4,408$
    $sk_L=16,324\;m$
    $sk_R=19,993\;m$
  • Respuesta

    Las modificaciones de rigidez definidas sólo se consideran en RF-STABILITY Análisis de estabilidad si la opción "Activar modificaciones de rigidez de RFEM" en "Opciones" en el menú "1.1 Datos generales" está activada.

  • Respuesta

    RSBUCK / RF-STABILITY calcula al menos un factor de carga crítica o una carga crítica y un modo de pandeo relacionado. Se recalcula la longitud de pandeo a partr de la carga crítica (consulte aquí). Como este análisis no se lleva a cabo para componentes locales individuales sino solo para toda la estructura, los factores de diferenciación de carga determinados se refieren a la estructura global y no a los elementos locales. Sin embargo, la estructura puede y probablemente falle globalmente para algunos coeficientes de división de la carga, así como falla localmente (dependiendo de la rigidez y del estado del esfuerzo axil).

    Por lo tanto, sólo se deben usar las longitudes de pandeo calculadas de esta manera en las barras que se doblan en el modo de pandeo. En el caso del fallo global de una estructura (ver ejemplo de la figura 1), es difícil sacar conclusiones respecto al comportamiento de pandeo de las barras individuales.

    La figura 2 muestra una estructura donde se doblan los pilares traseros. Por lo tanto, solo se deben usar las longitudes de pandeo calculadas para estos dos pilares.

    De nuevo, en general: las longitudes de pandeo del módulo del módulo RSBUCK siempre son válidas para un sólo componente estructural en la dirección respectiva, si el modo de pandeo relacionado "dobla" la barra en relación con las otras en la dirección respectiva. Obviamente, los esfuerzos axiles también tienen un impacto en los resultados.

  • Respuesta

    Las subestructuras independientes no están conectadas entre sí y se consideran subestructuras separadas en el cálculo. Por lo tanto, son modelos independientes sin influencia mutua (ver figura 02).


    Se recomienda editar los submodelos por separado como archivos individuales. Entonces, es posible realizar un análisis de estabilidad con RSBUCK.
    Se deben conectar los modelos parciales entre sí. Aquí se debe considerar que los sistemas estructurales de los modelos parciales se deben conservar cuando se combinan los modelos parciales para formar un modelo completo (vér la figura 03).

    La función "Sistemas independientes" es útil cuando se dectectan modelos parciales. Encuentra todos los sistemas independientes y los enumera como grupos (ver figura 04).
    Uno encuentra esta función en "Herramientas -> Comprobación del modelo -> Sistemas independientes". 

  • Respuesta

    No, no lo hace. En el módulo adicional RSBUCK, no se realiza un análisis de estabilidad para el pandeo lateral o pandeo lateral-torsional.

  • Respuesta

    El cálculo se puede terminar debido a un sistema estructural inestable por varias razones. Por un lado, puede indicar una inestabilidad real debido a una sobrecarga del sistema, pero, por otro lado, los errores de modelado pueden ser responsables del mensaje de error. A continuación se encuentra una forma posible de encontrar la causa de la inestabilidad.

    En primer lugar, se debe comprobar si el modelado del sistema es correcto. Para encontrar problemas de modelado, use los controles del modelo (menú "Herramientas" → "Comprobación del modelo").

    Además, puede estructurar z. Por ejemplo, es posible calcular bajo peso propio puro en un caso de carga según el análisis estático lineal. Si se visualizan los resultados posteriormente, la estructura es estable con respecto al modelado. Si este no es el caso, a continuación se enumeran las causas más comunes (ver también el video 1):

    • Los apoyos se han perdido o se han definido incorrectamente
    • Las barras pueden girar alrededor de sus propios ejes porque falta un apoyo correspondiente
    • Las barras no están conectadas ("Herramientas" → "Comprobación del modelo")
    • Los nudos están evidentemente en el mismo lugar, pero si se observan más de cerca, se desvían ligeramente unos de otros (causa común de importación de CAD, "Herramientas" → "Comprobación del modelo")
    • Articulaciones en barra / articulaciones lineales Crear una "cadena articulada"
    • La estructura no está suficientemente rigidizada
    • Elementos estructurales no lineales (para ej., Elementos de tensión)

    Finalmente, la figura 02 muestra un ejemplo. Es una estructura fija sujeta con tirantes. Debido a reducciones de panel por cargas verticales, los tirantes reciben pequeños esfuerzos de compresión en la primera etapa de cálculo. Se eliminan del sistema (porque sólo se puede absorber la tensión). En la segunda ejecución de cálculo, el modelo es inestable sin esos tirantes. Hay varias maneras de resolver este problema: Puede aplicar un pretensado (carga en barra) a las barras de tracción para "eliminar" los esfuerzos de compresión pequeños, asignar una pequeña rigidez a las barras (ver figura 02) o quitar las barras una después de la otra en el cálculo (ver figura 02).

    Para obtener una representación gráfica de la causa de la inestabilidad, el módulo adicional RF-STABILITY (RFEM) puede ayudar. La opción "Determinar la forma del modo del modelo inestable ..." (ver figura 03) le permite calcular sistemas inestables. En el gráfico, el componente que conduce a la inestabilidad suele ser reconocible.

    Si los casos de carga y las combinaciones de carga se pueden calcular según el análisis estático lineal, el cálculo sólo se rompe al calcular según el análisis de segundo orden o el segundo análisis. Orden, hay un problema de estabilidad (factor de carga crítico inferior a 1,00). El factor de carga crítica indica el factor con el que se debe multiplicar la carga para que el modelo se vuelva inestable bajo la carga correspondiente, por ejemplo, las hebillas. De esto se sigue: Un factor de carga crítico inferior a 1,00 significa que la estructura es inestable. Para encontrar el "punto débil", se recomienda el siguiente enfoque, que es requerido por el módulo RSBUCK (para RSTAB) o RF-STABILITY (para RFEM) (ver Vídeo 2):

    Primero, la carga de la combinación de cargas afectada se debe reducir hasta que la combinación de cargas se vuelva estable. El factor de carga en los parámetros de cálculo de la combinación de carga se usa como una ayuda (ver Vídeo 2). A continuación, se puede calcular y mostrar gráficamente la forma de pandeo o pandeo en base a esta combinación de carga en el módulo adicional RSBUCK (RSTAB) o RF-STABILITY (RFEM). Con la salida gráfica, es posible encontrar el "punto débil" en la estructura y luego optimizarlo específicamente.

    Vídeos

    Video 1-en.wmv (16,52 MB)
    Video 2-en.wmv (23,97 MB)
  • Respuesta

    RSKNICK y RF-STABIL realizan un análisis de valores propios en el modelo global con un estado de fuerza normal dado. Como resultado, dependiendo del número requerido de valores propios, los factores de carga críticos se emiten con las cifras de pandeo asociadas y para cada barra para cada forma propia, se forma una longitud de pandeo alrededor del eje fuerte y débil.

    Como generalmente cada caja de carga tiene un estado de fuerza normal diferente en los elementos, se obtiene un resultado de longitud de pandeo asociado separado para el soporte de marco para cada situación de carga. La longitud de pandeo, en cuya figura de pandeo las hebillas de soporte en el plano del bastidor, es la longitud correcta para la prueba de la situación de carga respectiva.

    Dado que este resultado puede ser diferente para cada análisis debido a las diferentes situaciones de carga, se supone que la longitud de pandeo más larga de todos los análisis calculados está en el lado seguro para todas las situaciones de carga.

1 - 10 de 14

Contacte con nosotros

Contacte con Dlubal Software

¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.

+34 911 438 160

info@dlubal.com

Primeros pasos

first-steps

Le proporcionamos consejos y trucos para ayudar a iniciarse con los programas principales de RFEM y RSTAB.

Su soporte es el mejor con diferencia

“Muchas gracias por su útil información.

Me gustaría felicitar a su equipo de soporte. Estoy siempre impresionado por la rapidez y profesionalidad de las respuestas a las preguntas. En el sector del análisis estructural, utilizo varios programas que incluyen el contrato de servicio, pero su soporte es el mejor con diferencia.”