Que signifient les informations de calcul : Erreur de géométrie côté gauche : Platine d'about de la poutre : Lamda2 >1,4 Semelle de poteau : Lamda2 >1,4 Je ne trouve aucune explication dans le manuel ou en ligne.
Une tentative de vérification de plusieurs nœuds d'assemblage avec la même géométrie a échoué. D'après le message, la géométrie d'assemblage est différente.
Avez-vous un logiciel permettant le calcul de poteaux encastrés dans du béton ? Il ne s'agit pas de calculer l'encuvement, mais de déterminer la profondeur d'encastrement requise, la contrainte prévue pour le béton, le contrôle de la contrainte de cisaillement dans le poteau, etc.
Je voudrais effectuer une vérification de la résistance au feu à l'aide du module EC3. Est-il possible d'utiliser une courbe de température spécifique au lieu des courbes standards dans le logiciel ?
J'ai activé l'option « Calcul détaillé » pour un calcul. Les charges d'appui sont-elles déjà définies avec un coefficient dynamique réduit pour la vérification de la sous-structure ?
J'ai entré des doubles barres lors de la saisie. Faut-il porter une attention particulière à ces éléments ou est-il préférable d'entrer une barre en doublant les propriétés de la section ?
Le module d'élasticité E est réduit pour la vérification de la résistance au feu. Je suppose que cette diminution est préalablement appliquée lors de la vérification. Dans quelle mesure une modification de la rigidité de la structure, et donc le transfert des charges qui en résulte, sont-ils néanmoins considérés ?
Je dois dimensionner une console composée de supports en acier que j'ai modélisés sous forme de composants surfaciques dans RFEM 5. Avec quel module calculer cela ?
J'ai modélisé un ensemble de barres afin de calculer un garde-corps. La section est une section creuse. L'analyse de stabilité peut-elle être effectuée pour l’ensemble du système à cette fin ou dois-je effectuer une vérification de barre équivalente dans RF-STEEL EC3 en transférant les informations de tous les appuis ?
Comment indiquer dans RF PLATE-BUCKLING qu'un raidisseur d'extrémité rigide ou non rigide est utilisé pour la détermination des facteurs de réduction du flambement par cisaillement ?
J'ai inséré un portique en 2D et je voudrais assigner un maintien latéral et en torsion au faîtage. Un appui latéral intermédiaire ou un appui nodal doit-il être inséré dans RF-/STEEL EC3 ?
Nous effectuons une analyse de stabilité selon la théorie du second ordre. Pourquoi le facteur de sécurité partiel γM1 est-il utilisé pour une analyse des contraintes dans ce cas ?
Lors du calcul, un avertissement indique que certains éléments sont connectés au panneau de flambement, mais qu'ils ne sont pas définis comme des raidisseurs (voir la Figure 01). Que faire dans ce cas précis ?
Lors du calcul d'un assemblage à l'aide du module additionnel FRAME-JOINT Pro, un message indiquant que la valeur est en dehors de la plage valide Valeur : 160, valeur minimale 200). Que signifie ce message ?
Lors de la détermination des valeurs efficaces de la section selon l'EN 1993-1-1, l'EN 1993-1-5 ou l'EN 1999-1-1, un avertissement selon lequel les largeurs efficaces ne seront déterminées que pour les barres droites s'affiche dans SHAPE-THIN. Qu'est-ce que ça signifie ?
Je ne peux pas définir de panneau de cisaillement et de maintien de rotation dans le module additionnel RF-/STEEL EC3. Pourquoi ces options sont-elles inactives ?
Comment déterminer le moment critique élastique pour le déversement des sections, des systèmes ou des charges dans RFEM 5 ou RSTAB 8 ? Est-il possible de calculer des barres plates (consoles, limon à barres plates d'un escalier) ?
J'ai calculé une poutre et je souhaite négliger la torsion incluse dans les analyses de stabilité à l'aide des filtres décrits dans l'article technique n°001498 de votre base de connaissance.
J'ai défini un filtre, mais l'avertissement relatif à la torsion apparaît à nouveau à la même position en x. Les efforts internes de calcul ont-ils changé ? Sinon, quelle est la cause de ce problème ?