Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 3, vous disposez d’une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
Pour afficher les modes propres de votre analyse dynamique, il est nécessaire de créer un cas de charge de type « Analyse modale » et d'y définir vos paramètres pour l'analyse modale.
Une fois le calcul effectué, vous avez la possibilité d'évaluer vos résultats dans le navigateur de résultats. Le tableau contient également des informations supplémentaires.
Pour réaliser une analyse sismique, il est d'abord nécessaire d'effectuer une analyse modale, puis de définir un cas de charge de type « Analyse du spectre de réponse » .
Une fois votre analyse modale effectuée, créez un nouveau cas de charge. Vous trouverez ici les paramètres habituels de la version précédente du programme.
Dans l'onglet « Spectre de réponse », vous avez la possibilité de définir votre spectre de réponse de manière habituelle. Si vous souhaitez utiliser un spectre de réponse selon la norme, assurez-vous que la norme souhaitée est bien sélectionnée dans les données de base de l'onglet Normes II.
Dans l'onglet « Sélection des modes », vous avez la possibilité de sélectionner les modes et de les filtrer si nécessaire.
Une fois le cas de charge calculé, les résultats sont obtenus.
Dans les paramètres de l'analyse modale, une déformation normale minimum pour les câbles et les membranes peut être défini afin d'appliquer une précontrainte initiale aux objets améliorant ainsi la convergence du calcul. Cette précontrainte initiale est appliquée aux objets selon une approche simplifiée.
Si vous comparez ce paramètre avec une charge surfacique dont la longueur est modifiée, il est important de noter que les deux approches diffèrent. Avec la charge surfacique, un calcul est nécessaire afin que la précontrainte réelle puisse différer de la précontrainte spécifiée. D'autres conditions aux limites, telles que le coefficient de Poisson du matériau, sont également prises en compte lors du calcul.
Ces conditions peuvent être facilement contrôlées si vous faites varier le coefficient de Poisson du matériau. Un coefficient de Poisson différent de 0 signifie que la déformation dans les directions x et y de la surface interagit, ce qui ne conduit plus à une contrainte/déformation constante sur toute la surface.
Si le coefficient de Poisson est égal à 0, on obtient les mêmes résultats.
Les masses peuvent être négligées dans les paramètres de l'analyse modale.
Vous avez la possibilité de négliger les masses de tous les appuis nodaux et linéiques fixes ou de créer une sélection d'objets individuels.
Vous avez la possibilité d'ajuster l'affichage de la normalisation des modes propres directement dans le navigateur de résultats. Si le paramétrage a été modifié, aucun recalibrage n'est nécessaire.
En fonction du paramétrage, la déformation ou le déplacement le plus important représente la valeur de référence 1, à partir duquel les autres résultats sont évalués.
Vous pouvez également définir des modifications de structures dans un cas de charge de type Analyse modale. Vous pouvez ainsi accéder aux modifications de rigidité des objets individuels et désactiver les objets sélectionnés, si nécessaire.
Oui, vous avez également la possibilité d'exporter les spectres de réponse à partir de RFEM 6 pour les importer dans RFEM 5 en tant que spectre de réponse défini par l'utilisateur. Veuillez noter que l'exportation et l'importation via Excel peuvent également contenir différentes colonnes/descriptions liées à différentes versions.
Exporter vos données de RFEM 6 vers Excel.
Si vous souhaitez importer ce tableau directement, un message d'erreur s'affichera. RFEM 5 s'attend à une description de l'espace de travail différente avec seulement deux colonnes.
Après avoir ajuster le nom dans Excel puis supprimer la colonne contenant les résultats de fréquence, vous aurez la possibilité de modifier le spectre de réponse dans RFEM 5.
La norme ASCE 7-22 propose plusieurs types de spectres de calcul. Dans cette FAQ, nous aimerions nous concentrer sur les deux spectres de calcul suivants :
Le spectre à deux périodes est implémenté comme d'habitude dans le programme. Cependant, sur la base des données disponibles dans la norme, seuls le spectre de calcul horizontal/spectre MCER ainsi que les modifications liées aux efforts et aux déplacements peuvent être proposés.
Des valeurs numériques discrètes sont spécifiées pour le spectre de calcul multipériode. L'ASCE 7-22 indique que ces valeurs peuvent être recherchées sur la page USGS Seismic Design Geodatabase. Dans l'état actuel du développement, vous avez la possibilité de créer un spectre de réponse défini par l'utilisateur avec un facteur g (en fonction de la constante de conversion de masse) pour utiliser les données du Hazard Tool de l'ASCE 7 [1], par exemple.
Veuillez procéder comme suit :
Si aucun angle ne peut être défini dans la colonne « Rotation », un modèle de matériau isotrope est sélectionné pour le matériau, dans lequel les rigidités sont identiques dans toutes les directions. Il n'est pas nécessaire de définir un angle.
Si vous utilisez des matériaux avec un comportement anisotrope (par exemple le bois), assurez-vous que le modèle de matériau « Orthotrope | Linéaire élastique (surfaces) » est sélectionné.
Remarque : Le modèle de matériau « Orthotrope | Bois | Linéaire élastique (surfaces) » ne peut actuellement pas être utilisé avec le type d'épaisseur « Couches ».
Après avoir basculé vers le modèle de matériau orthotrope, les différentes couches peuvent être pivotées en conséquence.
La fonction de modélisation d'étage et de modèle de bâtiment avec « Diaphragme rigide » n'est pas destinée à tous les types de bâtiment.
La fonction a été avant tout développée pour les bâtiments 3D de 5 à 10 étages (ou plus) avec un plan d'étage régulier ou identique. Cela signifie que vous ne devez affecter la fonction « Plan rigide » qu'aux dalles sur lesquelles les murs et les poteaux sont positionnés de manière identique aux étages supérieur et inférieur. Dans le cas contraire, il peut en résulter une instabilité.
Si le modèle a été entré correctement selon cette convention, trois options s'affichent pour afficher les résultats après le calcul de l'« Analyse statique » :
Sélectionner « Total » permet d'afficher les résultats sur l'ensemble des composants verticaux (par exemple, voiles, murs de contreventement, poteaux, etc.). Voir la Figure 02. Sélectionner « Planchers uniquement » permet d'afficher les résultats du calcul des dalles sous forme de modèle 2D. L'option « Combinaison » permet d'afficher les deux types de résultats susmentionnés.
Pour les modèles 3D plus petits et les bâtiments avec des plans de plancher comprenant des variations de niveaux, il est toujours préférable de travailler avec la modélisation habituelle en tant que modèle 3D. Si vous travaillez sur des modèles qui ont en partie des plans d'étage réguliers, vous pouvez également assigner l'option « Diaphragme rigide » à des dalles de plafond individuelles. La géométrie de l'étage au-dessus et au-dessous de ce plafond doit alors être à nouveau identique.
L'extraction fondamentale d'un plafond 2D à partir de n'importe quel modèle 3D n'est pas possible avec la technologie implémentée pour cette fonction du module complémentaire.