Le modèle de matériau Hook-Brown est disponible dans le module complémentaire Analyse géotechnique. Le modèle affiche un comportement de matériau linéaire-élastique idéal-plastique. Son critère de résistance non linéaire est le critère de rupture le plus courant pour les roches.
Les paramètres du matériau peuvent être entrés via
les paramètres d'roche directement ou alternativement via
la classification GSI
décrites.
Des informations détaillées sur ce modèle de matériau et la définition de l'entrée dans RFEM sont disponibles dans le chapitre correspondant {%}https://www.dlubal.com/fr/telechargements-et-informations/documents/en-ligne -manuals/rfem-6-geotechnical-analysis/004120 Modèle Hoek-Brown ]] du manuel en ligne du module complémentaire Analyse géotechnique.
Dans le module complémentaire Vérification du béton, vous pouvez effectuer des analyses sismiques pour les barres en béton armé selon l'EC 8. Celui-ci inclut les fonctionnalités suivantes :
Configurations pour l'analyse sismique
Différenciation entre les classes de ductilité DCL, DCM, DCH
Possibilité de transférer le coefficient de comportement de l'analyse dynamique
Vérification de la valeur limite du coefficient de comportement
Vérifications de la capacité des « Poteau fort - poutre faible »
Règles pour la vérification de la ductilité en courbure
Le module complémentaire Assemblages acier permet de classer les rigidités des assemblages.
Outre la rigidité initiale, le tableau affiche également les valeurs limites pour les assemblages articulés et rigides pour les efforts internes sélectionnés N, My et/ou Mz. La classification résultante est alors affichée dans le tableau comme « rigide », « semi-rigide » et « articulée ».
RFEM 6 et RSTAB 9 prennent en charge l'utilisation optimisée et ergonomique d'une souris 3D mobile par 3Dconnexion.
Avec une souris 3D, vous pouvez simultanément déplacer, zoomer et retourner un modèle 3D sur l'écran sans utiliser la souris normale. La souris 3D complète la souris d'ordinateur classique et s'utilise avec la main libre. Ainsi, vous pouvez rationaliser votre flux de travail si vous utilisez une souris 3D avec votre main non dominante, en plus de la souris normale.
Outre d'autres composants prédéfinis dans le module complémentaire Vérification des assemblages acier, vous pouvez utiliser le composant de base universel 'Soudure générale' pour entrer des situations d'assemblage complexes.
Spécification manuelle de la température critique des composants ou détermination automatique de la température des composants pour une durée souhaitée
Un vaste éventail de courbes au feu : courbe température-temps normalisée, courbe de feu extérieur, courbe d'hydrocarbure
Ajustement manuel des coefficients essentiels pour la détermination de la température de l'acier
Considération de la galvanisation à chaud des composants structuraux pour la détermination de la température de l'acier
Résultats de la courbe température-temps pour la température du gaz et de l'acier
Le revêtement coupe-feu sous forme de contour ou de caisson avec des matériaux indépendants de la température peut être considéré lors de la détermination de la température
Vérification des barres en acier au carbone ou en acier inoxydable
Vérifications de sections et analyses de stabilité (méthode de la barre équivalente) selon l'article 4.2.3 de l'EN 1993-1-2
Vérifications des sections de classe 4 selon l'Annexe E de l'EN 1993-1-2.
Les vérifications pour les barres que vous avez sélectionnées sont effectuées en tenant compte de la température déterminante du composant. Vous pouvez effectuer des vérifications de sections et des analyses de stabilité selon l'EN 1993-1-2, section 4.2.3, dans le module complémentaire Vérification de l'acier. Tous les facteurs de réduction et coefficients nécessaires sont enregistrés en conséquence et pris en compte lors de la détermination de la capacité de charge.
Les longueurs de flambement pour la vérification de barre équivalente sont également tirées directement de l'entrée d'état limite ultime. Vous n'avez pas besoin de les saisir à nouveau.
Dans chaque vérification, vous devez d'abord effectuer la classification des sections. Pour les sections de classe 4, le calcul est ensuite effectué automatiquement selon l'EN 1993-1-2, Annexe E.
Disponible pour les profilés à parois minces RSECTION
Classification selon :
EN 1993-1-1
EN 1993-1-4
EN 1999-1-1
Détermination de la section efficace selon :
EN 1993-1-5
EN 1993-1-3
EN 1999-1-1
Considération des effets de flambement par distorsion des sections formées à froid via la méthode des valeurs propres
Détermination des contraintes sur la section efficace et sur la section brute
Contrôles de section, de stabilité et d'aptitude au service des sections RSECTION de classe 4 selon l'EN 1993-1‑1 ou EN 1999‑1‑1 dans le module complémentaire Vérification de l'acier ou Vérification de l'aluminium
Vérifications des sections formées à froid RSECTION effectuées selon l'EN 1993-1-3 dans le module complémentaire Vérification de l'acier
Vous n'attendez que vos résultats après le calcul ? Les résultats du calcul sont affichés de manière habituelle dans le module complémentaire Vérification de l'acier. Les tableaux de sortie correspondants comportent entre autres la classification, les propriétés de la section efficace et la vérification. Les contraintes sont affichées graphiquement sur la section efficace ainsi que sur la section brute.
Les normes spécifient déjà les méthodes d'approximation (par exemple, le calcul des déformations selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 ou l'ACI 318-19, 24.3.2.5) dont vous avez besoin pour votre analyse des déformations. Dans ce cas, les rigidités efficaces sont calculées dans les éléments finis selon l'état limite existant avec ou sans fissures. Vous pouvez ensuite utiliser ces rigidités efficaces pour déterminer les déformations à l'aide d'un autre calcul aux éléments finis.
Considérez une section en béton armé pour le calcul des rigidités efficaces des éléments finis. En fonction des efforts internes déterminés à l'état limite de service dans RFEM, vous pouvez classer la section en béton armé comme « fissurée » ou « non fissurée ». Considérez-vous l'effet du béton entre les fissures ? Dans ce cas, cela se fait à l'aide d'un coefficient de distribution (par exemple selon l'EN 1992-1-1, équation 7.19 ou l'ACI 318-19). On suppose donc que le comportement du matériau béton est linéaire-élastique dans la zone de compression et de traction jusqu'à ce que la résistance en traction du béton soit atteinte. Cette procédure est suffisamment précise pour l'état limite de service.
Lors de la détermination des rigidités efficaces, vous pouvez considérer le fluage et le retrait au niveau de la section. Vous n'avez pas besoin de considérer l'influence du retrait et du fluage dans les modèles statiquement indéterminés dans cette méthode d'approximation (par exemple, dans le cas de structures maintenues sur tous les côtés, les efforts de traction dus au retrait ne sont pas déterminés et doivent être considérés séparément). En résumé, l'analyse des déformations est effectuée en deux étapes :
Calcul des rigidités efficaces de la section en béton armé en supposant des conditions d'élasticité linéaire
Calcul de la déformation à l'aide des rigidités efficaces avec la méthode des éléments finis
Vérification en traction, compression, flexion, torsion, cisaillement et en combinant les efforts internes
Vérification de la traction avec considération d'une aire de section réduite possible (faiblesse due à un trou)
Classification automatique des sections pour vérifier le flambement local
Les efforts internes issus du calcul avec le gauchissement par torsion (7 degrés de liberté) sont considérés grâce à la vérification des contraintes équivalentes (actuellement non disponible pour les normes de calcul AISC 360-16 et GB 50017)
Vérification de sections de classe 4 avec des propriétés de section efficaces selon l'EN 1993-1-5 et de profilés formés à froid selon l'EN 1993-1-3, l'AISI S100 ou la CSA S136 (pour les sections RSECTION, des licences de RSECTION et Sections efficaces sont requises)
Vérification du flambement par cisaillement selon l'EN 1993-1-5 avec considération des raidisseurs transversaux
Vérification des composants en acier inoxydable selon l'EN 1993-1-4
Vérification en traction, compression, flexion, torsion, cisaillement et en combinant les efforts internes
Vérification de la traction avec considération d'une aire de section réduite possible (faiblesse due à un trou)
Classification automatique des sections pour vérifier le flambement local
Les efforts internes issus du calcul avec Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) sont considérés grâce à la vérification des contraintes équivalentes (actuellement non encore disponible pour la norme de calcul ADM 2020).
Vérification de sections de classe 4 avec des propriétés de section efficaces selon l'EN 1999-1-1 (pour les sections RSECTION, licences de RSECTION et Sections efficaces requises)
Vérification du flambement par cisaillement selon l'EN 1993-1-5 avec considération des raidisseurs transversaux
Si vous effectuez le calcul du flambement par flexion-torsion sur l'ensemble du système, tenez compte du 7e degré de liberté supplémentaire pour le calcul de barre. Les rigidités des éléments de structure connectés sont alors automatiquement prises en compte. Cela signifie que vous n'avez pas besoin de définir des rigidités équivalentes de ressort ou des conditions d'appui pour un système séparé.
Vous pouvez ensuite utiliser les efforts internes du calcul avec flambement par flexion-torsion dans les modules complémentaires. Considérez le moment de gauchissement et le moment de torsion secondaire en fonction du matériau et de la norme sélectionnée. L'un des cas d'application classiques consiste à effectuer une analyse de stabilité selon la théorie du second ordre avec des imperfections pour les structures en acier.
Le saviez-vous ? L'application n'est pas limitée aux sections en acier à parois minces. Cela permet, par exemple, de calculer le moment de renversement idéal des poutres avec des sections en bois massif.
RFEM 6 met à votre disposition un certain nombre de fonctionnalités utiles et efficaces pour travailler avec des combinaisons de charges. Vous pouvez additionner les cas de charge présents dans les combinaisons de charge en tenant compte des facteurs correspondants (coefficients de sécurité partielle et de combinaison, coefficients relatifs aux classes de conséquences des dommages, etc.), puis les calculer. Générez automatiquement les combinaisons de charges selon les expressions de combinaison de la norme. Le calcul peut être effectué selon la théorie du premier ordre, l'analyse du second ordre ou l'analyse des grandes déformations, ainsi que l'analyse post-critique. Vous avez également la possibilité de définir si les efforts internes doivent être rapportés à la structure déformée ou non.
Assemblage poteau-poutre : assemblage possible entre la poutre et la semelle du poteau ou entre le poteau et la semelle de poutre
Assemblage poutre-poutre : calcul d'assemblages par platines d'about résistants aux moments et d'assemblages rigides avec éclisse possible
Export automatique du modèle et des données de charge à partir de RFEM/RSTAB
Boulons M12 à M36 avec les classes de résistance 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8 et 10.9 si ces classes de résistance sont disponibles dans l'Annexe Nationale sélectionnée
Vastes possibilités de définition des distances entre les boulons et entre les bords (contrôle des distances autorisées)
Contreventement des poutres avec des jarrets ou des raidisseurs sur la face supérieure ou inférieure
Assemblage par platine d'about avec ou sans dépassement
Assemblage avec résistance à la flexion pure, à l'effort normal pur (assemblage en traction) ou à l'effort normal et la flexion combinés possible
Calcul des rigidités d'assemblage et vérification de la possibilité d'un assemblage articulé, élastique ou rigide
Assemblage par platine d'about dans une configuration poutre-poutre
Les poutres ou poteaux connectés peuvent être contreventés d'un côté par des jarrets ou des deux côtés par des raidisseurs
Large choix de raidisseurs pour l'assemblage (complets ou incomplets, par exemple)
Jusqu'à dix boulons horizontaux et quatre boulons verticaux
Possibilité de connecter des sections en I constantes ou à inertie variable
Vérification :
ELU de la poutre connectée (résistance à l'effort tranchant et en traction de l'âme, par ex.)
ELU de la platine d'about de la poutre (tronçon en T en traction, par ex.)
ELU des cordons de soudure des platines
ELU du poteau dans la zone de l'assemblage (semelle de poteau et tronçon en T en flexion, par exemple)
Toutes les vérifications sont effectuées selon l'EN 1993-1-8 et l'EN 1993-1-1
Joint de platine d'about résistant aux moments
Deux ou quatre rangées de boulons verticales et jusqu'à dix rangées horizontales
Les poutres connectées peuvent être rigidifiées d'un côté par des jarrets ou des deux côtés par des raidisseurs
Des sections en I constantes ou à inertie variable peuvent être connectées
Vérification :
ELU des poutres connectées (résistance au cisaillement ou en traction des plaques de l'âme, par exemple)
ELU des platines d'about de la poutre (tronçons en T en traction, par ex.)
ELU des cordons de soudure des platines d'about
ELU des boulons sur la platine d'about (traction et cisaillement combinés)
Assemblage poutre-poutre par éclisse
Jusqu'à dix rangées de boulons possibles pour les assemblages par plats de semelles
Jusqu'à dix rangées de boulon dans la direction verticale et horizontale pour les assemblages par doublure d'âme
Le matériau de la cornière peut être différent de celui des poutres
Vérification :
ELU des poutres connectées (section nette dans l'aire en traction, par ex.)
ELU des tasseaux (section nette en traction, par ex.)
ELU de chaque boulon ou des différents groupes de boulons (vérification de la résistance au cisaillement d'un boulon par ex.)
Toutes les formes de toiture permettent une sélection libre des diagonales de raidissement. Les types suivants sont disponibles :
Diagonales en retombée
Diagonales ascendantes
Croisement des diagonales avec des verticales
Croisement de diagonales sans verticales
Croisement de diagonales avec bandes en acier ( tirants )
Considération des rangées de fenêtres dans le faîtage en sélectionnant une partie intermédiaire interne.
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Génération automatique des charges de vent
Création automatique des combinaisons requises pour les états limites ultimes et de service, ainsi que pour la vérification de la résistance au feu
Définition libre des cas de charge à utiliser
Bibliothèque complète de matériaux
Extension facultative de la bibliothèque de matériaux par d'autres matériaux
Vaste bibliothèque de charges permanentes
Attribution des classes de service du cadre et spécification des catégories de classe de service
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Icône d'information indiquant que la vérification est réussie ou non
Échelles de référence de couleurs dans les tableaux de résultats
Export direct des données dans MS Excel
Interface DXF pour la préparation des documents de production en CAO
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
À l'état limite ultime, la rigidité de l'articulation est divisée par le facteur de sécurité partiel et à l'état limite de service calculé à l'aide des rigidités moyennes. Les valeurs limites pour l'état limite ultime et l'état limite de service peuvent être définies séparément.
Système de poutres articulées (poutres Gerber) avec et sans porte-à-faux
Génération automatique des charges de vent et de neige
Création automatique des combinaisons requises pour les états limites ultimes et de service, ainsi que pour la vérification de la résistance au feu
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
Considération des options d'optimisation par spécification de l'utilisateur selon la norme correspondante :
Réduction de l'effort tranchant des charges concentrées près de l'appui
Réduction de l'effort tranchant de l'introduction de charge au point supérieur de la section
Redistribution des moments dans la zone d'appui
Réduction de la contrainte de torsion via l'entrée du moment définie par l'utilisateur
Augmentation des rigidités en flexion pour les déformations en flexion à l'extrémité plate ou au bord
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Vaste bibliothèque de matériaux pour les deux normes
Extension facultative de la bibliothèque de matériaux par d'autres matériaux
Vaste bibliothèque de charges permanentes
Attribution des classes de service du cadre et spécification des catégories de classe de service
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Icône d'information indiquant que la vérification est réussie ou non
Échelles de référence de couleurs dans les tableaux de résultats
Export direct des données dans MS Excel
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
Import direct de fichiers stp à partir de différents programmes de CAO
Poteau articulé, avec maintien élastique de la tête ou de la semelle
Support (en option) avec maintien élastique de la semelle
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Bibliothèque complète de matériaux
Attribution des classes de service du cadre et spécification des catégories de classe de service
Paramètres détaillés de la vérification de la résistance au feu
Définition de la déformation limite pour la vérification à l'ELS
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
Génération automatique des charges de vent et de neige
Multiples options de réductions selon la norme sélectionnée
Export direct des données dans MS Excel
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
Import direct de fichiers stp à partir de différents programmes de CAO
Importation de matériaux, de sections et d'efforts internes à partir de RFEM/RSTAB
Calcul de l'acier des sections à parois minces selon l'EN 1993-1-1:2005 et l'EN 1993-1-5:2006
Classification automatique des sections selon l'EN 1993-1-1:2005 + AC:2009, section 5.5.2 und EN 1993-1-5:2006, section 4.4 (classe de section 4), avec détermination optionnelle des largeurs efficaces selon l'Annexe E pour les contraintes sous fy
Intégration des paramètres des Annexes Nationales suivantes :
DIN EN 1993-1-1/NA:2015-08 (Allemagne)
ÖNORM B 1993-1-1:2007-02 (Autriche)
NBN EN 1993-1-1/ANB:2010-12 (Belgique)
BDS EN 1993-1-1/NA:2008 (Bulgarie)
DS/EN 1993-1-1 DK NA:2015 (Dänemark)
SFS EN 1993-1-1/NA:2005 (Finlande)
NF EN 1993-1-1/NA:2007-05 (France)
ELOT EN 1993-1-1 (Grèce)
UNI EN 1993-1-1/NA:2008 (Italie)
LST EN 1993-1-1/NA:2009-04 (Lituanie)
UNI EN 1993-1-1/NA:2011-02 (Italie)
MS EN 1993-1-1/NA:2010 (Malaisie)
NEN EN 1993-1-1/NA:2011-12 (Pays-Bas)
NS EN 1993-1-1/NA:2008-02 (Norvège)
PN EN 1993-1-1/NA:2006-06 (Pologne)
NP EN 1993-1-1/NA:2010-03 (Portugal)
SR EN 1993-1-1/NB:2008-04 (Roumanie)
SS EN 1993-1-1/NA:2011-04 (Suède)
SS EN 1993-1-1/NA:2010 (Singapour)
STN EN 1993-1-1/NA:2007-12 (Slovaquie)
SIST EN 1993-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
UNE EN 1993-1-1/NA:2013-02 (Espagne)
CSN EN 1993-1-1/NA:2007-05 (République tchèque)
BS EN 1993-1-1/NA:2008-12 (Royaume-Uni)
CYS EN 1993-1-1/NA:2009-03 (Chypre)
Outre les Annexes nationales (AN) ci-dessus, vous pouvez également définir vous-même une annexe à l'aide de valeurs limites et de paramètres personnalisés.
Calcul automatique de tous les facteurs requis pour la valeur de calcul de la résistance au flambement par flexion Nb,Rd
Détermination automatique du moment critique élastique idéal Mcr pour chaque barre ou ensemble de barres sur chaque position x selon la méthode des valeurs propres ou en comparant les diagrammes de moments. Pour ce faire, il suffit de définir les appuis latéraux intermédiaires.
Vérification des barres à section variable, des sections ou ensembles de barres asymétriques selon la méthode générale décrite dans la section 6.3.4 de l'EN 1993-1-1.
Si la méthode générale selon la section 6.3.4 est utilisée, application facultative de la « courbe européenne de déversement » d'après Naumes, Strohmann, Ungermann, Sedlacek (Stahlbau 77 (2008), p. 748-761).
Considération des rigidités de rotation (bacs acier et pannes)
Considération facultative des panneaux de cisaillement (bacs acier et contreventements, par exemple)
Extension de module RF-/STEEL Warping Torsion (licence requise) pour l’analyse de stabilité selon la théorie du second ordre comme vérification des contraintes avec considération du 7e degré de liberté (gauchissement) incluse.
Extension de module RF-/STEEL Plasticity (licence requise) pour l'analyse plastique des sections selon la méthode des efforts internes partiels et la méthode Simplex pour les sections quelconques (l'extension de module RF-/STEEL Warping Torsion permet d'effectuer l'analyse de stabilité avec un calcul plastique selon l'analyse du second ordre).
Extension de module RF-/STEEL Cold-Formed Sections (licence requise) pour les vérifications à l'ELU et à l'ELS des profilés acier formés à froid selon l'EN 1993-1-3 et l'EN 1993-1-5.
Vérification à l'ELU : choix entre une situation de projet fondamentale ou accidentelle pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification à l'ELS : choix entre une situation de projet caractéristique, courante ou quasi-permanente pour chaque cas de charge et pour chaque combinaison de charges ou de résultats.
Vérification de la traction avec aires nettes de section définissables aux extrémités de barre
Vérification des soudures pour les profilés soudés
Calcul optionnel du ressort de gauchissement pour les appuis nodaux des ensembles de barres
Rapports de vérification affichés graphiquement sur la section et le modèle RFEM/RSTAB
Détermination des efforts internes déterminants
Options de filtre pour les résultats graphiques dans RFEM/RSTAB
Affichage des rapports de vérification et de la classification des sections dans le Rendu
Échelles de couleurs dans les fenêtres de résultats
Optimisation automatique des sections
Option de transfert des sections optimisées à RFEM/RSTAB
Listes de pièces et quantités de matériaux nécessaires
Export direct des données dans MS Excel
Rapport d'impression vérifiable
Possibilité d'inclure la courbe de température dans le rapport
La première fenêtre de résultats affiche les rapports maximaux de vérification pour chaque cas de charge, groupe ou combinaison de charge étudiés.
Les fenêtres suivantes affichent les résultats détaillés, classés, filtrés par thème spécifique dans les menus arborescents. Tous les résultats intermédiaires le long des barres peuvent être affichés dans toute position. De cette manière, il est possible de contrôler facilement comment chacune des vérifications a été effectuée par le module.
Toutes ces données de module font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous avez la possibilité de sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée de la sortie pour les vérifications individuelles.
Vérification des barres et ensembles de barres pour la traction, compression, flexion, cisaillement, efforts internes combinées et torsion
Analyse de stabilité au flambement et au déversement
Détermination automatique des charges critiques de flambement et des moments critiques de flambement pour les applications de charge générales et les conditions d'appui à l'aide d'un programme MEF spécial (analyse des valeurs propres) intégré dans le module
Autres calculs analytiques du moment critique de flambement pour les situations standards
Application facultative de maintiens latéraux discrets sur les poutres et les barres continues
Classification automatique des sections (compactes, non compactes et minces)
Vérification pour l'état limite de service (flèche)
Optimisation d'une section
Un large éventail de sections disponibles, telles que des profilés en I laminés, est disponible. sections en U ; sections en T ; angles ; des sections creuses rectangulaires et circulaires; barres rondes ; sections symétriques et asymétriques, paramétriques en I, en T et en angle; cornières doubles
Fenêtres d'entrée et de résultat clairement organisées
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section et position x, ou par cas de charge, combinaison de charges et combinaison de résultats
Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
Liste de pièces avec les spécifications de poids et de solide
La vérification de la résistance de la section considère toutes les combinaisons d'efforts internes.
Si une section est calculée selon la méthode PIF, les efforts internes de la section, qui agissent sur le système des axes principaux liés au centre de gravité ou au centre de cisaillement, sont transformés en un système local de coordonnées qui reste au centre de l'âme et est orientée dans la direction de l'âme.
Les efforts internes individuels sont répartis sur les semelles supérieure et inférieure ainsi que sur l'âme, et les efforts internes limites des différentes parties de la section sont déterminés. Si les contraintes de cisaillement et les moments de semelle peuvent être absorbés, la capacité portante axiale et la capacité de charge ultime pour la flexion de la section sont déterminées à l'aide des efforts internes restants et comparées aux efforts et aux moments existants. Si la contrainte de cisaillement ou la résistance de la semelle est dépassée, la vérification ne peut pas être effectuée.
La méthode Simplex détermine le facteur d'élargissement plastique avec la combinaison d'efforts internes donnée à l'aide du calcul SHAPE-THIN. La valeur réciproque du facteur d'élargissement représente le rapport de vérification de la section.
Les sections elliptiques sont analysées pour leur capacité portante plastique à partir d’une procédure d’optimisation analytique non-linéaire. Cette méthode est similaire à la méthode Simplex. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section.
Vous pouvez ajuster les paramètres de conception tels que le calcul de toutes les sections selon la méthode Simplex.
Les résultats de la vérification plastique sont affichés comme d’habitude dans RF-/STEEL EC3. Les différents tableaux de résultats contiennent les efforts internes, les classes de section, les vérifications globales et d'autres données de résultats.
La première fenêtre de résultats affiche les rapports maximaux de vérification pour chaque cas de charge, groupe ou combinaison de charge étudiés.
Les fenêtres suivantes affichent les résultats détaillés, classés, filtrés par thème spécifique dans les menus arborescents. De plus, vous pouvez afficher tous les résultats intermédiaires pour chaque position le long des barres. De cette manière, il est possible de contrôler facilement comment chacune des vérifications a été effectuée par le module.
Toutes les données du module et les résultats sont disponibles dans le rapport d'impression RFEM/RSTAB.
SHAPE-THIN calcule toutes les propriétés de section utiles, y compris les efforts internes plastiques limites. Les zones qui dépassent sont conçues de manière réaliste. Si une section est composée de différents matériaux, SHAPE-THIN détermine les propriétés idéales de la section par rapport à un matériau de référence.
Il est possible d'effectuer une analyse élastique-élastique des contraintes et une vérification plastique avec interaction des efforts internes pour toutes les formes de section. Cette vérification d’interaction plastique est effectuée selon la méthode Simplex. L'utilisateur a le choix entre les hypothèses selon Tresca et selon von Mises.
SHAPE-THIN effectue une classification des sections selon l'EN 1993-1-1 et l'EN 1999-1-1. Pour les sections en acier de classe 4, le programme détermine les largeurs efficaces pour les plaques avec ou sans raidisseurs longitudinaux selon l'EN 1993-1-1 et l'EN 1993-1-5. Le programme calcule les épaisseurs efficaces selon l'EN 1999-1-1 pour les sections en aluminium de classe 4.
Les valeurs limites (c/t) peuvent être contrôlées dans le programme selon les méthodes el-el, el-pl ou pl-pl selon la DIN 18800. Les zones c/t des éléments connectés dans la même direction sont automatiquement reconnues.
Vérification de la traction, de la compression, de la flexion, du cisaillement et des efforts internes combinés
Analyse de stabilité pour le flambement par flexion et le déversement
Détermination automatique des charges critiques de flambement et des moments critiques de flambement pour les applications de charge générales et les conditions d'appui à l'aide d'un programme MEF spécial (analyse des valeurs propres) intégré dans le module
Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
Classification automatique des sections
Analyse des déformations (ELS)
Optimisation d'une section
Un large éventail de sections est disponible, telles que les sections laminées en I, les sections en C, les sections creuses rectangulaires, les cornières, les angles doubles (disposition de la semelle sur la semelle), les sections en T. Sections soudées : En I (symétrique et asymétrique autour de l'axe fort), les sections en U (symétriques autour de l'axe fort), les sections creuses rectangulaires (symétriques et asymétriques autour de l'axe fort), les cornières, les tuyaux ronds et les barres rondes
Tableaux de résultats clairs
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section, position x ou cas de charge/combinaisons de charges/combinaisons de résultats
Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
Liste de pièces avec les spécifications de poids et de solide
Vérification de la traction, de la compression, de la flexion, du cisaillement et des efforts internes combinés
Analyse de stabilité pour le flambement par flexion et le déversement
Détermination automatique des charges critiques de flambement et des moments critiques de flambement pour les applications de charge générales et les conditions d'appui à l'aide d'un programme MEF spécial (analyse des valeurs propres) intégré dans le module
Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
Classification automatique des sections
Analyse des déformations (ELS)
Optimisation de la section.
Un large éventail de sections est disponible, telles que les sections laminées en I, les sections en C, les sections creuses rectangulaires, les cornières, les angles doubles (disposition de la semelle sur la semelle), les sections en T. Sections soudées : En I (symétrique et asymétrique autour de l'axe fort), les sections en U (symétriques autour de l'axe fort), les sections creuses rectangulaires (symétriques et asymétriques autour de l'axe fort), les cornières, les tuyaux ronds et les barres rondes
Tableaux de résultats clairs
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section, position x ou cas de charge/combinaisons de charges/combinaisons de résultats
Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
Liste de pièces avec les spécifications de poids et de solide
Vérification de la traction, de la compression, de la flexion, du cisaillement et des efforts internes combinés
Analyse de stabilité pour le flambement par flexion et le déversement
Détermination automatique des charges critiques de flambement et des moments critiques de flambement pour les applications de charge générales et les conditions d'appui à l'aide d'un programme MEF spécial (analyse des valeurs propres) intégré dans le module
Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
Classification automatique des sections (classe 1 à 3)
Analyse des déformations (ELS)
Optimisation de la section.
Un large éventail de sections est disponible, telles que les sections laminées en I, les sections en C, les sections creuses rectangulaires, les cornières, les angles doubles (disposition de la semelle sur la semelle), les sections en T. Sections soudées : En I (symétrique et asymétrique autour de l'axe fort), les sections en U (symétriques autour de l'axe fort), les sections creuses rectangulaires (symétriques et asymétriques autour de l'axe fort), les cornières, les tuyaux ronds et les barres rondes
Tableaux de résultats clairs
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification de la norme utilisée
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section, position x ou cas de charge/combinaisons de charges/combinaisons de résultats
Tableau des résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
Liste de pièces avec les spécifications de poids et de solide