Treliças de escadas rolantes para complexos empresariais na China
Projeto de cliente da Dlubal
-
03
Treliça da escada rolante durante a montagem no local de teste (© Giant KONE Elevator Co., Ltd.)
-
03
Modelo de escada rolante treliça com animação de deformação no RFEM (© Giant KONE Elevator Co., Ltd.)
-
03
Modelo de treliça de escada rolante com deformações no RFEM (© Giant KONE Elevator Co., Ltd.)
-
03
Modelo 3D de treliça de escada rolante no RFEM (© Giant KONE Elevator Co., Ltd.)
O rápido desenvolvimento económico da China reflete-se no surgimento de cada vez mais complexos empresariais grandes, registando-se também um forte aumento na procura de escadas rolantes com alturas e vãos grandes e sem apoios intermédios.
Dimensionamento, planeamento estrutural, construção |
Giant KONE Elevator Co., Ltd., China www.giantkone.com |
Parâmetros do modelo de uma escada rolante
Modelo
Este tipo de escada rolante exige muito da estrutura da treliça em termos de resistência e rigidez. Foi com esse propósito específico que a Giant KONE desenvolveu este tipo de escada rolante. Desde o início do projeto que o RFEM foi utilizado para avaliar e comparar diversos protótipos de escadas rolantes. A equipa responsável pelo projeto acabou por optar por uma treliça simples de tubos quádruplos de grandes dimensões, utilizando depois o RFEM para otimizar o sistema, nomeadamente a altura da treliça e as diferentes secções transversais.
Os resultados do cálculo do projeto final cumprem integralmente os vários requisitos das normas EN 115 e EN 1993. Além disso, a frequência natural da treliça foi calculada para assegurar que as vibrações sejam toleráveis para as pessoas que andam na escada rolante.
Os testes relativos à rigidez da estrutura, admitindo uma carga de passageiros de 5 kN/m², demonstraram que a tolerância entre a deformação calculada pelo RFEM e a deformação medida em condições reais diferia apenas em 8%. A frequência natural da estrutura também estava muito próxima da frequência medida.
A Giant KONE ficou agradavelmente surpreendida com a velocidade de cálculo do RFEM. De acordo com a Giant KONE, o RFEM também ofereceu outras vantagens. O fluxo de trabalho de modelação foi muito rápido e a precisão dos cálculos muito alta. O desempenho futuro da escada calculada pode ser previsto antes de o protótipo ser criado, o que permitiu reduzir o número de protótipos necessários e encurtar o ciclo de desenvolvimento do produto. Tudo isso traduziu-se numa redução dos custos de desenvolvimento e produção, resultando em vantagens significativas para a empresa.
Local do projeto
ChinaPalavras-chave
Escreva um comentário...
Escreva um comentário...
- Visualizações 705x
- Atualizado 22 de março de 2021
Contacto
Tem alguma questão ou necessita de ajuda? Então entre em contacto com a nossa equipa de apoio técnico gratuita por e-mail, chat ou no fórum, ou então consulte as perguntas mais frequentes (FAQ).

Criação de apoios intermediários laterais
No RF-STEEL EC3 , a Janela 1.4 Suportes Intermediários Laterais oferece-lhe a opção de definir apoios intermédios laterais em barras individuais. Estes apoios são criados a partir de terças ligadas e vigas horizontais, por exemplo, e aumentam a resistência contra a encurvadura por flexão-torção. Os apoios intermédios laterais podem ser introduzidos com uma distância relativa ou absoluta.

O programa determina as secções efetivas dos perfis formados a frio de acordo com as normas EN 1993-1-3 e EN 1993-1-5. As relações geométricas mencionadas na EN 1993-1-3, Secç. 5.2 relativamente à aplicabilidade da norma, podem ser verificadas opcionalmente.
Os efeitos da encurvadura local da placa são considerados de acordo com o método das larguras reduzidas e a possível encurvadura dos reforços (instabilidade da forma) é considerada para as secções reforçadas de acordo com a EN 1993-1-3, Secç. 5.5.
Como opção, é possível realizar um cálculo iterativo para otimizar a secção efetiva.
As secções efetivas podem ser representadas graficamente.
Leia mais sobre o dimensionamento de secções formadas a frio com o SHAPE-THIN e o RF-/STEEL Cold-Formed Sections no artigo técnico: Dimensionamento de uma secção C de parede fina formada a frio de acordo com a norma EN 1993-1-3.
- Estou a tentar verificar manualmente as deformações do módulo adicional CRANEWAY. No entanto, obtenho grandes desvios. Como se justificam estas diferenças?
- O que deve ser considerado quando se verifica uma rotura de pilares sob tensão no módulo adicional RF‑/DYNAM Pro - Equivalent Loads?
- Porque é que não é apresentada uma verificação de estabilidade nos resultados, apesar de ter sido ativada a análise de estabilidade no RF‑/STEEL EC3?
- Como é que posso modelar e dimensionar uma viga de ponte rolante com o software da Dlubal?
- É possível configurar valores definidos pelo utilizador ao visualizar os resultados das tensões de sólidos?
- Porque é que obtenho grandes diferenças para a verificação de um painel de encurvadura reforçado longitudinalmente quando comparado com os anexos nacionais da Alemanha e da Áustria?
- Como é que os sinais dos resultados de libertação de uma libertação de linha e de articulações de linha devem ser interpretados?
- Como é que posso realizar a verificação de estabilidade no RF‑/STEEL EC3 para uma barra plana apoiada de lado, por exemplo, 100/5? Embora a secção seja rodada 90° no RFEM/RSTAB, é apresentada como plana no RF‑/STEEL EC3.
- Como é que posso criar um corte curvado ou arqueado?
- Como é determinada a rigidez de rotação de um reforço no PLATE-BUCKLING?