Le module complémentaire Vérification du béton pour RFEM 6 vous permet d’effectuer la vérification de la résistance au feu des voiles et des planchers en béton armé selon la méthode par valeurs tabulées simplifiée (EN 1992-1-2, 5.4.2, Tableaux 5.8 et 5.9).
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet d'effectuer la vérification simplifiée de la résistance au feu selon l'EN 1992-1-2 pour les poteaux (Chapitre 5.3.2) et les poutres (Chapitre 5.6).
Les méthodes suivantes sont disponibles pour la vérification simplifiée de la résistance au feu :
Poteaux : Dimensions minimales des sections rectangulaires ou circulaires selon le tableau 5.2a et l'équation 5.7 pour le calcul de la durée d'exposition au feu
Poutre : Dimensions minimales et distance de l'axe selon les tableaux 5.5 et 5.6
Vous pouvez déterminer les efforts internes pour la vérification de la résistance au feu de deux méthodes.
1 Dans ce cas, les efforts internes de la situation de projet accidentelle sont directement inclus dans le calcul.
2 Les efforts internes pour le calcul à température normale sont réduits à l'aide du facteur Eta,fi (ηfi) et sont ensuite utilisés dans la vérification de la résistance au feu.
De plus, il est possible de modifier la distance de l'axe selon l'Éq 5,5.
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet d'effectuer la vérification à la fatigue des barres et des surfaces selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1.
Pour la vérification à la fatigue, deux méthodes de calcul peuvent être sélectionnées dans les configurations de calcul :
Méthode de calcul 1 : Calcul simplifié selon 6.8.6 et 6.8.7(2) : Le calcul simplifié est appliqué pour les combinaisons d'actions fréquentes selon l'EN 1992-1-1, 6.8.6(2) et l'EN 1990, Éq.(6.15b) avec les charges de trafic appropriées à l'état limite de service. L'étendue de contrainte maximale selon 6.8.6 est vérifiée pour l'acier de béton armé. La contrainte de compression du béton est déterminée à l'aide des contraintes supérieures et inférieures admissibles selon 6.8.7(2).
Méthode de calcul 2 : Calcul de la contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement selon 6.8.5 et 6.8.7(1) (vérification à la fatigue simplifiée) : La vérification à l'aide des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l'endommagement est effectuée pour la combinaison de fatigue selon l'EN 1992-1-1, 6.8.3, Éq. (6,69) avec l'action cyclique Qfat spécifiquement définie.
Dans le module complémentaire Vérification du béton, vous pouvez effectuer des analyses sismiques pour les barres en béton armé selon l'EC 8. Celui-ci inclut les fonctionnalités suivantes :
Configurations pour l'analyse sismique
Différenciation entre les classes de ductilité DCL, DCM, DCH
Possibilité de transférer le coefficient de comportement de l'analyse dynamique
Vérification de la valeur limite du coefficient de comportement
Vérifications de la capacité des « Poteau fort - poutre faible »
Règles pour la vérification de la ductilité en courbure
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet de calculer des composants structuraux en béton fibré selon la directive DAfStb sur le béton fibré.
Cette option est disponible pour la vérification selon l'EN 1992-1-1. La vérification selon les directives DAfStb est effectuée dès qu'un béton de type « béton fibré » est assigné à un composant structural avec des armatures.
Dans l'onglet « Armatures d'effort tranchant », vous pouvez sélectionner l'option « Épingles sur les barres d'armatures libres avec sélection active dans le graphique ». Cela vous permet de disposer des épingles supplémentaires sur les barres d'armature libres de l'armature longitudinale.
Vous pouvez activer ou désactiver la position des épingles dans le graphique. Les épingles sont appliquées pour les vérifications à l'ELU et les vérifications des dispositions constructives. Elles sont disponibles pour la vérification selon l'EN 1992-1-1.
La vérification des barres en acier formées à froid selon l'AISI S100-16/la CSA S136-16 est disponible dans RFEM 6. Vous pouvez accéder à la vérification en sélectionnant « AISC 360 » ou « CSA S16 » comme norme dans le module complémentaire Vérification de l'acier. « AISI S100 » ou « CSA S136 » est alors automatiquement sélectionné pour la vérification formée à froid.
RFEM applique la méthode de résistance directe (MSD) pour calculer la charge de flambement élastique de la barre. La méthode de résistance directe offre deux types de solutions, numériques (méthode de la bande finie) et analytiques (spécification). La courbe de signature FSM et les formes de flambement peuvent être visualisées sous Sections.
Différents paramètres de vérification des sections peuvent être ajustés dans la configuration pour l'état limite de service. La condition de section appliquée pour l'analyse des déformations et de l'ouverture des fissures peut y être contrôlée.
Les paramètres suivants peuvent être activés :
État fissuré calculé d'après la charge associée
État fissuré déterminé sous forme d'enveloppe à partir de toutes les situations de projet à l'ELS
Large gamme de sections telles que les sections rectangulaires, carrées, en T, circulaires, composées, paramétriques irrégulières, etc. (la compatibilité avec la vérification dépend de la norme sélectionnée)
Calcul du bois lamellé-croisé (CLT)
Calcul des matériaux à base de bois et du lamibois selon l'EC 5
Vérification des barres à inertie variable (méthode de calcul dépendant de la norme)
Possibilité d'ajustement des facteurs de calcul essentiels et des paramètres de la norme
Flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
Affichage rapide et clair des résultats pour une vue d'ensemble immédiate du déroulé des vérifications suite au calcul
Sortie détaillée des résultats de calcul et des formules déterminantes (parcours de résultat compréhensible et vérifiable)
Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
Intégration de la sortie dans le rapport d'impression de RFEM/RSTAB
Avez-vous utilisé le solveur de valeurs propres interne du module complémentaire pour déterminer le facteur de charge critique pour effectuer l'analyse de stabilité ? Si tel est le cas, vous pouvez alors afficher le mode propre déterminant de l'objet à calculer comme résultat. Selon la norme de calcul utilisée, le solveur de valeurs propres est disponible pour l'analyse du déversement.
Si votre conception est réussie, la partie plus reposante de votre travail suit. Le logiciel effectue de nombreux processus tout seul. Par exemple, les vérifications effectuées sont affichées dans un tableau. Il vous montre les résultats détaillés. Grâce aux formules de vérification clairement présentées, vous pouvez les comprendre sans trop de difficultés. Il n'y a pas d'effet boîte noire ici.
Les vérifications sont effectuées à tous les emplacements déterminants des barres et affichées graphiquement sous forme de diagramme de résultats. De plus, d'autres graphiques détaillés, tels qu'un diagramme de contrainte sur la section ou le mode propre déterminant, vous attendent dans la sortie des résultats.
Toutes les données d'entrée et de résultat font partie du rapport d'impression de RFEM/RSTAB. Vous pouvez sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée des données pour les différentes vérifications.
Analyses des déformations de surfaces en béton armé avec ou sans fissures (état II) à l'aide des méthodes d'approximation des normes de calcul (par exemple analyse des déformations selon EN 1992-1-1, 7.4.3)
Raidissement en traction du béton appliqué entre les fissures
Considération facultative du fluage et du retrait
Sortie graphique des résultats intégrée dans RFEM, par exemple utilisation de la valeur limite, de la déformation ou de la flèche
Affichage clair des résultats numériques dans la boîte de dialogue des détails
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Vous cherchez l'analyse des déformations ? Regardez dans la configuration pour l'ELS, où elle peut être activée. Vous pouvez également contrôler la prise en compte des influences à long terme (fluage et retrait) et du raidissement en traction entre les fissures dans la boîte de dialogue ci-dessus. Le coefficient de fluage et la déformation due au retrait sont calculés à l'aide des paramètres d'entrée définis, ou vous pouvez les définir individuellement.
Vous pouvez également définir la valeur limite à respecter pour la déformation pour chaque composant individuellement. La déformation maximale est définie comme la valeur limite admissible. Vous devez également spécifier si vous souhaitez utiliser le système non déformé ou déformé pour la vérification.
Les normes spécifient déjà les méthodes d'approximation (par exemple, le calcul des déformations selon l'EN 1992-1-1, 7.4.3 ou l'ACI 318-19, 24.3.2.5) dont vous avez besoin pour votre analyse des déformations. Dans ce cas, les rigidités efficaces sont calculées dans les éléments finis selon l'état limite existant avec ou sans fissures. Vous pouvez ensuite utiliser ces rigidités efficaces pour déterminer les déformations à l'aide d'un autre calcul aux éléments finis.
Considérez une section en béton armé pour le calcul des rigidités efficaces des éléments finis. En fonction des efforts internes déterminés à l'état limite de service dans RFEM, vous pouvez classer la section en béton armé comme « fissurée » ou « non fissurée ». Considérez-vous l'effet du béton entre les fissures ? Dans ce cas, cela se fait à l'aide d'un coefficient de distribution (par exemple selon l'EN 1992-1-1, équation 7.19 ou l'ACI 318-19). On suppose donc que le comportement du matériau béton est linéaire-élastique dans la zone de compression et de traction jusqu'à ce que la résistance en traction du béton soit atteinte. Cette procédure est suffisamment précise pour l'état limite de service.
Lors de la détermination des rigidités efficaces, vous pouvez considérer le fluage et le retrait au niveau de la section. Vous n'avez pas besoin de considérer l'influence du retrait et du fluage dans les modèles statiquement indéterminés dans cette méthode d'approximation (par exemple, dans le cas de structures maintenues sur tous les côtés, les efforts de traction dus au retrait ne sont pas déterminés et doivent être considérés séparément). En résumé, l'analyse des déformations est effectuée en deux étapes :
Calcul des rigidités efficaces de la section en béton armé en supposant des conditions d'élasticité linéaire
Calcul de la déformation à l'aide des rigidités efficaces avec la méthode des éléments finis
La calcul est-il réussi ? Les résultats de l'analyse des déformations sont désormais affichés dans des tableaux de sortie clairs ou dans une boîte de dialogue détaillée avec un texte d'information. Le logiciel vous fournit toutes les valeurs intermédiaires de manière compréhensible. La représentation graphique des ratios de vérification et de la déformation dans RFEM vous donne un aperçu rapide des zones critiques.
La sortie des résultats des vérifications avec tous les résultats intermédiaires permet de retracer le calcul dans les moindres détails. L'intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM vous permet de disposer d'un calcul de structure vérifiable.
Dlubal Software facilite beaucoup d'étapes de votre travail pour vous soutenir. Ainsi, les surfaces, barres, ensembles de barres, matériaux, épaisseurs de surface et sections définis dans RFEM/RSTAB sont prédéfinis afin de faciliter la saisie des données. Vous pouvez utiliser la fonction [Sélectionner] pour effectuer une sélection graphique à de nombreux endroits du programme. Vous avez également accès aux bibliothèques globales de matériaux et de sections.
Vous pouvez regrouper des surfaces ou des barres sous forme de {$>configurations', chacune avec des paramètres de calcul différents. Il vous est ainsi possible, par exemple, de calculer des alternatives de calcul avec des conditions limites différentes ou des sections modifiées sans trop d'efforts. Vous serez étonné de la rapidité avec laquelle tout fonctionne avec RFEM/RSTAB.
Le calcul est fini ? Vous pouvez souffler. Le logiciel vous affiche tous les ratios de vérification (par exemple, à l'ELU, à ELS, ou à la conformité aux normes de construction) dans un tableau. Vous pouvez également trouver les armatures requises dans des tableaux de sortie clairement organisés. Le logiciel vous fournit toutes les valeurs intermédiaires de manière compréhensible.
Vous pouvez afficher les résultats des barres sous forme de diagrammes de résultats pour la barre respective. Vous avez également la possibilité de documenter fonctionnellement les armatures insérées pour les armatures longitudinales et les cadres, par un croquis.
Indiquez si vous souhaitez obtenir graphiquement les résultats des surfaces sous forme d'isolignes, d'isobandes ou de valeurs numériques. Outre les ratios de vérifications de calcul, vous avez la possibilité d'afficher les armatures longitudinales en fonction des armatures requises, prévues et non couvertes.
Le logiciel exécute beaucoup de tâches à votre place. Par exemple, les barres à calculer sont directement importées depuis RFEM/RSTAB.
Vous pouvez définir facilement les propriétés de construction des poteaux ainsi que d’autres détails propres à la détermination des armatures longitudinales et d’effort tranchant requises. Vous pouvez définir le coefficient de longueur efficace ß manuellement ou l'importer à partir du module complémentaire Stabilité de la structure.
Souhaitez-vous effectuer une vérification d'échec en flexion ? Pour ce faire, analysez les positions déterminantes du poteau pour les efforts normaux et les moments. Pour la valeur de calcul de la résistance au cisaillement, vous pouvez également considérer les emplacements avec des valeurs extrêmes des efforts tranchants. Lors du calcul, déterminez si un calcul standard est suffisant ou si le poteau avec les moments doit être calculé selon la théorie du second ordre. Vous pouvez ensuite déterminer ces moments à l'aide des spécifications entrées au préalable. Le calcul est divisé en trois parties :
Étapes de calcul indépendantes de la charge
Détermination itérative de la charge déterminante en considérant une armature requise qui varie.
Détermination de la sécurité pour tous les efforts internes agissants en considérant l'armature prévue
Une fois le calcul achevé avec succès, les résultats s'affichent dans des tableaux clairement organisés. Chaque valeur intermédiaire est parfaitement traçable, ce qui rend les vérifications transparentes.
Importation d'informations et de résultats appropriés depuis RFEM
Bibliothèque de matériaux et de sections intégrée et modifiable
Préréglage judicieux et complet des paramètres d'entrée
Vérification du poinçonnement sur les poteaux (toutes les formes de section), les extrémités de voiles et les coins de murs
Identification automatique de la position du nœud de poinçonnement à partir du modèle RFEM
Détection de courbes ou de splines comme limite du périmètre de contrôle
Considération automatique de toutes les ouvertures de dalle définies dans le modèle RFEM
Construction et affichage graphique du périmètre de contrôle
Vérification facultative avec contrainte de cisaillement non lissée le long du périmètre de contrôle qui correspond à la distribution de la contrainte de cisaillement réelle dans le modèle EF
Détermination du facteur d'incrément de charge β via une distribution de cisaillement entièrement plastique comme facteurs constants selon EN 1992-1-1, chap. 6.4.3 (3), basé sur la figure 6.21N de l'EN 1992-1-1 ou selon une spécification définie par l'utilisateur
Affichage numérique et graphique des résultats (3D, 2D et en sections)
Vérification du poinçonnement de la dalle sans armature de poinçonnement
Détermination qualitative des armatures de poinçonnement requises
Calcul et analyse des armatures longitudinales
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
RFEM vous aide et diminue votre charge de travail. Les matériaux et les épaisseurs de surface définis dans RFEM sont par exemple prédéfinis dans le module complémentaire Vérification du béton. Vous pouvez ainsi définir directement les nœuds à calculer individuellement.
Les ouvertures éventuelles dans la zone exposée au poinçonnement sont automatiquement prises en compte dans le modèle de RFEM. Le module complémentaire identifie l'emplacement des points de poinçonnement et détermine automatiquement s'il s'agit d'un point de poinçonnement au centre de la dalle, sur le bord de la dalle ou dans un coin de dalle. Vous gagnez encore du temps.
La méthode de détermination du facteur d'incrément de charge β peut être sélectionnée individuellement.
Deux possibilités s'offrent à vous dans RFEM. D'une part, vous pouvez déterminer la charge de poinçonnement à partir d'une charge concentrée (à partir du poteau/de la charge/de l'appui nodal) et de la distribution de l'effort tranchant lissée ou non le long du périmètre critique. D'autre part, vous pouvez les définir vous-même.
Calculez les ratios de vérification de la résistance au poinçonnement sans armatures de poinçonnement comme critère de vérification et le logiciel affiche le résultat en conséquence. Si la résistance au poinçonnement est dépassée sans armatures d'effort tranchant, le logiciel détermine les armatures d'effort tranchant requises ainsi que les armatures longitudinales requises.
Le calcul est fini ? Vous pouvez respirer. En effet, les calculs de la résistance au poinçonnement vous sont présentés clairement et avec tous les détails des résultats. Cela vous permet de comprendre exactement chaque résultat. Le programme affiche en détail les contraintes de cisaillement existantes et admissibles pour la résistance à l'effort tranchant de la dalle.
RFEM a encore plus à offrir dans ce module complémentaire. Dans une autre fenêtre de résultats, il répertorie les armatures d'effort tranchant longitudinal ou de poinçonnement requises pour chaque nœud examiné. Vous y trouverez également un graphique explicatif. RFEM affiche clairement les résultats de la vérification avec les valeurs correspondantes dans la fenêtre graphique. Vous pouvez intégrer tous les tableaux et graphiques de résultats dans le rapport d'impression global de RFEM. Vous pouvez être sûr d'avoir une documentation claire.
Intégration complète dans RFEM/RSTAB avec importation de données de géométrie et de cas de charge
Sélection automatique des barres à calculer selon les critères définis (par exemple les barres verticales uniquement)
Avec l'extension {%/fr/produits/rfem-et-rstab-modules-additionnels/structures-en-beton/ec2 EC2 pour RFEM/RSTAB]], vous pouvez effectuer les calcul des éléments comprimés en béton armé selon la méthode basée sur la courbure nominale en conformité avec l'EN 1992 -1-1:2004 (Eurocode 2) et les Annexes Nationales suivantes :
DIN EN 1992-1-1/NA/A1:2015-12 (Allemagne)
ÖNORM B 1992-1-1:2018-01 (Autriche)
NBN EN 1992-1-1 ANB:2010 pour les essais à température normale et EN 1992-1-2 ANB:2010 pour la vérification de la résistance au feu (Belgique)
BDS EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Bulgarie)
EN 1992-1-1 DK NA: 2013 (Danemark)
NF EN 1992-1-1/NA: 2016-03 (France)
SFS EN 1992-1-1/NA: 2007-10 (Finlande)
UNI EN 1992-1-1/NA:2007-07 (Italie)
LVS EN 1992-1-1:2005/NA:2014 (Lettonie)
LST EN 1992-1-1:2005/NA:2011 (Lituanie)
MS EN 1992-1-1:2010 (Malaisie)
NEN-EN 1992-1-1+C2:2011/NB:2016 (Pays-Bas)
NS EN 1992-1 -1:2004-NA:2008 (Norvège)
PN EN 1992-1-1/NA:2010 (Pologne)
NP EN 1992-1-1/NA:2010-02 (Portugal)
SR EN 1992-1-1:2004/NA:2008 (Roumanie)
SS EN 1992-1-1/NA:2008 (Suède)
SS EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Singapour)
STN EN 1992-1-1/NA:2008-06 (Slovaquie)
SIST EN 1992-1-1:2005/A101:2006 (Slovénie)
UNE EN 1992-1-1/NA:2013 (Espagne)
CSN EN 1992-1-1/NA:2016-05 (République tchèque)
BS EN 1992-1-1:2004/NA:2005 (Royaume-Uni)
TKP EN 1992-1-1:2009 (Biélorussie)
CYS EN 1992-1-1:2004/NA:2009 (Chypre)
Outre ces Annexes Nationales, l'utilisateur peut également en définir une avec des valeurs limites et des paramètres personnalisés.
Considération facultative du fluage
Détermination des longueurs de flambement et des élancements à partir des rapports de maintien des poteaux
Détermination automatique des excentrements ordinaires et non-voulus à partir d'excentrements additionnels disponibles selon l'analyse du second ordre
Calcul de structures monolithiques et d'éléments préfabriqués
Analyse par rapport au calcul de béton armé
Détermination des efforts internes selon la théorie du premier ordre et la théorie du second ordre
Analyse des emplacements de calcul déterminants le long du poteau en raison des charges existantes
Sortie des armatures longitudinales et des armatures de cadre
Vérification de la résistance au feu selon la méthode simplifiée (méthode par zone) selon l'EN 1992-1-2 permettant la vérification de la résistance au feu des supports.
Vérification de la résistance au feu avec calcul d'armatures longitudinales optionnelle selon le DIN 4102-22:2004 ou la DIN 4102-4:2004, Tableau 31
proposition d'armatures longitudinales et des armatures de liaison avec affichage graphique en rendu 3D
Résumé des rapports de calcul comprenant tous les détails de calcul
Représentation graphique des détails de vérification pertinents dans la fenêtre de travail de RFEM/RSTAB