|
Autore
|
Michaela Rotterová
|
|
Università
|
ČVUT | Facoltà di Ingegneria Civile, Repubblica Ceca
|
Astratto
Astratto Questa tesi di laurea triennale affronta la problematica della progettazione e verifica di solai in calcestruzzo armato localmente supportati al taglio da punzonamento. L'obiettivo principale del lavoro è il confronto di diversi metodi e strumenti per la verifica del taglio da punzonamento e la progettazione dell'armatura di taglio, seguita da un'analisi illustrativa dell'influenza dello spessore della piastra e delle dimensioni dei pilastri sul punzonamento. I calcoli sono effettuati su una data struttura in calcestruzzo armato.
Su questa struttura viene effettuato un confronto tra il calcolo manuale secondo la 1a e 2a generazione dell'Eurocodice (ČSN EN 1992-1-1) e gli output dei programmi di ingegneria RFEM 6, SCIA Engineer 25 e FIN EC 2026. Dal confronto del calcolo manuale secondo la 1a e 2a generazione dell'Eurocodice (ČSN EN 1992-1-1) risulta che, sebbene il numero totale di barre e mandrini per l'armatura di taglio sia identico, i risultati ottenuti dal calcolo manuale secondo la 2a generazione mostrano un tasso di lavoro più elevato. Questa differenza è la conseguenza di un approccio teorico diverso tra le due normative. Il calcolo nei programmi di ingegneria è stato eseguito solo secondo la 1a generazione dell'Eurocodice, in quanto la 2a generazione non era ancora stata implementata nei programmi. Dal confronto tra i risultati del calcolo manuale (secondo la 1a generazione dell'Eurocodice) e quelli dei programmi di ingegneria, si evince che utilizzando i programmi di ingegneria è possibile ottenere una progettazione più economica.
Nella parte successiva del lavoro è stata eseguita un'analisi illustrativa dell'influenza dello spessore della piastra e delle dimensioni dei pilastri sulla resistenza al taglio da punzonamento per elementi privi di armatura di taglio. Dai risultati è evidente che l'aumento dello spessore della piastra, ad esempio mediante capitelli, ha un'influenza sulla resistenza più significativa rispetto all'aumento delle dimensioni dei pilastri.
Dalla valutazione complessiva emerge che i programmi di ingegneria, rispetto al procedimento manuale, portano a un risparmio di armatura di taglio. Dall'analisi illustrativa si evince che la modifica dello spessore della piastra rappresenta una soluzione più efficace per aumentare la resistenza al taglio da punzonamento rispetto all'aumento del perimetro del pilastro.
Questa tesi di laurea triennale è inclusa nel concorso Dlubal Talent ČVUT 2026.