151x
000151
13.05.2024

Ces bâtiments que nous ne verrons probablement jamais

Planifié et oublié ? Tel était le destin de plusieurs projets de constructions passionnants dans le passé Techniquement impossibles ou victimes des circonstances, de nombreux bâtiments intéressants n'ont jamais vu le jour. Quelle est leur histoire ? Sera-t-il jamais possible de les voir un jour sortir  de terre ? Découvrez-en plus ici !

Dans notre blog, nous avons déjà traité de nombreuses structures impressionnantes. Notre monde regorge de bâtiments à couper le souffle, ou dont les particularités nous laissent sans voix. Nous sommes souvent confrontées à la question suivante : Comment des gens peuvent-ils construire une telle chose ? Le développement de notre technologie, également dans le secteur de la construction, continue de faire progresser et nous ouvre toujours plus de nouvelles possibilités.

En fait, il y a toute une série de projets de construction qui étaient prévues, mais qui n'ont jamais atteint la phase suivante. Pour diverses raisons, ils n'ont jamais dépassé la planche à dessin. Cet article se penche sur certains de ces projets et les raisons pour lesquelles ils n'ont pas dépassé la phase de planification.

Tour Tatline (Russie)

Monument à la Troisième International

La conception des bâtiments déploie souvent une grande créativité. C'est particulièrement vrai lorsque l'architecte qui conçoit le projet est également un artiste et laisse sa fibre artistique pénétrer son travail.

Au début du XXe siècle, ou pour être plus précis, en Russie, à la fin des années 1920, où l'heure était à l'espoir pour l'avenir. Après la chute des Tsar, le pays a été marqué par de grands changements. Cela se reflète également dans l'architecture contemporaine.

La révolution russe a favorisé l'émergence d'un nouveau style architectural : Le constructivisme a commencé à gagner en influence. Ce sont des bâtiments rationnels et sobres en acier industriel qui ont émergé.

L'architecte et artiste Vladimir Tatline a conçu une structure qui devait servir de siège à la Troisième Internationale. Il s'agit de la troisième organisation internationale des partis socialistes et communistes ayant été fondée à ce moment. L'objectif était cette fois-ci de créer un gouvernement de transition.

Tatline a travaillé deux ans sur la conception de cette structure monumentale. Cette tour en forme de spirale de verre et d'acier, légèrement inclinée, devait avoir différents usages. Elle devait aussi avoir de la place pour des salles de conférence, un centre d'information, une station de radio et un observatoire.

Il s'agissait de créer, non seulement une prouesse architecturale, mais aussi un symbole de la révolution, qui témoigne de la supériorité du communisme. La tour Tatline était sans doute l'un des plus importants concepts architecturaux du 20e siècle. Cependant, elle n'a jamais été construit.

La Troisième Internationale fut rapidement dissoute sous l'autorité de Staline. Les coûts de cette structure étaient démesurés, sans parler du fait que, techniquement, cette structure était tout simplement irréalisable, et elle l'est toujours aujourd'hui, même avec des moyens bien plus avancés qu'à l'époque. Le modèle original présenté par Tatline à la Troisième Internationale n'existe plus, mais des copies impressionnantes ont été réalisées.

Il est possible que ce projet de construction puisse être construit avec quelques ajustements à un moment donné, mais il semble qu'il y ait un manque de cause et de volonté pour faire avancer un projet de plus de 100 ans dans la phase suivante. Il s'agit donc sans doute d'une idée mise de côté.

X-Seed 4000 (Japon)

Au Japon, la majorité de la population réside dans les grandes villes. L'espace de vie est donc un bien très rare, il est actuellement inférieur à 20 m² par personne. Il est donc normal que le Japon ait décidé de se construire vers le haut.

Le fait que les plans du plus haut bâtiment du monde aient été conçus directement à Tokyo ne nous survient donc pas. Le X-Seed 4000 a été conçu dans les années 90 par la société japonaise d'architecture et d'ingénierie Taisei Société. À une hauteur de 8 km , il aurait surplombé tous les autres bâtiments du monde.

Le bâtiment en forme de A rappelle une tour Eiffel modifiée. Des habitations, des bureaux, des commerces et des loisirs y ont été construits, une ville dans une ville , pour ainsi dire. Un projet unique ! Cependant, cela n'a jamais été implémenté. Les raisons de ce problème sont diverses, mais elles se articuléent autour d'un seul aspect : la faisabilité de.

Malgré les technologies les plus modernes, il est tout simplement impossible de construire aussi haut. Un problème est de trouver le bon matériau. Les influences environnementales du vent, de la pluie et des tremblements de terre sont très importantes au Japon. Dans le cas d'un gratte-ciel, il existe différentes méthodes pour contrer cette influence, mais le X-Seed 4000 se situerait sur un tout autre niveau.

Même s'il était possible de construire un tel bâtiment à l'aide de la résistance au vent et aux séismes , le coût serait plancher. Le temps de construction assurerait probablement que les ressources financières nécessaires continuent d'augmenter.

Au bout du compte, il n'y avait qu'un seul concept pour répondre au besoin croissant d'espace de vie dans la capitale du Japon. Il est fort probable qu'il soit techniquement possible à un moment donné de construire une telle structure. Le X-Seed 4000 sera-t-il implémenté ? Nous avons hâte d'en savoir plus !

Palais des Soviets (Russie)

Le Palais des forces armées allemandes est un autre exemple intéressant d'architecture qui n'a jamais été rénové. Pour ce faire, nous envisageons de nouveau en Russie. À la fin des années 1920 et au début des années 1930, des plans ont été construits pour un palais latéral monumental à Moscou. Le communisme devrait être célébrer après le succès de la révolution et le renversement des czrs - qui sont l'un des plus hauts bâtiments du monde.

Après la prise de pouvoir de Moscou, la démolition d'anciennes structures par les Tsar a commencé à laisser la place à un « nouveau Moscou ». La coupère du Christ Marin est l'une de ces constructions qui ont dû s'exercer sur le plan tchèque de Grâce. Il a donc été démoli pour construire le Palais des forces armées. Cependant, ce colosse de plus de 400 m de haut n'a jamais vu la lumière du jour, du moins pas complètement.

Bien que la construction ait commencé dans les années 30, ce projet de construction s'est rapidement achevé après la Seconde Guerre mondiale. La guerre de froid a suivi la Seconde Guerre mondiale et il n'y avait que de l'argent pour mettre en œuvre un projet aussi gigantesque que des matériaux de construction. De plus, avec les technologies de l'époque, il aurait été impossible aux ingénieurs de réaliser le Palais des forces armées comme prévu.

Étant donné que la planification était déterminée par le pouvoir, et donc par la politique, des problèmes tels que un sol inadapté et une faisabilité générale , n'ont pas commencé à recevoir suffisamment d'attention dans la planification. Malheureusement, ce destin est partagé par de nombreux bâtiments dans le monde.

Le projet a finalement été annulé et à sa place a ensuite été reconstruit dans le cadre de l'assemblage Kremlin. Cependant, le Palais des forces russes fait partie d'une liste de bâtiments qui n'ont jamais été construits. Aujourd'hui, le siège du pouvoir est situé à Moscou dans l'historique Palais du Kremlin.

Cénotathe d'Isa voulu Newton (France)

Encore une fois, il s'agit d'une structure structurale qui ne pourrait jamais être réalisée. Contrairement aux exemples précédents, cette fois-ci, il ne s'agit pas d'un projet politique. Étienne-Louis Boullée est certainement connue de beaucoup de ceux qui s'intéressent à l'architecture.

En tant que représentant principal de l'architecture de la révolution française, il est connu pour la conception de bâtiments surdimensionnés aussi proches de la réalité que la terre l'est au soleil. Comme le montre le titre de ce projet, il s'agit d'un funérarium dédié au célèbre Mathématicien et Naturaliste; Réduction.

En 1784, Boullée a conçu une structure circulaire en forme de dôme ouverte en son sommet. Cela fait beaucoup référence à la construction d'autres bâtiments célèbres, tels que le Panthéon. À titre de comparaison : Le dôme de cet ancien monument mesure environ 45 mètres. le cenotaph de Newton était supposé faire plus de 150 m de haut , soit le 18 siècle, c'était une logiciel absolument utopique et tout simplement impossible à mettre en œuvre.

Selon le calcul de Boullée, un vaste ensemble de poteaux de 3 km de diamètre entouré de murs de haut a été construit autour de ce bâtiment. Bien qu'il n'ait jamais été possible de construire cette structure structurale, elle est toujours considérée comme un exemple architectural à la pointe de la mode. Après tout, il s'agissait probablement du plus grand bâtiment de style classique construit à l' époque de sa construction.

Comme c'est souvent le cas, il y avait un manque de moyens financières, de matériaux de construction et, surtout, de la technologie qui aurait rendu un projet aussi gigantesque. La mise en œuvre du projet est très peu probable. Il a entre temps trouvé sa place dans l'histoire de l'architecture , et il y restera probablement - une source d'inspiration pour les générations futures dans les archives des bâtiments qui n'ont jamais été construits.

La Germania d’Hitler (Allemagne)

Nous avons déjà parlé de bâtiments monumentaux, dont la plupart sont motivés politiquement. Cependant, le projet Germania les dépasse tous. Le régime national-socialiste a vu bien plus grand qu'un simple bâtiment administratif monumental. Ce projet mégalomane était pensé de façon à concerner une ville entière, en l'occurrence, Berlin, pour la transformer en capitale monumentale du Troisième Reich.

Adolf Hitler voulait changer radicalement la ville de Berlin, y ajouter d'innombrables monuments et même son propre quartier de gouvernement. Ces larges routes relient le siège du pouvoir à de nouveaux bâtiments impressionnants. Outre un arc de tribune, qui est inégalable, un stade complètement surdimensionné, la halle du public et la grande place ont été prévues. Le point commun de ces bâtiments est évident car ils devaient être les plus grands de ce type au monde.

L'objectif principal était bien sûr de démontrer la puissance et la grandeur - en tant que symbole de la supériorité du pouvoir options allemande. Après le déclin de la population à la suite de la Première Guerre mondiale, une nouvelle ère de l'histoire allemande a enfin commencé. une ère qui - comme nous le savons aujourd'hui - a heureusement appartenu au passé très rapidement.

Certaines parties du projet ont été lancées, mais aucune n'a été entièrement implémentée. Au début de la Seconde Guerre mondiale, tous les travaux ont été interrompus et les plans pour l'Allemagne ont été mis de côté. Berlin a pu conserver son paysage historique.

Bien qu'elle n'ait jamais été construite en Allemagne, elle est considérée comme le meilleur exemple du rôle de l' architecture dans un pouvoir total. En raison du lien étroit entre l'idée politique et la création de bâtiments, une ville aussi importante que Berlin a perdu ce paysage urbain qui s'était développé au cours des siècles, ainsi qu'une grande partie de son identité et de son historique.

The Illinois (États-Unis)

Beaucoup d'entre vous connaîtrent déjà notre exemple de projets de construction non réalisés. Dans les années 50, l'architecte Frank Lloyd Engineers a développé le concept des « montagnes russes ». Son plan ambitieux était de créer le plus haut bâtiment du monde d'une hauteur d'un mètre ( 1,6 km ), quatre fois plus haut que l'Immeuble d'État.

Ce gratte-ciel de Chicago devrait dépasser tous les autres bâtiments. À l'époque, la construction de grande hauteur n'était pas aussi avancée qu'elle ne l'est maintenant, ce projet a constitué un véritable exemple de construction de gratte-ciels, qui sont entrés dans les livres d'histoire du bâtiment comme un symbole de dépassement des limites.

Les Lignes directrices ne se sont jamais matérialisées, bien que Maître Maître d'œuvre était convaincu que cela était possible. En examinant de plus près la construction prévue, on constate que cette structure ne pourrait pas être réalisée à ce jour. Cette structure s'explique par sa structure métallique autoporteuse.

Des vents forts sont souvent attendus à Philadelphie, ce qui entraîne des fluctuations auxquelles le bâtiment ne peut pas résister. Dans ce cas, Maîtret Armnet s'est basés sur la stabilité d'un treillis. Cependant, sans autre mesure, comme un amortisseur, le gratte-ciel n'aurait jamais été utilisable.

De plus, 76 ascenseurs ont été prévus pour les 528 étages. À cause de la faible planification de la planification en parallèle, il y aurait eu peu de place pour eux, tout comme il y avait peu de place pour les issues de feu. Pour ce faire, il s'attendait à des ascenseurs extérieurs à énergie nucléaire de cinq étages, qui devraient également fonctionner en cas d'incendie, heureusement que cette conception n'a jamais précontraint.

Conclusion: Structures non réalisés

En examinant cette liste de bâtiments intéressants, nous résumons : Comment les projets de construction planifiés ne peuvent-ils pas être mis en œuvre ou ont-ils pu être mis en œuvre ? On constate que la politique peut souvent s'intégrer à la construction de bâtiments importants.

Un article de notre dernier article sur l' hôtel Ryugyong, en Corée du Nord , a déjà prouvé que les responsables publics qui déterminent la planification et le processus des projets de construction ont souvent des idées différentes et inutilisables. Les monuments figurent en tête de liste, notamment dans les états totalitaires, tels que le Troisième Reich, la Corée du Nord ou l'URSS, qui figurent en tête de liste : Comment montrer au monde que je suis le plus grand ? Souvent sans considérer les possibilités de conséquences économiques ou sociales. Les IDéaux avant la Raison , un classique qui a fait échec de nombreux projets.

Mais même en dehors de la politique, de nombreux bâtiments s'avèrent tout simplement impossibles. Souvent, c'est déjà la conception d'architectes enthousiastes qui rend la construction impossible. Il est vrai que la technologie dans le secteur de la construction évolue et que nous nous butons sans cesse à des limites insurmontables.

Les défis auxquels sont confrontés les différentes générations dans le secteur de la construction ne sont que changeants, pas nécessairement en diminution. Aujourd'hui, nous pouvons construire des bâtiments plus hauts et plus grands dans différentes parties du monde. Nous avons à nos côtés un logiciel de calcul de structure moderne qui nous évite des calculs manuels fastidieux et donc aussi des erreurs de calcul. Et en même temps, nous sommes responsables de notre environnement.

Le changement climatique, les catastrophes économiques, la pénurie de logement, mais aussi de nouveaux matériaux de construction, des méthodes de construction redécouvres et des technologies innovantes, créent de plus en plus de défis que les autres maîtrisent tout juste. Certaines structures qui auparavant étaient considérées comme impossibles à construire sont aujourd'hui possibles. Cependant, la motivation pour la construction de bâtiments souvent très symboliques, le financement d'un tel projet et la signification réelle ne sont généralement plus données.

Nous ne pouvons donc nous concentrer que sur les projets en cours - heureusement, ils sont suffisants. Prenons l'impulsion des Rêves d'Architecte des générations précédentes pour se projeter dans de nouvelles limites dans le secteur de la construction afin de voir au-delà d’elles.

Cela ne doit peut - être pas être un autre monument. les personnes qui utiliseront la structure. Laissons ' apprendre des conceptions et des erreurs du passé et créer un espace de vie exploitable dans lequel les gens peuvent se sentir à l'aise. Après tout, c'est pour cela que les bâtiments sont là.


Auteur

En tant que rédigatrice en marketing, Mme Ruthe est chargée de créer des textes créatifs et des en-têtes saisis.