Question :
Je souhaite calculer ma structure selon l’analyse du second ordre et j’ai créé plusieurs cas de charge, y compris les cas de charge d’imperfection. Les cas de charge doivent-ils être combinés dans des combinaisons de charges ou de résultats ?
Réponse :
La réponse suivante se rapporte aux logiciels RFEM 6 et RSTAB 9.
Si vous souhaitez utiliser l’analyse du second ordre, vous devez définir des combinaisons de charges. Dans le cas d'une combinaison de charges, toutes les charges des cas de charge contenus sont combinées en « un grand cas de charge » en considérant les facteurs de sécurité partiels correspondants, et ce cas de charge est ensuite calculé selon l’analyse du second ordre.
En revanche, dans le cas d’une combinaison de résultats, les cas de charge contenus sont calculés en premier. Les résultats sont ensuite superposés en tenant compte des facteurs partiels de sécurité. Impossible de définir la méthode de calcul pour les combinaisons de résultats. Cette opération est possible uniquement pour les cas de charge et les combinaisons de charges.
Pour les cas de charge et les combinaisons de charges, vous pouvez définir la méthode d’analyse dans les paramètres pour l’analyse statique, par exemple, l’analyse du second ordre (voir la Figure 01). Si le modèle contient des barres de type « Câble », ces éléments sont calculés selon l’analyse des grandes déformations.
Pour les cas de charge et les combinaisons de charges, vous obtenez toujours des efforts internes non ambigus. D'autre part, les combinaisons de résultats incluent une enveloppe des efforts internes (valeurs max et min). Étant donné que les résultats des cas de charge et des combinaisons de charges sont superposés dans les combinaisons de résultats, les CR peuvent donc contenir des résultats selon l'analyse statique linéaire ou l'analyse du second ordre.
Dans votre modèle, vous pouvez également combiner les CO définies dans une CR de résumé avec le critère ou (par exemple, CR1 = CO1/permanent ou CO2/permanent ou CO3/permanent...). Vous obtenez ainsi les efforts internes et les déformations maximaux en considérant l’analyse du second ordre (voir la Figure 02).
L'option « permanente ou superposée » a pour effet qu’une ou les deux des CO sont utilisées pour les résultats. Si les résultats sont connectés par « alternance ou superposition », il peut arriver qu’aucune CO ne soit pertinente pour les résultats de la CR. Les efforts internes et les déformations peuvent alors devenir nuls.