Dans le cas d'un composant en forme d'entonnoir, vous pouvez par exemple utiliser une disposition de solide de contact polygonale (A), mais l'effet secondaire des pics de contrainte aux points de coin est incorrect. Lorsque la modélisation utilise des barres (B), celles-ci doivent être disposées à chaque point de maillage EF et la section doit correspondre approximativement à la largeur du maillage EF. Vous pouvez implémenter le critère d'échec par type de barre (par exemple, barre comprimée) ou par libérations de barre non linéaires.
Problème de contact dans le composant de forme d'entonnoir
Les solides de contact peuvent être créés entre deux surfaces plates ou entre deux coques cylindriques. Si l'aire de contacte est un peu plus compliquée, il est nécessaire soit de simplifier le système afin de pouvoir répondre aux exigences d'un solide de contact, soit de revenir à l'« ancien » style de modélisation à l'aide d'un modèle à tige.
Auteur
Monsieur Frölich fournit de l'assistance technique à nos clients, il est aussi responsable du développement produit pour les structures acier.
Liens
Avez-vous des questions ?
23.05.2024
Webinaire
20.06.2024
Webinaire
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 00:00:43 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:21 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:01:00 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:47 min
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 00:00:20 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:13 min
Longueur: 00:00:00 min
Cet article présente et explique l'influence de la rigidité en flexion des câbles sur leurs efforts internes. Cet article donne également des conseils pour réduire cette influence.
Le module complémentaire Timber Design permet de calculer des poteaux en bois selon la méthode ASD de la norme NDS 2018. La précision du calcul de la résistance en compression et des facteurs d’ajustement des barres en bois est importante pour la sécurité et le calcul des composants. Cet article permet de vérifier la résistance critique maximale au flambement calculée par le module complémentaire Calcul du bois à l'aide d'équations analytiques étape par étape selon la norme NDS 2018, y compris les facteurs d'ajustement en compression, la valeur de calcul en compression ajustée et le rapport de calcul final.
RWIND 2 est un programme autonome de génération de charges de vent basé sur la CFD (Computational Fluid Dynamics). La simulation numérique du flux de vent est générée autour de n'importe quel bâtiment, y compris les types de géométrie irréguliers ou uniques, afin de déterminer les charges de vent sur les surfaces et les barres. RWIND 2 peut être intégré à RFEM/RSTAB pour le calcul de structure ou comme application autonome.
Dans cet article, nous vous décrivons le développement de la boîte à outils aux éléments finis paramétrique et certains des flux de travail possibles avec ce nouvel outil.
![Réduction d'un bâtiment en structure en porte-à-faux. Les points de masse individuels représentent les étages. La flèche due aux efforts de compression normaux indiqués en (a) est (b) convertie en moments de déplacement ou en effort tranchant équivalents [2]]](/fr/webimage/009762/467694/01-de-png.png?mw=350&hash=d9822b6f398f12dfbe5ade0e1b85cf57c27573ab)
Les résultats des contraintes de solide peuvent être affichés sous forme de points 3D colorés dans les éléments finis.
Le nombre de degrés de liberté dans un nœud n'est plus un paramètre de calcul global dans RFEM (6 degrés de liberté pour chaque nœud de maillage dans les modèles 3D, 7 degrés de liberté pour l'analyse de torsion de gauchissement). Ainsi, chaque nœud est généralement considéré avec un nombre de degrés de liberté différent, ce qui conduit à un nombre variable d'équations dans le calcul.
Cette modification accélère le calcul, en particulier pour les modèles pouvant être simplifiés de manière significative tels que les structures en treillis et à membrane.
Dans le Navigateur de projet - Résultats de RFEM et dans le Tableau 4.0, vous pouvez afficher l'ensemble des déformations des barres, surfaces et solides (par exemple, les déformations principales totales, les déformations équivalentes totales, etc.).
Pour l'analyse plastique d'assemblages avec des éléments surfaciques, vous pouvez par exemple afficher les déformations plastiques déterminantes.
Les modèles RFEM et RSTAB peuvent être enregistrés sous forme de modèles 3D glTF (formats *.glb et *.glTF). Ils peuvent être affichés en 3D de manière détaillée avec une visionneuse 3D de Google ou Babylon. Les lunettes de réalité virtuelle telles que les Oculus permettent même de « parcourir » les structures.
Les modèles 3D glTF peuvent être intégrés à tous les sites Web à l'aide de JavaScript à l'aide de ces instructions (par exemple sur le site Web de Dlubal Software Modèles à télécharger ).
Le module additionnel RF-TOWER pour RFEM 5 a-t-il déjà été implémenté dans RFEM 6 ?
Où se trouve mon numéro de client dans RFEM ou RSTAB ?
Est-il possible de définir des non-linéarités de barre pour les poutres ?
Par exemple, puis-je définir une barre qui absorbe tous les efforts internes, à l'exception des efforts de compression axiaux ?
Par exemple, puis-je définir une barre qui absorbe tous les efforts internes, à l'exception des efforts de compression axiaux ?
Comment puis-je échanger des données entre RFEM 5 / RSTAB 8 et Tekla Structures 2023 ?
Je reçois un avertissement indiquant qu'un fichier créé par RFEM, RSTAB ou RSECTION contient un virus ou un cheval de Troie. Que faire dans ce cas précis ?
Je calcule des canalisations à l'aide du module additionnel RF-PIPING Design. J'ai créé un nouveau cas de charge de précontrainte et chargé les canalisations avec un déplacement longitudinal.
Est-il possible d'ajouter ce nouveau cas de charge à des combinaisons générées automatiquement ?
Est-il possible d'ajouter ce nouveau cas de charge à des combinaisons générées automatiquement ?
.jpg?mw=350&hash=8f312d6c75a747d88bf9d0f5b1038595900b96c1)
.jpg?mw=350&hash=80c4545a410ec69a1f3e17627c7d6648c01fde94)