Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 3, vous disposez d’une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
La norme ASCE 7-22 propose plusieurs types de spectres de calcul. Dans cette FAQ, nous aimerions nous concentrer sur les deux spectres de calcul suivants :
Le spectre à deux périodes est implémenté comme d'habitude dans le programme. Cependant, sur la base des données disponibles dans la norme, seuls le spectre de calcul horizontal/spectre MCER ainsi que les modifications liées aux efforts et aux déplacements peuvent être proposés.
Des valeurs numériques discrètes sont spécifiées pour le spectre de calcul multipériode. L'ASCE 7-22 indique que ces valeurs peuvent être recherchées sur la page USGS Seismic Design Geodatabase. Dans l'état actuel du développement, vous avez la possibilité de créer un spectre de réponse défini par l'utilisateur avec un facteur g (en fonction de la constante de conversion de masse) pour utiliser les données du Hazard Tool de l'ASCE 7 [1], par exemple.
Veuillez procéder comme suit :
RFEM et RSTAB utilisent une variante de la méthode du module de réaction du sol. La relation avec le module de rigidité ES n’est pas possible.
Un modèle de fondation multiparamétrique a été implémenté dans RFEM. Cela permet un calcul de tassement très réaliste.
Le problème consiste cependant à trouver des valeurs précises pour les paramètres Cu,z, Cv,xz et Cv,yz. Le module complémentaire Analyse géotechnique pour RFEM 6 ou le module additionnel RF-SOILIN pour RFEM 5 vous seront utiles pour cela : les paramètres du sol de fondation sont calculés à partir des charges et des données du rapport géotechnique (module de rigidité ou module d’élasticité et coefficient de Poisson, poids spécifiques, épaisseurs de couche) pour chaque élément fini individuel à l’aide d'une méthode non linéaire. Ces paramètres dépendent de la charge et influencent le comportement de la structure. Les résultats de ce processus itératif sont des tassements et des efforts internes réalistes dans la structure.
Par défaut, l'option « Plan de cisaillement dans le filetage » est activée et la résistance inférieure selon la norme de calcul sélectionnée est prise en compte pour la vérification du cisaillement du boulon.
Dans l'AISC, les résistances nominales au cisaillement des boulons sont répertoriées dans le Tableau J3.2. Par exemple, un boulon du groupe A (par exemple, A325) a une résistance nominale au cisaillement de 54 ksi (372 MPa) lorsque les filetages ne sont pas exclus des plans de cisaillement. Pour utiliser la résistance supérieure de 68 ksi (469 MPa), l'option permettant d'exclure les filetages des plans de cisaillement peut être décochée.
Un assemblage avec éclisse peut facilement être créé à l'aide de platines d'about avec le modèle type « Platine sur platine » de la bibliothèque des composants (Figure 01).
Pour un assemblage sans platines d'about, la configuration peut être créée manuellement en ajoutant des composants individuels (Figure 02).
La configuration comprend les composants suivants. Chaque composant peut facilement être supprimé ou copié en cliquant dessus avec le bouton droit de la souris.
Il est nécessaire de créer un petit espace à l'aide de la « Coupe de barre » et du « Plan auxiliaire ». L'écart est divisé entre les deux barres (c'est-à-dire qu'un écart de 1/16" est appliqué comme un déplacement de 1/32" à chaque barre).
Un exemple de modèle « Assemblage par éclisse selon l'AISC » peut également être téléchargé et enregistré en tant que modèle type défini par l'utilisateur (Figure 03).
Vous pouvez également définir des modifications de structures dans un cas de charge de type Analyse modale. Vous pouvez ainsi accéder aux modifications de rigidité des objets individuels et désactiver les objets sélectionnés, si nécessaire.
Pour afficher les modes propres de votre analyse dynamique, il est nécessaire de créer un cas de charge de type « Analyse modale » et d'y définir vos paramètres pour l'analyse modale.
Une fois le calcul effectué, vous avez la possibilité d'évaluer vos résultats dans le navigateur de résultats. Le tableau contient également des informations supplémentaires.
Vous avez la possibilité d'ajuster l'affichage de la normalisation des modes propres directement dans le navigateur de résultats. Si le paramétrage a été modifié, aucun recalibrage n'est nécessaire.
En fonction du paramétrage, la déformation ou le déplacement le plus important représente la valeur de référence 1, à partir duquel les autres résultats sont évalués.
La géométrie des solides de sol d'un massif de sol peut être modifiée manuellement si le type « Ensemble de solides de sol » est défini dans la boîte de dialogue de saisie.
Étape 1 (facultative) - Massif de sol à partir d'échantillons de sol
Le massif peut d'abord être généré à partir d'échantillons de sol afin d'utiliser l'avantage des solides de sol générés avec les matériaux de sol et les interfaces de couches. Ces derniers résultent des données d'investigation géotechnique contenues dans les échantillons de sol.Cette opération peut être effectuée dans un premier temps, comme le montre la Figure 1.
Étape 2 - Définir le type d'ensemble de solides de sol
Dans cette deuxième étape, le type de massif de sol peut être modifié depuis (1) Généré à partir d'échantillons de sol à (2) Ensemble de solides de sol. Après avoir validé cette étape, les coordonnées calculées du massif de sol s'affichent. La Figure 2 montre cette étape dans la boîte de dialogue Massif de sol.
Remarque : Veuillez noter que l'état « généré » est annulé avec cette étape. Cette action engendre, entre autres, la division de la connexion aux échantillons de sol afin de permettre la modification des solides de sol.
Étape 3 - Modification de la géométrie des solides de sol
Les solides du sol peuvent maintenant être modifiés et la géométrie souhaitée de la surface du terrain peut être générée à l'aide de tous les moyens disponibles et connus dans RFEM 6. Cette étape est visible sur la Figure 3.
La figure suivante montre un exemple de la géométrie d'un massif de sol créé selon les étapes 1 à 3.
La fonction de modélisation d'étage et de modèle de bâtiment avec « Diaphragme rigide » n'est pas destinée à tous les types de bâtiment.
La fonction a été avant tout développée pour les bâtiments 3D de 5 à 10 étages (ou plus) avec un plan d'étage régulier ou identique. Cela signifie que vous ne devez affecter la fonction « Plan rigide » qu'aux dalles sur lesquelles les murs et les poteaux sont positionnés de manière identique aux étages supérieur et inférieur. Dans le cas contraire, il peut en résulter une instabilité.
Si le modèle a été entré correctement selon cette convention, trois options s'affichent pour afficher les résultats après le calcul de l'« Analyse statique » :
Sélectionner « Total » permet d'afficher les résultats sur l'ensemble des composants verticaux (par exemple, voiles, murs de contreventement, poteaux, etc.). Voir la Figure 02. Sélectionner « Planchers uniquement » permet d'afficher les résultats du calcul des dalles sous forme de modèle 2D. L'option « Combinaison » permet d'afficher les deux types de résultats susmentionnés.
Pour les modèles 3D plus petits et les bâtiments avec des plans de plancher comprenant des variations de niveaux, il est toujours préférable de travailler avec la modélisation habituelle en tant que modèle 3D. Si vous travaillez sur des modèles qui ont en partie des plans d'étage réguliers, vous pouvez également assigner l'option « Diaphragme rigide » à des dalles de plafond individuelles. La géométrie de l'étage au-dessus et au-dessous de ce plafond doit alors être à nouveau identique.
L'extraction fondamentale d'un plafond 2D à partir de n'importe quel modèle 3D n'est pas possible avec la technologie implémentée pour cette fonction du module complémentaire.
Pour réaliser une analyse sismique, il est d'abord nécessaire d'effectuer une analyse modale, puis de définir un cas de charge de type « Analyse du spectre de réponse » .
Une fois votre analyse modale effectuée, créez un nouveau cas de charge. Vous trouverez ici les paramètres habituels de la version précédente du programme.
Dans l'onglet « Spectre de réponse », vous avez la possibilité de définir votre spectre de réponse de manière habituelle. Si vous souhaitez utiliser un spectre de réponse selon la norme, assurez-vous que la norme souhaitée est bien sélectionnée dans les données de base de l'onglet Normes II.
Dans l'onglet « Sélection des modes », vous avez la possibilité de sélectionner les modes et de les filtrer si nécessaire.
Une fois le cas de charge calculé, les résultats sont obtenus.