Le logiciel de calcul de structure RFEM 6 constitue la base d'une famille de logiciels modulaires. Le logiciel de base RFEM 6 permet de définir la structure, les matériaux et les sollicitations de structures planes et spatiales composées de barres, plaques, voiles et coques. Vous pouvez aussi travailler sur des structures combinées constituées de solides et d'éléments de contact.
Grâce à RSTAB, l'ingénieur structure a accès à un logiciel de structures filaires 3D qui répond aux exigences du calcul de structure moderne et reflète l'état actuel des techniques de construction.
Vous passez souvent trop de temps à calculer des sections ? Les logiciels Dlubal et le programme autonome RSECTION vous facilitent la tâche en déterminant et en effectuant une analyse des contraintes pour différentes sections.
Savez-vous toujours d'où vient le vent ? Du côté de l'innovation, bien sûr ! Avec RWIND 2, vous disposez d'un programme utilisant une soufflerie numérique pour la simulation numérique des flux de vent. Le programme simule ces flux autour de n'importe quelle géométrie de bâtiment et détermine les charges de vent sur les surfaces.
Vous souhaitez obtenir un aperçu des zones de charge de neige, des zones de vent et des zones sismiques ? Si tel est le cas, vous êtes au bon endroit. Utilisez notre outil de géolocalisation pour déterminer rapidement et efficacement les zones de neige, de vent et de sismicité selon l'Eurocode et d'autres normes internationales.
Souhaitez-vous tester la puissance des logiciels Dlubal Software ? C'est votre chance ! Avec la version complète gratuite de 90 jours, vous pouvez tester l'ensemble de nos logiciels.
Les résultats sont probablement différents dans le fait que vous n’avez pas défini de la même manière le lissage des efforts internes de surface.
Vous pouvez le définir séparément dans RFEM 6 et dans le module complémentaire.
Si le lissage est le même dans les deux paramètres, les contraintes sont également identiques.
Afin de considérer correctement l'appui de la structure dans le sol, il est nécessaire de creuser le sol en conséquence ou de fournir au solide une ouverture correspondante.
Pour les normes CSA O86 et NDS, les facteurs de modification et d'ajustement utilisés dans le module complémentaire Vérification du bois dans RFEM 6 peuvent être ajustés manuellement. Les facteurs sont listés sous les propriétés de matériau.
Pour les modifier manuellement, ouvrez le(s) matériau(x) utilisé(s) pour la vérification du bois, puis réglez-les sur « Défini par l'utilisateur ». Une fois cette opération effectuée, accédez à l'onglet Vérification du bois où les facteurs de modification et d'ajustement peuvent être entrés manuellement.
Le calcul de la torsion dans la configuration pour la résistance NDS fonctionne avec la limite de torsion définie pour assurer la sécurité de la barre et de la structure. Ci-dessous, une brève explication pour chaque option :
Vérifier seulement la limite en torsion :Le ratio de vérification de la torsion est comparé à la torsion limite. Si le ratio est inférieur à la limite, aucun autre calcul n'est effectué. Si le ratio est supérieur à la limite de torsion, une erreur sera affichée dans la vérification. L'erreur est alors la vérification la plus déterminante dans les résultats graphiques et tabulaires.
Selon le Manuel pour la construction bois :La vérification de la torsion est effectuée selon le Manuel de la Construction Bois 4.6 et le résultat est un ratio de vérification typique basé sur le calcul.
Ignorer la torsion :Ce paramètre est très similaire à la première option. Le ratio est comparé entre le calcul de la torsion et la limite de torsion. Si le ratio est inférieur à la limite, aucun autre calcul n'est effectué. Si le ratio est supérieur à la limite, un avertissement s'affiche dans la vérification. Cet avertissement ne constitue pas une vérification déterminante dans les tableaux de résultats ou les graphiques et sert uniquement d'avertissement pour des raisons de sécurité.
Pour négliger toute la torsion pour la vérification de barre, la valeur limite de la torsion doit être augmentée.
Oui, vous pouvez contrôler la distribution des charges en définissant les contraintes limites pour la traction comme très élevée ou faible.
RFEM vous permet d'effectuer des calculs de structures stratifiées et sandwich. Il en va de même pour le bois lamellé-croisé. L'analyse des contraintes et de la flèche des surfaces stratifiées et sandwich est effectuée selon la théorie des stratifiés, en considérant le couplage de cisaillement.
Logiciels et modules complémentaires
RFEM est le logiciel de base permettant de définir le modèle et les actions. Vous pouvez modéliser des structures bidimensionnelles et tridimensionnelles composées de plaques, de voiles, de coques ou de barres.
Pour l'analyse des contraintes et des flèches de surfaces stratifiées, vous avez besoin du module complémentaire Surfaces multicouches . Cela vous permet de définir et d'analyser des compositions de couches.
Le module complémentaire Vérification du bois permet aussi d'analyser les éléments structuraux, par exemple, selon l'Eurocode 5, ou l'ANSI/AWC NDS.
Analyse dynamique
Si des analyses simsiques ou vibratoires s'avèrent nécessaires, les modules complémentaires conçus pour les Analyses dynamiques vous permettent de calculer les fréquences et modes propres et d'analyser les excitations externes.
Notre équipe commerciale se tient à votre disposition pour toute question sur les solutions de calcul de structures bois de Dlubal.
RFEM et RSTAB sont parfaitement adaptés au calcul et à la vérification de structures bois.
Logiciels de base RFEM et RSTAB
Les logiciels de base RFEM et RSTAB permettent de définir le modèle avec ses propriétés et actions. En plus des structures filaires telles que des halles ou des treillis 3D, RFEM permet également de modéliser des structures composées de dalles, de voiles ou de coques. Cela fait de RFEM l'option la plus polyvalente, surtout si vous êtes également actif dans d'autres domaines, tels que les structures en béton.
Normes disponibles
Modules complémentaires pour les structures bois
Les modules complémentaires complètent les fonctionnalités des logiciels de base. Le module complémentaire Vérification du bois permet d'effectuer des vérifications à l'ELU, à l'ELS, de la résistance au feu et des analyses de stabilités selon les normes ci-dessus. La combinaison avec le module complémentaire Flambement par flexion-torsion (7 degrés de liberté) permet également des vérification de stabilité en considérant un à sept degrés de liberté.
Le module complémentaire Surfaces multicouches pour RFEM est parfait pour les sturfaces stratifiées en CLT.
La formule pour déterminer la hauteur initiale de la section di (CSA) ou la dimension de la section carrée équivalente aeq (NDS) utilisée pour le calcul d'élancement est la suivante :
Dans la boîte de dialogue Paramètres pour l'analyse statique, vous trouverez la case « Équilibre de la structure non-déformée » dans la zone Options II (Figure 1). Si cette option est activée, la structure est analysée et la déformation est remise à 0.
Vous trouverez ci-dessous un exemple de résultat de la détermination de l'état de contrainte primaire, c'est-à-dire l'analyse d'une masse de sol sous son propre poids. Dans la phase de construction 2, l'option « Équilibre de la structure non-déformée » est activée dans les paramètres pour l'analyse statique, par rapport à la phase de construction 1 avec l'option non activée.Les résultats sont comparés dans la Figure 2.
Il devient clair que l'état de contrainte dans les structures est le même, mais lorsque cette option est activée, les déformations sont remises à 0.
Les modèles de matériaux de sol spécifiques ont une rigidité variable qui dépend, entre autres, du niveau de contrainte dominant.
Lors de l'analyse d'un seul cas de charge, seul celui-ci est appliqué à la structure et au sol. Aucun niveau de contrainte provenant d'autres charges n'est pris en compte, ce qui pourrait être nécessaire pour obtenir et utiliser la rigidité de sol correcte à partir du modèle de matériau de sol.
Le cas de charge d'une charge d'exploitation, par exemple, entraînera des rigidités différentes et donc des déformations,s'il est appliqué dans une combinaison de charges à un système qui est déjà sollicité par le poids propre du sol, le poids propre de la structure et la charge de construction, qu'il en résulterait s'il est défini comme la « première/unique » charge, comme cela serait fait dans l'analyse du cas de charge.
Par conséquent, il n'est pas judicieux d'analyser le sol avec des modèles de sol spécifiques soumis à des charges/cas de charge individuels si au moins le poids propre toujours dominant du sol n'est pas pris en compte.