Formule 1
Avez-vous des questions ?
23.05.2024
Webinaire
20.06.2024
Webinaire
Longueur: 01:00:20 min
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 01:07:48 min
Longueur: 00:01:00 min
Général
Longueur: 00:02:59 min
Général
Longueur: 00:01:43 min
Longueur: 00:08:15 min
Longueur: 00:00:06 min
Notre service web offre aux utilisateurs la possibilité de communiquer avec RFEM 6 et RSTAB 9 à l'aide de différents langages de programmation. Les fonctions de haut niveau (HLF) de Dlubal permettent d'étendre et de simplifier les fonctionnalités du service Web. Conformément à RFEM 6 et RSTAB 9, l'utilisation de notre service web facilite et accélère le travail de l'ingénieur. Voyez par vous-même ! Ce tutoriel explique comment utiliser la bibliothèque C# à l'aide d'un exemple simple.
Les effets du tassement d'une structure peuvent également affecter les bâtiments environnants. Le tassement de radiers mitoyens peut être considéré en toute simplicité à l'aide du module additionnel RF-SOILIN.
Les flux de vent s'écoulent autour des bâtiments. créant ainsi des charges spécifiques sur les surfaces. Ces charges doivent être utilisées lors du calcul de structure.
Cet article de la base de connaissance Dlubal décrit la procédure de vérification à l'ELS d'un radier en béton fibré. Il explique comment effectuer cette vérification à l'aide des résultats de l'analyse aux éléments finis déterminés de manière itérative.
.png?mw=350&hash=f2f21631ef897665a69001a3aa3c9622ae8522c4)
Vous avez des sections de poteau individuelles ou des géométries de voile angulaires pour lesquelles vous avez besoin d'une vérification de la résistance au poinçonnement ?
Aucun problème. Dans RFEM 6, vous pouvez effectuer des vérifications de la résistance au poinçonnement non seulement pour les sections rectangulaires et circulaires, mais aussi pour toute autre forme de section.
Le modèle de bâtiment est calculé en deux phases :
- Calcul 3D global de l'ensemble du modèle, dans lequel les planchers sont modélisées en tant que plan rigide (diaphragme) ou en tant que plaque en flexion
- Calcul 2D local des différents planchers
Les résultats des poteaux et des voiles du calcul 3D et les résultats des dalles du calcul 2D sont combinés dans un seul modèle après le calcul. Il n'est donc pas nécessaire de basculer entre le modèle 3D et les différents modèles 2D des planchers. L'utilisateur ne travaille qu'avec un seul modèle, gagne un temps précieux et évite les erreurs éventuelles lors de l'échange manuel de données entre le modèle 3D et les différents modèles 2D des planchers.
Les surfaces verticales du modèle peuvent être divisées en voiles de cisaillement et en poutres-voiles. Le logiciel génère automatiquement des barres de résultat internes à partir de ces objets de mur, de sorte qu'ils puissent ensuite être utilisés selon la norme souhaitée dans la Vérification du béton pour .
Le module complémentaire Vérification du béton vous offre la possibilité d'effectuer une vérification simplifiée de la résistance au feu selon l'EN 1992-1-2 pour les poteaux (Chapitre 5.3.2) et les poutres (Chapitre 5.6).
Les méthodes suivantes sont disponibles pour la vérification simplifiée de la résistance au feu :
- Poteaux : Dimensions minimales des sections rectangulaires ou circulaires selon le tableau 5.2a et l'équation 5.7 pour le calcul de la durée d'exposition au feu
- Poutre : Dimensions minimales et distance de l'axe selon les tableaux 5.5 et 5.6
Vous pouvez déterminer les efforts internes pour la vérification de la résistance au feu de deux méthodes.
- 1 Dans ce cas, les efforts internes de la situation de projet accidentelle sont directement inclus dans le calcul.
- 2 Les efforts internes pour le calcul à température normale sont réduits à l'aide du facteur Eta,fi (ηfi) et sont ensuite utilisés dans la vérification de la résistance au feu.
De plus, il est possible de modifier la distance de l'axe selon l'Éq 5,5.
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet d'effectuer la vérification à la fatigue des barres et des surfaces selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1.
Pour la vérification à la fatigue, deux méthodes de calcul peuvent être sélectionnées dans les configurations de calcul :
- Méthode de calcul 1 : Calcul simplifié selon 6.8.6 et 6.8.7(2) : Le calcul simplifié est appliqué pour les combinaisons d'actions fréquentes selon l'EN 1992-1-1, 6.8.6(2) et l'EN 1990, Éq.(6.15b) avec les charges de trafic appropriées à l'état limite de service. L'étendue de contrainte maximale selon 6.8.6 est vérifiée pour l'acier de béton armé. La contrainte de compression du béton est déterminée à l'aide des contraintes supérieures et inférieures admissibles selon 6.8.7(2).
- Méthode de calcul 2 : Calcul de la contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement selon 6.8.5 et 6.8.7(1) (vérification à la fatigue simplifiée) : La vérification à l'aide des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l'endommagement est effectuée pour la combinaison de fatigue selon l'EN 1992-1-1, 6.8.3, Éq. (6,69) avec l'action cyclique Qfat spécifiquement définie.
Comment connecter des surfaces à d'autres surfaces ou barres de manière articulée/semi-rigide dans RFEM 6 ?
Qu'est-ce que des articulations linéiques et des libérations linéiques ?
Qu'est-ce que des articulations linéiques et des libérations linéiques ?
J'ai reçu le message d'erreur « Surface de type non compatible... (surface dans le plan supérieur des étages doit être de type « Transfert de charge ») » lors de l'exécution du calcul. Pourquoi ?
Comment puis-je créer une situation de projet personnalisée avec les combinaisons de charges que j'ai choisies ?
Wie werden in RFEM die Schnittgrößen für einen Unterzug (Rippe) ermittelt?
Pour les libérations linéiques, j'obtiens les résultantes dans la direction horizontale, ce que je ne peux pas comprendre.
Lors de l'évaluation des réactions d'appui d'une plaque supportée par des appuis linéiques, la réaction d'appui pz' ne correspond pas à l'effort tranchant et dévie significativement. Pourquoi ?
.jpg?mw=350&hash=cc652aebc0479018e6ba0a6b365326fa577fc693)
