Cet exemple de vérification est basé sur l'exemple de vérification 0122. Un système à une seule masse sans amortissement est soumis à une force de charge axiale. Un matériau élastique-plastique idéal avec des propriétés est supposé. Déterminez l'évolution dans le temps de la flèche, de la vitesse et de l'accélération au point d'extrémité.
Vibrations de la matière plastique
Téléchargements
Avez-vous des questions ?
25.04.2024
Webinaire
23.05.2024
Webinaire
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:33 min
Longueur: 00:02:00 min
Longueur: 00:36:28 min
Longueur: 01:12:05 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 01:01:43 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 02:59:43 min
La norme ASCE 7-22 [1], 12.9.1.6 spécifie à quel moment les effets P-delta doivent être considérés lors de l'analyse du spectre de réponse modal pour l'analyse de sismicité. Le CNB 2020 [2], 4.1.8.3.8.c indique uniquement une brève exigence sur la considération des défaut initial global d'aplomb dus à l’interaction entre les charges de gravité et la structure déformée. Il peut donc être nécessaire de considérer les effets du second ordre, également appelés P-delta, lors d'une analyse sismique.
Cet article présente des concepts de base en analyse dynamique des structures et leur rôle dans le calcul sismique. Il est très important d'expliquer les aspects techniques de manière compréhensible afin de fournir un aperçu du sujet accessible même aux personnes ne disposant pas de connaissances techniques approfondies.
Dans cet article, le calcul d'un mur à ossature bois d'épaisseur « Poutre Plaque » est comparé à un calcul manuel.
La vérification à la fatigue selon l'EN 1992-1-1 doit être effectuée pour les composants structuraux soumis à de grandes étendues de contraintes et/ou de nombreux changements de charge. Dans ce cas, les vérifications du béton et de l'armature sont effectuées séparément. Deux méthodes de vérification sont disponibles.
Utilisez l'option « Maillage indépendant préféré » dans les paramètres de maillage EF pour créer un maillage EF pour les objets intégrés qui est indépendant les uns des autres. Cela vous permet de générer un maillage EF beaucoup plus détaillé et précis pour les objets individuels qui sont intégrés les uns aux autres.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
RFEM 6 et RSTAB 9 permettent d'insérer des « Objets visuels » comme objets repères. Vous pouvez importer les formats de fichier 3ds, stl et obj.
Ces objets vous permettent de créer une meilleure référence aux cotations et aux dimensions.
Vous avez des sections de poteau individuelles ou des géométries de voile angulaires pour lesquelles vous avez besoin d'une vérification de la résistance au poinçonnement ?
Aucun problème. Dans RFEM 6, vous pouvez effectuer des vérifications de la résistance au poinçonnement non seulement pour les sections rectangulaires et circulaires, mais aussi pour toute autre forme de section.
RF-/DYNAM Pro propose l'option « Du poids propre de la structure » dans le cas de masse. Cette option doit-elle toujours être activée pour considérer le poids propre de la structure ?
Les performances au démarrage ou au travail des logiciels se sont sensiblement dégradées. Quelle peut en être la cause ?
Est-il possible d'influer sur la distribution transversale de la charge dans le modèle de matériau Maçonnerie isotrope plastique ? | |
Quel est l'effet de l'option Maillage EF indépendant préféré dans les paramètres de maillage ?
Comment définir une articulation plastique dans RFEM 6 ?
Comment définir un transfert de charge uniaxial sur une plaque ?
