Risposta:
Se i vincoli nodali sono modellati su linee supportate, questo può portare a problemi e definizioni errate. Pertanto, nel controllo di plausibilità viene visualizzato il seguente messaggio di avviso.
Internamente, i vincoli di linea e i vincoli nodali sono trattati su ciascun nodo EF. Se c'è un vincolo esterno nodale situato su un vincolo lineare, un nodo EF riceve così diverse definizioni del vincolo esterno. Se le direzioni definite dei vincoli non sono uguali, questo non è critico e il messaggio di avviso può essere ignorato. Se le stesse direzioni vengono definite più volte, possono verificarsi discrepanze.
Nel caso di un vincolo di linea che cede sotto la trazione e di un vincolo nodale su questa linea, la forza di trazione risulta quindi nel nodo FE che, tuttavia, conta per il vincolo della linea e per il vincolo nodale.
Per evitare questo comportamento, è possibile inserire una breve linea senza una definizione del vincolo nell'area di ciascun vincolo nodale. Può anche essere utile modellare una staffa di trazione utilizzando un'asta appena definita. La trasmissione della forza può quindi essere regolata utilizzando il supporto dell'asta, il tipo di asta stessa e il rilascio di estremità dell'asta.
In generale, gli irrigidimenti del vincolo esterno devono essere stimati in modo realistico; nell'esempio, i vincoli esterni rigidi sono stati assunti come semplificazione.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
