Odpowiedź:
Jeżeli podpory węzłowe są modelowane na liniach podpartych, może to prowadzić do problemów i nieprawidłowych definicji. Dlatego w kontroli poprawności pojawia się następujący komunikat ostrzegawczy.
Wewnętrznie w każdym węźle ES są traktowane podpory liniowe i podpory węzłowe. Jeżeli na podporze liniowej znajduje się podpora węzłowa, wówczas węzeł ES otrzymuje kilka definicji podpór. Jeżeli zdefiniowane kierunki podpór nie są równe, nie jest to krytyczne i komunikat ostrzegawczy można zignorować. W przypadku kilkukrotnego zdefiniowania tych samych kierunków mogą wystąpić rozbieżności.
W przypadku podpory liniowej, która ulega uszkodzeniu pod wpływem rozciągania i podpory węzłowej na tej linii, siła rozciągająca powoduje powstanie węzła ES, który jednak jest wliczany do podpory liniowej i podpory węzłowej.
Aby uniknąć takiego zachowania, w obszarze każdej podpory węzłowej można wstawić krótką linię bez definicji podpory. Przydatne może być również zamodelowanie cięgna za pomocą nowo zdefiniowanego pręta. Przenoszenie sił można następnie dostosować za pomocą podpory pręta, samego typu pręta i zwolnienia na końcu pręta.
Z reguły usztywnienia podpór należy oszacować w sposób realistyczny; w tym przykładzie jako uproszczenie przyjęto podpory sztywne.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
