Réponse:
Si les appuis nodaux sont modélisés sur des lignes supportées, cela peut causer des problèmes et des définitions incorrectes. Le message d'avertissement suivant apparaît donc lors du contrôle de plausibilité :
Les appuis linéiques sont traités en interne comme des appuis nodaux sur chaque nœud EF. Si un appui nodal se trouve sur un appui linéique, un nœud EF reçoit alors plusieurs définitions d'appui. Des directions d'appuis définies qui ne correspondent pas ne sont pas déterminantes et le message d'avertissement peut être ignoré. Si les mêmes directions sont définies plusieurs fois, des contradictions apparaissent.
Si un appui linéique est en échec à cause de la traction et que l'appui nodal se trouve sur cette ligne, une force de traction s'exerce dans le nœud EF, qui appartient cependant à l'appui linéique et nodal.
Pour éviter ce problème, une ligne courte sans définition d'appui peut être insérée dans la zone de chaque appui nodal. Il est également utile de modéliser l'appui en traction à l'aide d'une nouvelle barre. La transmission des efforts peut alors être ajustée à l'aide de l'appui de la barre, du type de barre et de la libération de la barre.
Les rigidités d'appui doivent généralement être dimensionnées de manière réaliste. Dans cet exemple, les appuis rigides ont été considérés comme une simplification.