Ottengo risultati diversi confrontando l'analisi delle deformazioni nei moduli aggiuntivi RF-CONCRETE e in un altro programma di calcolo. Quale potrebbe essere la ragione di questo?
Posso definire una trave con un'armatura specifica utilizzando RFEM 5 e quindi ottenere un progetto di quell'armatura che includa il rapporto di progetto?
In RF‑CONCRETE Members, dove posso visualizzare la posizione dell'asse neutro o l'altezza dell'asse neutro del calcestruzzo per una sezione trasversale?
Il modulo aggiuntivo RF-CONCRETE Members sta calcolando un'armatura richiesta molto alta per soddisfare i requisiti dei controlli SLE. C'è un modo per evitare valori così alti per l'armatura richiesta?
Nel caso di un calcolo non lineare per le verifiche allo stato limite di esercizio, ottengo valori non plausibili per l'ampiezza della fessura e la deformazione nei moduli RF-CONCRETE (vedi Figura 01). Qual è la causa e come posso risolvere il problema?
Nella finestra 3.1 del modulo aggiuntivo RF-CONCRETE Members, è possibile salvare i modelli di armatura e archiviare la libreria dei modelli in un file *.res sul disco rigido.Esiste un'opzione per elaborare questi file in un software esterno?
In RF-CONCRETE Columns, ottengo un rapporto di progetto > 1 per il progetto della resistenza al fuoco. Come può essere eseguita la progettazione nel modulo aggiuntivo?
Quando si seleziona il metodo di verifica non lineare nel progetto allo stato limite di esercizio, è possibile esportare la rigidezza della struttura già fessurata. È possibile ricalcolare le forze interne con queste rigidezze?