89x
000217
2024-09-03

VE0217 | Flessione con imperfezione e ingobbamento

Descrizione

Una struttura è costituita da una trave semplicemente supportata con profilo a I. La rotazione assiale φx è limitata su entrambe le estremità ma la sezione trasversale è libera di ingobbamento (vincolo esterno della forcella). La trave ha un'imperfezione iniziale in direzione Y definita come una curva parabolica con spostamento massimo di 30 mm nel mezzo. Il carico uniforme viene applicato al centro dell'ala superiore del profilo a I. Il problema è descritto dal seguente set di parametri. L'esempio di verifica si basa sull'esempio introdotto da Gensichen e Lumpe, vedere il riferimento.

Materiale Acciaio S235 Modulo E E 210000.000 MPa
Modulo di taglio G 81000.000 MPa
Geometria Struttura Durata L 6.000 m
Imperfezione Massima imperfezione imax 30.000 mm
Profilo a I Altezza h 400.000 mm
Larghezza b 180.000 mm
Spessore dell'anima s 10.000 mm
spessore dell'ala t1 14.000 mm
Carico Carico continuo q 30.000 kN/m
Eccentricità ez -200.000 mm

Soluzione analitica

La soluzione analitica non è disponibile. I risultati del software S3D sono presi come riferimento.

Impostazioni di RFEM e RSTAB

  • Modellato in RFEM 6.06 e RSTAB 9.06
  • La dimensione dell'elemento è lFE = 0,010 m
  • Viene utilizzato il modello di materiale elastico lineare isotropo
  • Il numero di incrementi è 10
  • Vengono utilizzate l'analisi del secondo ordine e di grandi spostamenti
  • Viene utilizzato l'add-on Torsione di ingobbamento (7DOF).
  • Il problema è modellato sia da aste che da una combinazione di aste ed elementi di superficie
  • La rigidezza è ridotta per mezzo del coefficiente di sicurezza parziale γM =1.1

Risultati

In RFEM 6 vengono utilizzate due tecniche di modellazione. Inizialmente, la sezione a I è modellata come una trave con una data imperfezione (forma parabolica). Successivamente, il profilo a I viene modellato per mezzo di elementi di superficie (piastre). In questo caso, le condizioni al contorno sono modellate il più vicino possibile al caso della trave, ma i risultati possono essere influenzati dalle differenze nello stile di modellazione. In RSTAB 9 l'imperfezione è modellata per mezzo del set di travi corte con una data imperfezione nei nodi.

Risultati di RSTAB 9:

Quantità S3D RSTAB 9 - Analisi del secondo ordine Rapporto RSTAB 9 - Analisi a grandi spostamenti Rapporto
uy (x=3 m) [mm] 24.2 31.041 1.283 30.182 1.247
uz (x=3 m) [mm] 18.8 16.772 0,892 22.644 1.204
φx (x=3 m) [mrad] 152 186.528 1.227 194.596 1.280
My (x=3 m) [kNm] 134 134.738 1.006 135.550 1.012
Mz (x=3 m) [kNm] -20.5 -24.875 1.213 -26.716 1.303
Mω (x=3 m) [kNm2 ] 4.02 5.053 1.257 5.276 1.312
MTpri (x=0 m) [kNm] 2.91 3.165 1.088 3.301 1.134
MTsec (x=3 m) [kNm] 1.78 2.307 1.296 2.410 1.354

Risultati di RFEM 6:

Quantità S3D RFEM 6 - Analisi del secondo ordine Rapporto RFEM 6 - Analisi a grandi spostamenti Rapporto RFEM 6 - Piastre - Analisi a grandi spostamenti Rapporto
uy (x=3 m) [mm] 24.2 14.476 0,598 26.962 1.114 26.339 1.088
uz (x=3 m) [mm] 18.8 14.022 0,746 20.213 1.075 20.159 1.072
φx (x=3 m) [mrad] 152 86.937 0,572 175.234 1.153 172.512 1.135
My (x=3 m) [kNm] 134 133.477 0,996 132.992 0,992 - -
Mz (x=3 m) [kNm] -20.5 -17.476 0,852 -23.546 1.149 - -
Mω (x=3 m) [kNm2 ] 4.02 2.335 0,581 4.716 1.173 - -
MTpri (x=0 m) [kNm] 2.91 1.490 0,512 3.002 1.032 - -
MTsec (x=3 m) [kNm] 1.78 1.160 0,652 2.300 1.292 - -


Bibliografia
  1. LUMPE, G. e GENSITEN, V. Valutazione dell'analisi lineare e non lineare di aste in teoria e software: Esempi di test, cause di rottura, teoria dettagliata. Ernesto.
  2. LUMPE, G. S3D (Vers. 25/09/2011). Biberach Università di scienze applicate, 2011.


;