Shuter Street Bridge en Toronto, Canadá
Proyecto de cliente
Desde marzo de 2011, un puente peatonal de vidrio con una longitud de 30 m conecta el hospital St. Michael con el nuevo centro de investigación Li Ka Shing Knowledge Institute. La estructura de soporte consiste en varios anillos de acero ovalados que están torcidos entre sí. El puente con una altura de sección de 4,60 my un ancho de 3,80 m fue diseñado por Diamond y Schmitt Architects Inc. de Toronto
Ingeniería y construcción |
Gartner Steel and Glass GmbH, Wurzburgo, Alemania josef-gartner.permasteelisagroup.com Josef Gartner Estados Unidos Chicago, Estados Unidos |
Arquitecto |
Diamond and Schmitt Architects Inc. Toronto, Canadá |
Comprobación |
Carruthers & Wallace Ltd. Toronto, Canadá |
Inversor |
Hospital de San Miguel Toronto, Canadá |
Modelo
Como las personas en Toronto están utilizando principalmente el sistema PATH, un sistema subterráneo de senderos peatonales, que se extiende a lo largo de una longitud de 28 km, la ciudad podría ser persuadida de otorgar el permiso solo por originalidad arquitectónica. La ligereza del puente se alcanza mediante paneles de vidrio aislante curvos y pretensados térmicamente, así como también mediante tubos curvos que se cruzan, formando la estructura de soporte, y así la construcción se ve diferente cada vez que se ve desde otra perspectiva.
sistema estático
El puente se diseñó como una estructura estáticamente determinada debido a los diferentes movimientos del edificio y al requisito de que no está permitido introducir fuerzas mayores en la estructura del edificio. El punto fijo, y por lo tanto la transferencia de fuerzas horizontales, se colocó al lado del edificio antiguo. La sección del puente es elíptica. El tubo de soporte está formado por un gran número de tubos circulares paralelos que se encuentran y que intersecan tubos circulares paralelos en la dirección opuesta.
Estructura
Los ingenieros pudieron diseñar el puente según DIN 18800 según lo acordado con el ingeniero de pruebas local. Sin embargo, la carga se determinó y se tuvo en cuenta de acuerdo con las normas locales.
El puente se calculó de forma no lineal como un modelo 3D en RSTAB. Como la construcción completa está soldada, se utilizó un modelo equivalente para determinar la rigidez eficaz de los nudos para el análisis de deformaciones.
Luego, se construyeron las rigideces en nudos como liberaciones en el modelo de RSTAB. Además, se determinó la deformación y la relación de cálculo de tensiones de la estructura total. Finalmente, los nudos de soldadura más críticos se diseñaron en RFEM utilizando las fuerzas internas calculadas.
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 347x
- Actualizado 27. octubre 2020
Contacte con nosotros
¿Tiene preguntas o necesita asesoramiento?
Contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o encuentre varias soluciones sugeridas y consejos útiles en nuestra página de preguntas más frecuentes (FAQ).

Nuevo
Ajuste manual de la curva de pandeo según EN 1993-1-1
El módulo adicional RF-/STEEL EC3 transfiere automáticamente la línea de pandeo que se utilizará para el análisis de pandeo por flexión para una sección desde las propiedades de la sección. En particular para secciones generales, pero también para casos especiales, la asignación de la línea de pandeo se puede ajustar manualmente en la entrada del módulo.

SHAPE-THIN | Perfiles conformados en frío
SHAPE-THIN determina las secciones eficaces según EN 1993-1-3 y EN 1993-1-5 para secciones de perfiles conformados en frío. De manera opcional, puede comprobar las condiciones geométricas para ver si es aplicable la norma especificada en EN 1993-1-3, apartado 5.2.
Los efectos del pandeo local de la placa se consideran según con el método de anchuras reducidas y el posible pandeo de los rigidizadores (inestabilidad) se considera para secciones rigidizadas según EN 1993-1-3, sección 5.5.
Como opción, puede realizar un cálculo iterativo para optimizar la sección eficaz.
Puede mostrar gráficamente las secciones eficaces.
Lea más sobre el diseño de secciones conformadas en frío con SHAPE-THIN y RF-/STEEL Cold-Formed Sections en este artículo técnico: Cálculo de una sección en C de pared delgada conformada en frío según EN 1993-1-3.
- ¿Cómo se puede considerar la geometría real de la sección de los elementos de la barra en RWIND Simulation?
- ¿Según qué teoría se calculan las cargas temporales y las combinaciones creadas en RF-STAGES o STAGES?
- ¿Por qué obtengo grandes diferencias para el cálculo de un panel de pandeo longitudinalmente rigidizado en comparación con el Anejo Nacional de Alemania y Austria?
- ¿Cómo puedo realizar el análisis de estabilidad en RF-/STEEL EC3 para una barra plana apoyada en bordes, como 100/5? Aunque la sección se gira 90 ° en RFEM/RSTAB, se visualiza como si estuviera plana en RF-/STEEL EC3.
- ¿Cómo se interpretan los signos para los resultados de liberación de una liberación de línea y articulaciones de línea?
- ¿Cómo puedo crear una sección curva o arqueada?
- ¿Cómo se determina la rigidez al giro de un rigidizador al pandeo en PLATE -BUCKLING?
- ¿Cómo se consideran los componentes galvanizados en caliente para la resistencia al fuego en el módulo adicional RF-/STEEL EC3?
- En RF-/STEEL EC3, ¿se considera la opción "Cálculo elástico (también para secciones de clase 1 y clase 2)" en "Detalles → Estado límite último" para un análisis de estabilidad cuando se activa?
- ¿Cómo obtengo los esfuerzos en los extremos de la barra para el cálculo de las conexiones?
Programas utilizados para el análisis estructural