Veronika Balint
Une formation très instructive dans RFEM
Nous avons eu la chance de participer à une formation très instructive sur le calcul sismique dans RFEM. Nous avons ainsi pu approfondir nos connaissances sur les principes de base de la dynamique des structures, l'analyse spectrale multimodale, les effets dynamiques sur les structures et suivre des exemples de modélisation dans RFEM.
Avez-vous des questions ?
25.04.2024
Webinaire
23.05.2024
Webinaire
Longueur: 00:00:14 min
Longueur: 00:00:25 min
Longueur: 00:01:26 min
Longueur: 00:06:24 min
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 01:01:38 min
Général
Longueur: 00:02:59 min
Longueur: 00:07:36 min
Les charges explosives causées par des explosifs à fort impact, qu'elles soient accidentelles ou délibérées, sont certes rares, mais peuvent néanmoins être exigées dans le cadre d'un calcul d'une structure. Ces charges dynamiques diffèrent des charges statiques normatives de par leur ampleur considérable et leur courte durée d'activité. Un cas d'explosion peut être réalisé directement dans un programme MEF sous forme d'analyse temporelle des effets afin de limiter les pertes humaines et d'évaluer l'étendue des dégâts causés aux structures.
In RFEM kann an vielen Stellen eine Modifizierung von Steifigkeiten für Materialien, Querschnitte, Stäbe, Lastfälle und Lastkombinationen erfolgen. Um diese Modifizierungen auch bei der Ermittlung der Eigenfrequenzen zu berücksichtigen, gibt es zwei Optionen in RF-DYNAM Pro.
Mit RF-/DYNAM Pro Ersatzlasten ist es möglich, eine Ersatzlastberechnung anhand des multimodalen Antwortspektren-Verfahrens zu durchzuführen. Im dargestellten Beispiel wurde dies für einen Mehrmassenschwinger durchgeführt.
Le paragraphe 4.1.8.7 du Code national du bâtiment (NBC) 2015 du Canada fournit une procédure pour effectuer des analyses sismiques. La méthode la plus avancée est la méthode d'analyse dynamique du paragraphe 4.1.8.12. Elle doit normalement être utilisée pour tous les types de structure, sauf celles qui répondent aux critères du paragraphe 4.1.8.7. La méthode la plus simple est la méthode de la force statique équivalente (ESFP) du paragraphe 4.1.8.11, qui est adéquate pour toutes les autres structures.
![Réduction d'un bâtiment en structure en porte-à-faux. Les points de masse individuels représentent les étages. La flèche due aux efforts de compression normaux indiqués en (a) est (b) convertie en moments de déplacement ou en effort tranchant équivalents [2]]](/fr/webimage/009762/467694/01-de-png.png?mw=350&hash=d9822b6f398f12dfbe5ade0e1b85cf57c27573ab)
.jpg?mw=350&hash=56ba504669d61e0848bf5a560484facfb35f7564)
.jpg?mw=350&hash=ade3478704e8b60bc89244a8bac7c7c7044325b1)
.jpg?mw=350&hash=80c4545a410ec69a1f3e17627c7d6648c01fde94)
La rigidité d'un solide gazeux obtenue à l'aide de la loi des gaz parfaits pV = nRT peut être considérée dans l'analyse dynamique non linéaire.
Le calcul du gaz est possible pour les accélérogrammes et les diagrammes de temps à l'aide de l'analyse explicite ou de l'analyse non-linéaire implicite Newmark. Il convient de définir au moins deux couches de maillage EF pour le solide gazeux afin de déterminer correctement le comportement du gaz.
Le type de barre 'Amortisseur' peut être utilisé pour l'analyse de l'historique de temps dans RFEM et RSTAB avec les modules RF-/DYNAM Pro - Forced Vibrations et RF-/DYNAM Pro - Nonlinear Time History. L'élément linéaire d'amortissement visqueux considère les efforts en fonction des forces relatives à la vitesse.
Du point de vue viscoélastique, le type de barre 'Amortisseur' est similaire au modèle Kelvin-Voigt qui se compose de l'élément amortisseur et d'un ressort élastique (connectés en parallèle).
L'option « Préférer le maillage indépendant » dans les paramètres de maillage EF permet de créer un maillage EF indépendant pour les objets intégrés. Cela vous permet de générer un maillage EF plus clair et plus spécifique pour les objets individuels intégrés les uns aux autres.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
J'ai besoin de plusieurs modes propres pour obtenir une somme de 90 % de la masse modale efficace. Puis-je limiter le nombre de modes propres pour générer des charges équivalentes ?
L'Annexe Nationale allemande 2021-07 de l'Eurocode 8 est-elle disponible dans RFEM 5/RSTAB 8 ?
Puis-je exporter un spectre de réponse à partir de RFEM 6 pour l'utiliser dans RFEM 5, par exemple ?
Quelle est la signification de la superposition selon la règle CQC dans une analyse dynamique ?
RF-/DYNAM Pro contient deux modules différents pour l'analyse du spectre de réponse. Pourquoi les résultats de ces deux modules diffèrent-ils ?
Comment puis-je afficher les résultats du module additionnel RF-/DYNAM Pro dans le rapport d'impression ?
