Pour les liaisons rigides, il est possible de définir des articulations linéiques. Cela permet par exemple un couplage flexible de différents éléments.
Lors de la définition des données d'entrée pour le cas de charge de l'analyse modale, vous pouvez considérer un cas de charge dont les rigidités représentent la position initiale pour l'analyse modale. Comment faire ? Comme le montre l'image, sélectionnez l'option « Considérer l'état initial ». Ouvrez maintenant la boîte de dialogue « Paramètres de l'état initial » et définissez le type Rigidité comme état initial. Dans ce cas de charge, à partir duquel l'état initial est considéré, vous pouvez maintenant considérer la rigidité du système lorsque les barres de traction échouent. Le but de tout cela : La rigidité de ce cas de charge est prise en compte dans l'analyse modale. Vous bénéficiez ainsi d'un système nettement plus flexible.
Cette fonctionnalité vous permet de rester flexible dans votre planification. Vous pouvez ajuster la numérotation des éléments de la structure, tels que les nœuds et les barres, ultérieurement. Dans ce cas, les objets peuvent être renumérotés automatiquement selon les priorités que vous avez choisies (directions d'axe).
La vérification de la résistance de la section considère toutes les combinaisons d'efforts internes.
Si une section est calculée selon la méthode PIF, les efforts internes de la section, qui agissent sur le système des axes principaux liés au centre de gravité ou au centre de cisaillement, sont transformés en un système local de coordonnées qui reste au centre de l'âme et est orientée dans la direction de l'âme.
Les efforts internes individuels sont répartis sur les semelles supérieure et inférieure ainsi que sur l'âme, et les efforts internes limites des différentes parties de la section sont déterminés. Si les contraintes de cisaillement et les moments de semelle peuvent être absorbés, la capacité portante axiale et la capacité de charge ultime pour la flexion de la section sont déterminées à l'aide des efforts internes restants et comparées aux efforts et aux moments existants. Si la contrainte de cisaillement ou la résistance de la semelle est dépassée, la vérification ne peut pas être effectuée.
La méthode Simplex détermine le facteur d'élargissement plastique avec la combinaison d'efforts internes donnée à l'aide du calcul SHAPE-THIN. La valeur réciproque du facteur d'élargissement représente le rapport de vérification de la section.
Les sections elliptiques sont analysées pour leur capacité portante plastique à partir d’une procédure d’optimisation analytique non-linéaire. Cette méthode est similaire à la méthode Simplex. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section.
Vous pouvez ajuster les paramètres de conception tels que le calcul de toutes les sections selon la méthode Simplex.
Les résultats de la vérification plastique sont affichés comme d’habitude dans RF-/STEEL EC3. Les différents tableaux de résultats contiennent les efforts internes, les classes de section, les vérifications globales et d'autres données de résultats.
L'analyse de la résistance à la fatigue est basée sur la conception à l'aide des facteurs d'équivalence d'endommagement. Les plages de contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement ΔσE,2 et ΔτE,2 relatives à 2*106 cycles de contrainte doivent être comparées aux valeurs limites de la résistance à la fatigue ΔσC ou ΔτC pour 2*106 cycles de contrainte du détail correspondant , en tenant compte des coefficients partiels de sécurité.
Cela conduit à des exigences de conception respectives. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section. Les paramètres de calcul pertinents, tels que la sélection du concept de calcul, ainsi que les facteurs partiels de sécurité peuvent être définis librement.
Sortie graphique et numérique des contraintes et des rapports de contraintes entièrement intégrés dans RFEM
Vérification flexible avec différentes compositions de couches
Une efficacité optimale due à un nombre réduit d'entrées requises
Flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
Une matrice de rigidité globale locale de la surface est générée dans RFEM à partir du modèle de matériau sélectionné et des couches qui le compose. Les types de matériaux disponibles sont :
Orthotrope
Isotrope
Défini par l'utilisateur
Hybride (pour les combinaisons de modèles de matériau)
Possibilité d'enregistrer les compositions des couches fréquemment utilisées dans une base de données
Détermination des contraintes de base, de cisaillement et équivalentes
Outre les contraintes de base, les contraintes requises selon la norme DIN EN 1995-1-1 et l'interaction de ces contraintes sont également disponibles.
Analyse de contraintes pour les éléments structuraux de formes simples ou complexes
Contrainte équivalente calculée selon différentes hypothèses :
Hypothèse de la modification de forme (Von Mises)
Hypothèse de la contrainte de cisaillement (Tresca)
Hypothèse de contrainte normale (Rankine)
Hypothèse de déformation principale (Bach)
Calcul des contraintes tangentielles selon Mindlin, Kirchhoff ou les spécifications définies par l'utilisateur
Vérification de l'état limite de service par le contrôle des déformations /déplacements de surface
Paramètres des flèches limites définies par l'utilisateur
Possibilité de considérer le couplage de couches
Sortie détaillée de différents composants de contraintes et des rapports dans les tableaux et graphiques
Résultats des contraintes pour chaque couche du modèle
Liste des parties des surfaces vérifiées
Possibilité de couplage de couches sans cisaillement
Lors de la vérification de la résistance de section, RF-/TIMBER AWC analyse la traction et la compression le long du fil, la flexion, la flexion et la traction/compression ainsi que le cisaillement dû à une force de cisaillement.
Si les composants structurels susceptibles au flambement et au flambement latéral sont vérifiés selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, la flexion avec ou sans force en compression, de même que la flexion et la traction. Le déversement est déterminé pour les poutres sur deux appuis ou en console (porte-à-faux) et ensuite comparé avec la flèche maximale admissible.
La séparation des cas de vérification permet une analyse flexible pour les barres, ensembles de barres, charges aussi bien que les analyses de stabilité individuelles. telles que l'analyse de stabilité, la durée de charge en cas d'incendie, l'élancement de barre et la limite de flèche peuvent être ajustées à votre convenance.
Lors de la vérification de la résistance de section, RF-/TIMBER AWC analyse la traction et la compression le long du fil, la flexion, la flexion et la traction/compression ainsi que le cisaillement dû à une force de cisaillement.
Pour la vérification des barres sollicitées par flambement ou par déversement, selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, flexion avec et sans effort de compression et aussi flexion et traction. la flèche des travées et des porte-à-faux est comparée à la flèche maximale admissible.
Des cas de calcul distincts permettent une analyse flexible et de stabilité des barres, des ensembles de barres et des charges.
Les paramètres de conception déterminants tels que l'analyse de stabilité, la durée de chargement en cas d'incendie, le coefficient de la longueur efficace, la flèche limite peuvent être volontairement définis.
Dans RX-TIMBER Frame, les paramètres de calculs suivants peuvent être définis pour le calcul :
Vérification de l'ELU, de l'ELS et/ou de la résistance au feu Sélection des types de vérification à effectuer
Décision si les forces d'appui et les déformations sont à déterminer
Ajustement des valeurs limites recommandées pour les analyses de déformation
Définition libre des paramètres pour la vérification de la protection incendie effectuée selon la méthode simplifiée
Augmentation des rigidités en flexion pour les déformations en flexion à extrémité plate
La séparation des cas de conception permet une analyse flexible d'actions spécifiques même pour les contrôles individuels de stabilité. Le type de conception que vous souhaitez effectuer peut être définie par des paramètres de contrôle.
Lors de la vérification de la résistance de section, RF-/TIMBER AWC analyse la traction et la compression le long du fil, la flexion, la flexion et la traction/compression ainsi que le cisaillement dû à une force de cisaillement.
Si les composants structurels susceptibles au flambement et au flambement latéral sont vérifiés selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, la flexion avec ou sans force en compression, de même que la flexion et la traction. la flèche des travées et des porte-à-faux est comparée à la flèche maximale admissible.
Les cas de vérification séparés permettent une analyse flexible des barres, ensembles de barres et actions sélectionnées, ainsi que les contrôles de stabilité individuels.
Les paramètres de conception tels que le type d'analyse de stabilité, l'élancement des barres ou les limites de vérification peuvent être volontairement définis.
Lors de la vérification de la résistance de section, RF-/TIMBER AWC analyse la traction et la compression le long du fil, la flexion, la flexion et la traction/compression ainsi que le cisaillement dû à une force de cisaillement.
Si les composants structurels susceptibles au flambement et au flambement latéral sont vérifiés selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, la flexion avec ou sans force en compression, de même que la flexion et la traction. la flèche des travées et des porte-à-faux est comparée à la flèche maximale admissible.
Les cas de vérification séparés permettent une analyse flexible des barres, ensembles de barres et actions sélectionnées, ainsi que les contrôles de stabilité individuels.
Les paramètres de conception déterminants tels que le temps de la durée de charge en cas d'incendie, le coefficient de la longueur efficace, la flèche limite peuvent être volontairements.
Lors de la conception de la résistance de la section, RX-TIMBER Purlin analyse la traction et la compression le long du grain, la flexion, la flexion en traction/compression, ainsi que le cisaillement du à l'effort de cisaillement avec et sans torsion. Les vérifications sont effectuées au niveau des valeurs de contrainte de calcul.
Si les composants structurels susceptibles au flambement et au flambement latéral sont vérifiés selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, la flexion avec ou sans force en compression, de même que la flexion et la traction. La flèche des travées et des porte-à-faux est déterminée pour des situations de projet caractéristiques et quasi-permanentes.
Les cas de vérification séparés permettent une analyse flexible des barres, ensembles de barres et actions sélectionnées, ainsi que les contrôles de stabilité individuels. Dans le cas des barres à inertie variable, l'angle de tranchage des lamelles est considéré dans la zone de traction et de compression en flexion. Si un faîtage est défini, le module effectue également la vérification du faîtage.
Les résultats de la vérification contiennent les informations détaillées sur l’analyse des efforts internes, sur les critères et les limites de vérification. Les résultats non satisfaisants sont clairement affichés.
Toutes les données d’entrée et de résultats sont aussi documentées dans le rapport d’impression de RFEM/RSTAB. Les cas de calcul séparés permettent une analyse flexible des parties structurelles individuelles des grandes structures.
Lors de la conception de la résistance de la section, RX-TIMBER Purlin analyse la traction et la compression le long du grain, la flexion, la flexion en traction/compression, ainsi que le cisaillement du à l'effort de cisaillement avec et sans torsion. Les vérifications sont effectuées au niveau des valeurs de contrainte de calcul. Si les composants structurels susceptibles au flambement et au flambement latéral sont vérifiés selon la méthode de la barre équivalente, le programme considère la compression axiale, la flexion avec ou sans force en compression, de même que la flexion et la traction.
En outre, la déviation dans les situations de conception caractéristiques et quasi-permanentes est déterminée pour les travées et les porte-à-faux internes. La séparation des cas de conception permet une analyse flexible d'actions spécifiques même pour les contrôles individuels de stabilité. Le type de conception que vous souhaitez effectuer peut être définie par des paramètres de contrôle.