La communication est la clé du succès ! Cela s'applique également à une relation client-serveur. Le service web et l'API mettent à votre disposition un système d'échange de données basé sur le XML permettant une interaction directe entre le client et le serveur. Des programmes, des objets, des messages ou des documents peuvent être intégrés à ces systèmes. Par exemple, un protocole de service web de type HTTP s'exécute pour la communication client-serveur lorsque vous recherchez quelque chose sur Internet à l'aide d'un moteur de recherche.
Revenons maintenant aux logiciels Dlubal. Dans notre cas, le client s'apparente à votre environnement de programmation (.NET, Python, JavaScript) et le fournisseur de services est le logiciel RFEM 6. La communication client-serveur vous permet d'envoyer des requêtes et de recevoir des commentaires de RFEM, RSTAB ou RSECTION.
Quelle est la différence entre un service web et une API ?
Les services web sont un ensemble de protocoles et de normes open source utilisés pour l'échange de données entre les systèmes et les applications. En revanche, une interface de programmation d'application (API) est une interface logicielle à travers laquelle deux applications peuvent interagir sans impliquer l'utilisateur.
Ainsi, tous les services web sont des API, cependant toutes les API ne sont pas des services web.
Avantages technologiques des services web Vous pouvez communiquer plus rapidement au sein d'une entreprise et entre les entreprises. Un service peut être indépendant d'autres services. Le service web vous permet d'utiliser votre application pour mettre votre message ou votre fonctionnalité à la disposition du reste du monde. Le service web vous aide à échanger des données entre différentes applications et plateformes. Plusieurs applications peuvent communiquer, échanger des données et partager des services. SOAP garantit que les programmes générés sur différentes plateformes et basés sur différents langages de programmation peuvent échanger des données en toute sécurité.
La communication entre le client du service Web et le serveur peut être B à l'aide du protocole https. Pour ce faire, vous pouvez installer un certificat SSL dans les paramètres du serveur.
Système de poutres articulées (poutres Gerber) avec et sans porte-à-faux
Génération automatique des charges de vent et de neige
Création automatique des combinaisons requises pour les états limites ultimes et de service, ainsi que pour la vérification de la résistance au feu
Pour la vérification selon l'EC 5 (EN 1995), les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1995-1-1/NA:2013-08 (Allemagne)
NBN EN 1995-1-1/ANB:2012-07 (Belgique)
DK EN 1995-1-1/NA:2011-12 (Danemark)
SFS EN 1995-1-1/NA:2007-11 (Finlande)
NF EN 1995-1-1/NA:2010-05 (France)
UNI EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Italie)
NEN EN 1995-1-1/NB:2007-11 (Pays-Bas)
ÖNORM B 1995-1-1:2015-06 (Autriche)
PN EN 1995-1-1/NA:2010-09 (Pologne)
SS EN 1995-1-1 (Suède)
STN EN 1995-1-1/NA:2008-12 (Slovaquie)
SIST EN 1995-1-1/A101:2006-03 (Slovénie)
CSN EN 1995-1-1:2007-09 (République tchèque)
BS EN 1995-1-1/NA:2009-10 (Royaume-Uni)
Considération des options d'optimisation par spécification de l'utilisateur selon la norme correspondante :
Réduction de l'effort tranchant des charges concentrées près de l'appui
Réduction de l'effort tranchant de l'introduction de charge au point supérieur de la section
Redistribution des moments dans la zone d'appui
Réduction de la contrainte de torsion via l'entrée du moment définie par l'utilisateur
Augmentation des rigidités en flexion pour les déformations en flexion à l'extrémité plate ou au bord
Entrée de géométrie simple avec graphiques illustrés
Vaste bibliothèque de matériaux pour les deux normes
Extension facultative de la bibliothèque de matériaux par d'autres matériaux
Vaste bibliothèque de charges permanentes
Attribution des classes de service du cadre et spécification des catégories de classe de service
Détermination des rapports de calcul, des efforts d'appui et des déformations
Icône d'information indiquant que la vérification est réussie ou non
Échelles de référence de couleurs dans les tableaux de résultats
Export direct des données dans MS Excel
Langages du programme : anglais, allemand, tchèque, italien, espagnol, français, portugais, polonais, chinois, néerlandais et russe
Rapport d'impression vérifiable avec toutes les vérifications requises. Rapport d'impression disponible dans plusieurs langues de sortie; par exemple, anglais, allemand, français, italien, espagnol, russe, tchèque, polonais, portugais, chinois et néerlandais.
Import direct de fichiers stp à partir de différents programmes de CAO
L'analyse de la résistance à la fatigue est basée sur la conception à l'aide des facteurs d'équivalence d'endommagement. Les plages de contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement ΔσE,2 et ΔτE,2 relatives à 2*106 cycles de contrainte doivent être comparées aux valeurs limites de la résistance à la fatigue ΔσC ou ΔτC pour 2*106 cycles de contrainte du détail correspondant , en tenant compte des coefficients partiels de sécurité.
Cela conduit à des exigences de conception respectives. Les cas de conception séparés permettent une analyse flexible des barres sélectionnées, ensembles de barres et actions ainsi que de chaque section. Les paramètres de calcul pertinents, tels que la sélection du concept de calcul, ainsi que les facteurs partiels de sécurité peuvent être définis librement.
Le calcul non linéaire peut être activé en choisissant la méthode de calcul pour les vérifications de l'Etat Limite de Service. Vous pouvez sélectionner individuellement différentes analyses à effectuer tout comme différents diagrammes contrainte-déformation pour le béton et pour l'acier. Le processus d'itération peut être influencé par les paramètres de contrôle suivants : précision de convergence, nombre maximal d'itérations, disposition des couches sur la profondeur de section et facteur d'amortissement.
Les valeurs limites dans l'état limite de service à respecter peuvent être définies pour chaque surface individuellement ou pour chaque groupe de surfaces. La déformation maximale, les contraintes maximales et les largeurs maximales des fissures sont définies comme étant les valeurs limites admissibles. En définissant la déformation maximale, vous devez indiquer si, pour la vérification, vous voulez spécifier un système non déformé ou déformé.
RF-CONCRETE Members
Le calcul non-linéaire peut être activé pour l'analyse à l'ELU et à l'ELS. En outre, vous pouvez calculer individuellement comment sont appliqués la force de traction du béton ou la rigidité du béton tendu entre les fissures. Le processus d'itération peut être influencé par les paramètres de contrôle suivants : précision de convergence, nombre maximal d'itérations et facteur d'amortissement.
Vérification de la traction, de la compression, de la flexion, du cisaillement et des efforts internes combinés
Analyse de stabilité pour le flambement, le déversement et le flambement
Détermination automatique des charges critiques de flambement et des moments critiques pour le déversement à l'aide du programme aux éléments finis intégré (analyse des valeurs propres) des conditions aux limites des charges et des appuis
Application facultative d'appuis latéraux discrets sur des poutres
Classification automatique ou manuelle des sections
Intégration des paramètres des Annexes Nationales (AN) des pays suivants :
DIN EN 1999-1-1/NA:2010-12 (Allemagne)
NBN EN 1999-1-1/ANB:2011-03 (Belgique)
DK EN 1999-1-1/NA:2013-05 (Danemark)
SFS EN 1999-1-1/NA:2016-12 (Finlande)
ELOT EN 1999-1-1/NA:2010-11 (Grèce)
IS EN 1999-1-1/NA:2010-03 (Irlande)
UNI EN 1999-1-1/NA:2011-02 (Italie)
LST EN 1999-1-1/NA:2011-09 (Lituanie)
UNI EN 1999-1-1/NA:2011-02 (Italie)
NEN EN 1999-1-1/NB:2011-12 (Pays-Bas)
PN EN 1999-1-1/NA:2011-01 (Pologne)
SS EN 1999-1-1/NA:2011-04 (Suède)
STN EN 1999-1-1/NA:2010-01 (Slovaquie)
BS EN 1999-1-1/NA:2009 (Royaume-Uni)
STN EN 1999-1-1/NA:2009-02 (Slovaquie)
CYS EN 1999-1-1/NA:2009-07 (Chypre)
Vérification à l'ELS pour les situations de calcul caractéristiques, fréquentes ou quasi-permanentes
Considération des soudures transversales
Variété de sections fournies; par exemple, les sections en I, les sections en C, les sections creuses rectangulaires, les sections carrées, les cornières avec des ailes égales et inégales, les sections plates et les barres arrondies
Tableaux de résultats clairs
Optimisation automatique des sections
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification utilisées et décrites dans la norme
Options de filtre et d'arrangement des résultats, y compris la liste des résultats par barre, section et position x, ou cas de charge, combinaisons de charges et combinaisons de résultats
Fenêtre de résultats de l'élancement de barre et des efforts internes déterminants
Liste de pièces avec les spécifications de poids et de solide
Dans RX-TIMBER Frame, les paramètres de calculs suivants peuvent être définis pour le calcul :
Vérification de l'ELU, de l'ELS et/ou de la résistance au feu Sélection des types de vérification à effectuer
Décision si les forces d'appui et les déformations sont à déterminer
Ajustement des valeurs limites recommandées pour les analyses de déformation
Définition libre des paramètres pour la vérification de la protection incendie effectuée selon la méthode simplifiée
Augmentation des rigidités en flexion pour les déformations en flexion à extrémité plate
La séparation des cas de conception permet une analyse flexible d'actions spécifiques même pour les contrôles individuels de stabilité. Le type de conception que vous souhaitez effectuer peut être définie par des paramètres de contrôle.
Pour la vérification selon l'Eurocode 3, les annexes nationales (AN) suivantes sont disponibles:
DIN EN 1993-1-5/NA:2010-12 (Allemagne)
SFS EN 1993-1-5/NA:2006 (Finlande)
NBN EN 1993-1-5/NA:2011-03 (Belgique)
UNI EN 1993-1-5/NA:2011-02 (Italie)
NEN EN 1993-1-5/NA:2011-04 (Pays-Bas)
NS EN 1993-1-5/NA:2009-06 (Norvège)
CSN EN 1993-1-5/NA:2008-07 (République tchèque)
CYS EN 1993-1-5/NA:2009-03 (Chypre)
De plus, vous pouvez créer des Annexes Nationales personnalisées avec les valeurs de votre choix.
Importation de tous les efforts internes pertinents depuis RFEM/RSTAB par la sélection des numéros de barres et des plaques avec détermination des contraintes limites déterminantes
Résumé des contraintes dans les cas de charge avec détermination de la charge déterminante
Différents matériaux pour les raidisseurs et les plaques
Importation de raidisseurs à partir d'une vaste bibliothèque (plaque plate et acier à boudin, cornières, profilés en T, U et tôles trapézoïdales)
Détermination des largeurs efficaces selon l'EN 1993-1-5 (Tableau 4.1 ou 4.2) ou DIN 18800, Partie 3, Éq. (4)
Calcul facultatif des contraintes critiques de flambement selon les formules analytiques des annexes A.1, A.2 et A.3 de l'EC 3 ou à l'aide d'un calcul aux éléments finis
Vérifications (contrainte, déformation, flambement par torsion) des raidisseurs longitudinaux et transversaux
Considération facultative des effets de flambement selon DIN 18800, Partie 3, Éq. (13)
Représentation photoréaliste ( rendu 3D) du panneau de flambement comprenant les raidisseurs, les conditions de contrainte et les modes de flambement avec animation
Documentation de toutes les données d'entrée et des résultats dans un rapport d'impression vérifiable
Une fois le calcul terminé, le module affiche les résultats dans des tableaux de résultats clairement organisés. Toutes les valeurs intermédiaires (par exemple, les efforts internes déterminants, les facteurs d'ajustement, etc.) peuvent être incluses afin de rendre la vérification plus transparente. Les résultats sont triés par cas de charge, section, ensemble de barres et barres.
Si l'analyse échoue, les sections concernées peuvent être modifiées dans une optimisation. Les sections optimisées peuvent également être transférées dans RFEM/RSTAB pour un nouveau calcul.
Le rapport de vérification est affiché avec des couleurs différentes dans le modèle RFEM/RSTAB. Vous pouvez ainsi identifier rapidement les zones critiques ou surdimensionnées de la section. De plus, les diagrammes de résultats affichés sur la barre ou sur l'ensemble de barres permettent une évaluation ciblée.
En plus des données d'entrée et des résultats, y compris les détails de vérification affichés dans les tableaux, vous pouvez intégrer tous les graphiques dans le rapport d'impression. De cette manière, une documentation compréhensible et clairement présentée est garantie. Vous avez la possibilité de sélectionner le contenu du rapport et l'étendue souhaitée de la sortie pour les vérifications individuelles.
Tout d'abord, vous définissez les barres/ensembles de barres, les cas de charge, les combinaisons de charges ou les combinaisons de résultats que vous souhaitez pour la vérification de la résistance à la fatigue.
Les matériaux de RFEM/RSTAB sont prédéfinis, mais ils peuvent être ajustés dans RF-/STEEL Fatigue Members. Les propriétés de matériau prescrites respectivement par norme sont stockées dans la bibliothèque de matériaux.
Pour ce faire, il est nécessaire de définir des facteurs d'équivalence d'endommagement ainsi que des catégories de détail sur les points de contrainte à considérer dans le calcul.
Détermination des armatures longitudinales, de cisaillement et de torsion
Représentation des armatures minimales et de compression
Détermination de la profondeur de l'axe neutre ainsi que des déformations du béton et de l'acier
Calcul des sections de barre en flexion autour de deux axes
Vérification des barres à section variable
Détermination de la déformation à l'état II, par exemple selon EN 1992-1-1, 7.4.3
Considération de la participation du béton tendu
Considération du fluage et du retrait
Liste des causes de l'échec de vérification
Détails du calcul à tous les emplacements couverts par la vérification pour une détermination parfaitement claire des armatures
Options d'optimisation des sections
Visualisation de la section béton avec armature en rendu 3D
Sortie d'une nomenclature d'acier complète
Vérification de la résistance au feu selon la méthode simplifiée (méthode par zone) selon l'EN 1992-1-2 pour les sections rectangulaires et circulaires
Extension possible du module additionnel de RFEM RF-CONCRETE Members pour le calcul non linéaire à l'ELU et à l'ELS. Cette extension permet notamment de vérifier les composants structuraux potentiellement instables à l'aide d'un calcul non linéaire ou d'une analyse non linéaire des déformations des armatures 3D. Pour plus d'informations, veuillez consulter la présentation du module RF-BETON NL.
L'analyse des déformations non linéaires est effectuée par un processus itératif considérant la rigidité dans les sections fissurées et non fissurées. La modélisation non linéaire du béton armé nécessite la définition de propriétés de matériau variables sur l'épaisseur de surface. Un élément fini est donc divisé en un certain nombre de couches d'acier et de béton afin de déterminer la hauteur de section.
Les résistances moyennes d'acier utilisées dans le calcul sont basées sur le 'code du modèle de probabilité' publié par le comité technique JCSS. Il appartient à l'utilisateur d'appliquer la résistance de l'acier jusqu'à la résistance en traction ultime (branche croissante dans le domaine plastique). Concernant les propriétés du matériau, il est possible de contrôler le diagramme contrainte-déformation de la résistance en compression et en traction. Pour la résistance du béton en compression, vous pouvez sélectionner un diagramme contrainte-déformation parabolique ou parabolique-rectangulaire. Du côté de la traction du béton, il est possible de désactiver la résistance en traction et d'appliquer un diagramme d'élasticité linéaire, un diagramme selon le code de modèle CEB-FIB 90:1993 et une résistance en traction résiduelle du béton en considérant le raidissement en traction entre les fissures.
De plus, vous pouvez spécifier les valeurs de résultat à afficher après le calcul non linéaire à l'ELS :
Déformations (globales, locales basées sur un système non/déformé)
Largeurs de fissures, profondeurs et espacement des faces supérieures et inférieures dans les directions principales I et II
Contraintes du béton (contrainte et déformation dans les directions principales I et II) et des armatures (déformation, aire, profilé, enrobage et direction dans chaque direction d'armatures)
RF-CONCRETE Members
L'analyse des déformations non linéaires des structures en poutres est effectuée par itération en considérant les rigidités dans les sections fissurées et non fissurées. Les propriétés de matériau du béton et de l'acier d'armature utilisées dans le calcul non-linéaire sont sélectionnées selon un état limite. L'interaction de la résistance en traction du béton entre les fissures (raidissement en traction) peut être appliquée soit à l'aide d'un diagramme contrainte-déformation modifié de l'acier de béton armé, soit par l'application d'une résistance résiduelle du béton en traction.
Considération des données entrées dans les autres modules RF-/TOWER (Structure, Equipment, Loading, Effective Lengths)
Classification automatique des sections
Conception et vérification des pylônes en treillis de section triangulaire et rectangulaire/carrée selon EN 1993-1-1, EN 1993-3-1 et EN 50341 y compris les annexes nationales (NAs)
Analyse de flambement par flexion des poutres treillis à partir du rapport d'élancement efficace, considérant les contreventements et conditions d'appui
Conception et vérification de l'équipement, par exemple de plateformes, selon EN 1993-1-1
Affichage clair des résultats y compris les paramètres pertinents dans les tableaux de résultats
Sortie de la liste des pièces
Création du rapport d'impression pour les ingénieurs de contrôle
Les vérifications sont effectuées pas à pas par le calcul des valeurs propres des valeurs idéales de voilement pour les états de contraintes individuelles, ainsi que la valeur de voilement pour l'effet simultané de tous les composants de contraintes.
L'analyse du flambement est basée sur la méthode des contraintes réduites, en comparant les contraintes agissantes à une condition de contrainte limite réduite à partir de la condition d'élasticité de von Mises pour chaque panneau de flambement. La vérification est basée sur un seul rapport d'élancement global déterminé par l'ensemble du champ de contrainte. Par conséquent, la vérification du chargement unique et la fusion ultérieure à l'aide du critère d'interaction sont omises.
Afin de déterminer le comportement au voilement de plaque, qui est similaire à celui d'une barre, le module calcule les valeurs propres des valeurs idéales de voilement de plaque à l'aide de bords longitudinaux supposés librement. Les rapports d'élancement et les facteurs de réduction selon l'EN 1993-1-5, Ch. 4 ou Annexe B ou DIN 18800, partie 3, tableau 1. La vérification est ensuite effectuée selon le chapitre de l'EN 1993-1-5. 10 ou DIN 18800, Partie 3, Éq. (9), (10) ou (14).
Le panneau est discrétisé en éléments finis quadrilatérals ou, si nécessaire, triangulaires. Chaque nœud d'élément a six degrés de liberté.
Le composant en flexion d'un élément triangulaire est basé sur l'élément lynn-dhillon (2nd Conf. Méthode de matrice JAPAN - USA, Tokyo) selon la théorie de Mindlin sur la flexion. Cependant, le composant de membrane est basé sur l'élément BERGAN-FELAPPA. Les éléments quadrilatérals sont constitués de quatre éléments triangulaires, tandis que le nœud interne est éliminé.
Tout d'abord, il est nécessaire de définir les données de matériau, les dimensions du panneau et les conditions aux limites (articulé, intégré, non supporté, articulé-élastique). Les données peuvent être transférées à partir de RFEM/RSTAB. Les contraintes aux limites peuvent ensuite être définies manuellement pour chaque cas de charge ou importées à partir de RFEM/RSTAB.
Les raidisseurs sont modélisés comme des éléments surfaciques efficaces 3D connectés de manière excentrique à la plaque. Ainsi, il n'est pas nécessaire de considérer les excentrements du raidisseur par largeurs efficaces. La rigidité en flexion, de cisaillement, de déformation et de Saint-Venant des raidisseurs ainsi que la rigidité de Bredt des raidisseurs fermés sont déterminées automatiquement dans un modèle 3D.
Les résultats sont affichés avec des références d'EN 1993-1-5 ou DIN 18800. De plus, RF-/PLATE-BUCKLING affiche les résultats de calcul séparément pour l’action d’une seule charge de bord ainsi que pour l’effet simultané de toutes les charges de bord.
Dans le cas de plusieurs cas de charge, le cas de charge déterminant est affiché séparément. Ainsi, la comparaison des données de calcul nécessite beaucoup de temps.
La fenêtre 2.5 liste les facteurs de charge critiques de flambement de tous les cas de charge et les modes de flambement correspondants.
Vous pouvez visualiser les modes de flambement et les charges du panneau dans la fenêtre graphique. Cela permet d'avoir un aperçu rapide des modes de flambement et des charges. Grâce à l'option d'animation, vous pouvez représenter clairement le comportement au flambement des plaques raidies.
Enfin, il est possible d'exporter tous les tableaux vers MS Excel ou dans un fichier CSV.
Considération du poids propre d'un pylône, équipement inclus
Distribution des charges de vent sur les faces exposées et ombrages des pylônes, ou distribution définie par l'utilisateur
Détermination des charges de vent appliquées aux pylônes et aux équipements, en particulier pour les structures sujettes aux vibrations (facteur de rafale)
Attribution des charges surfaciques et concentrées aux plateformes
Réduction facultative de la charge de vent totale sur les objets sélectionnés
Détermination des charges de glace pour les classes de glace G et R avec des épaisseurs de glace et des longueurs de paquet de givre prédéfinies
Génération de cas de charge variables avec des charges surfaciques et de maintenance
Analyses des déformations de surfaces en béton armé avec ou sans fissures (état II) en appliquant la méthode d'approximation (par exemple, l'analyse des déformations selon l'EN 1992-1-1, Cl. 7.4.3)
Raidissement en traction du béton appliqué entre les fissures
Considération facultative du fluage et du retrait
Affichage graphique des résultats intégrés dans RFEM déformation ou flèche d'une dalle plate
Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
Calcul itératif non linéaire des déformations pour les structures à poutres et plaques en béton armé en déterminant la rigidité des éléments respectifs soumis aux charges définies
Analyses de déformations de surfaces en béton armé fissurée (état II)
Analyse de stabilité non linéaire générale des barres comprimées en béton armé; par exemple, selon l'EN 1992-1-1, 5.8.6
Raidissement en traction du béton appliqué entre les fissures
De nombreuses annexes nationales disponibles pour la vérification selon l'Eurocode 2 (EN 1992-1-1:2004 + A1:2014, voir l'EC2 pour RFEM)
Considération facultative des influences à long terme telles que le fluage ou le retrait
Calcul non linéaire des contraintes dans l'acier d'armature et le béton
Calcul non linéaire de l'ouverture de fissures
Une flexibilité grâce aux options de paramétrage détaillées pour les principes de base et le champ d'action du calcul
Affichage graphique des résultats intégrés dans RFEM par exemple, déformation ou flèche d'une dalle plate en béton armé
Affichage numérique clair des résultats dans des fenêtres et possibilité de les faire apparaître sur la structure
Intégration complète des résultats dans le rapport d'impression de RFEM
L'armature requise se trouve dans les tableaux de sortie avec des graphiques illustratifs et des résultats détaillés une fois le calcul terminé. Toutes les valeurs intermédiaires y sont incluses de manière explicites.
Les résultats de RF-CONCRETE Members sont affichés comme des diagrammes de résultat de chaque barre. Les propositions d'armatures longitudinales et de cisaillement sont documentées de manière pratique avec le croquis. Il est possible de modifier l'armature proposée en changeant par exemple le nombre de barres et l'ancrage. Les modifications sont mises à jour automatiquement. La section en béton armé peut être clairement visualisée grâce au rendu 3D. Le programme met ainsi à votre disposition une documentation optimale pour la création des plans d'armatures avec nomenclature d'acier.
Les résultats de RF-CONCRETE Surfaces peuvent être affichés graphiquement sous forme d'isolignes, d'isosurfaces ou de valeurs numériques. L'affichage des armatures longitudinales peut être trié selon les armatures requises, les armatures supplémentaires requises, les armatures de base prévues, les armatures supplémentaires et les armatures totales prévues. Les isolignes des armatures longitudinales peuvent être exportées en fichier DXF et utilisées dans les programmes de CAO.
Afin de faciliter votre entrée de données, les surfaces, barres, ensembles de barres, matériaux, épaisseurs de surface et sections sont prédéfinis dans RFEM. Il est possible de sélectionner les éléments graphiquement à l'aide de la fonction [Sélectionner]. Vous avez la possibilité d'accéder aux bibliothèques globales des matériaux et des sections. Les cas de charge, les combinaisons de charge et de résultats se combinent indépendamment pour différents cas de vérification. Le paramétrage géométrique et selon les normes se fait dans une même fenêtre à plusieurs onglets pour la vérification du béton armé. Les entrées géométriques diffèrent selon le module.
Dans le module additionnel RF-CONCRETE Members , cela inclut, par exemple, les spécifications pour l'épure des barres d'armatures, le nombre de couches, la coupe des cadres et le type d'ancrage. Pour la vérification de la résistance au feu des barres en béton armé, vous pouvez définir la classe de résistance, les propriétés de matériau au feu et les côtés de la section exposés au feu.
Dans le module additionnel RF-CONCRETE Surfaces , vous pouvez définir, par exemple, l'enrobage du béton, la direction des armatures, les armatures minimales et maximales, les armatures de base à appliquer ou les armatures longitudinales à calculer. comme diamètre des barres d'armatures.
Les surfaces ou les barres peuvent être assemblées dans des "groupes d'armatures" avec leurs paramètres de vérification respectifs. Ainsi, vous pouvez calculer rapidement les vérifications alternatives tout en considérant les conditions limites différentes ou les sections modifiées.
Les plateformes, extensions tubulaires, maintiens d'antennes, antennes, conduits internes, conduits de câbles et échelles sont définis dans des tableaux d'entrée séparés. Les bibliothèques extensibles avec des modèles paramétrés facilitent l'entrée de données.
Chaque tableau d'entrée est accompagné un graphique interactif. Ainsi, vous pouvez facilement voir les positions de l'équipement du le pylône.
Importation directe du modèle RFEM/RSTAB incluant les données d'entrées et les efforts internes
Détermination de la différence de contrainte pour les cas de charge, combinaison de charges ou de résultats
Assignation libre des catégories de détail aux points de contrainte de section disponibles
Entrée définissable par l'utilisateur des facteurs équivalents d'endommagement
Vérification des barres et ensembles de barres selon EN 1993-1-9
Optimisation de sections avec possibilité de transfert des données vers RFEM/RSTAB
Documentation détaillée des résultats avec des références des équations de vérification utilisées
Diverses options de filtre et d'arrangement de résultats, y compris la liste des résultats par barre, section, position x ou cas de charge/combinaisons de charges/combinaisons de résultats
Visualisation du critère de vérification sur le modèle de RFEM/RSTAB