Ces modèles sont disponibles au téléchargement à des fins de formation ou de réalisation de projets de calcul de structure. Dlubal Software décline cependant toute responsabilité quant à l'exactitude des modèles et à l'exhaustivité des données qu'ils contiennent.
Structure mixte en béton armé
Modèle à télécharger
Description
Structure mixte en béton armé
Modèle utilisé dans
Mots-clés
Mixte Acier Béton Excentrement
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 166x
- Téléchargements 47x
- Mis à jour 11 janvier 2021
- Taille 7,49 MB
- Nombre de nœuds 12
- Nombre de lignes 14
- Nombre de barres 2
- Nombre de surfaces 2
- Nombre de cas de charge 1
- Nombre de combinaisons de charges 2
- Nombre de combinaisons de résultats 2
- Poids total 17.735 t
- Dimensions 12.192 x 6.096 x 0.304 m
- Version du logiciel 5.24.01.156507
Clause de non-responsabilité
Événements recommandés
Vidéos
Modèles à télécharger
Articles de la base de connaissance

Nouveau
Classes des boulons dans RF-/JOINTS Steel - Column Base
Le Tableau 3.1 de l'EN 1993-1-8: 2010-12 définit les valeurs nominales de la limite d'élasticité et de la résistance limite ultime des boulons. Les classes de boulons données ici sont 4,6, 4,8, 5,6, 5,8, 6,8, 8,8 et 10,9. La note de ce tableau indique que l'Annexe Nationale peut exclure certaines classes de boulons. Pour l'AN d'Allemagne, il s'agit des classes de boulons 4.8, 5.8 et 6.8.
Captures d'écran
Fonctionnalités de produit

Aciers selon la norme australienne AS/NZS 4600:2005
La bibliothèque de matériaux des programmes RFEM, RSTAB et SHAPE-THIN contient désormais les aciers conformes à la norme australienne AS/NZS 4600:2005.Foire aux Questions (FAQ)
- Comment créer une poutre torsadée dans RFEM?
- Comment puis-je calculer la résistance à la traction d'un poteau lisse dans une base de poteau à godets lisse, c'est-à-dire contre l'arrachement du poteau?
- Pour quels programmes le module additionnel STEEL Warping Torsion est-il disponible?
- Dans le module additionnel RF-/STEEL EC3, j'obtiens un rapport de calcul extrêmement élevé pour une barre en cas de «flexion biaxiale, de cisaillement et d'effort axial». Bien que l'effort axial soit relativement élevé, le rapport de calcul semble irréaliste. Pourquoi ?
- Je viens de remarquer que le module additionnel STEEL EC3 calcule également avec γM0 = 1,0 lors de la conception d'une barre de traction, alors qu'il devrait en fait être γM2 = 1,25. Comment puis-je effectuer le calcul correctement?
- J'ai calculé une section créée dans le programme SHAPE-THIN à l'aide du module additionnel RF-STEEL EC3, mais le programme affiche le message d'erreur «ER006 Type de partie c/t incorrecte pour la section générale type de section. » Que puis-je faire ?
- Est-il possible de calculer des soudures intermittentes dans le module additionnel CRANEWAY?
- Pour une analyse de flambement, FE-BUCKLING détermine la contrainte de cisaillement déterminante de τ = 7,45 kN/cm², tandis que RF-/STEEL donne le résultat de la contrainte de cisaillement maximale de τ = 8,20 kN/cm². Woher resultiert dieser Unterschied?
- Pourquoi puis-je obtenir un rapport de calcul pour l'analyse de stabilité selon 6.2.9.1 dans le module additionnel STEEL EC3? Pourquoi ajouter un * à l'équation (6.36)?
- Je conçois un portique à section variable (section ancrée). STEEL EC3 classe le cône dans la classe de section 3. Ainsi, les résistances élastiques sont prises en compte, ce qui est très défavorable. Selon la norme, le cône doit être classé dans la classe 1 et la réserve plastique doit donc être utilisée.