6638x
001662
2020-10-30

Métodos de resolução de equações para cálculos não lineares

In diesem Beitrag wird der Gleichungslöser bei einer nichtlinearen Berechnung mit einer Newton-Raphson-Iteration erläutert.

Introdução

O método dos elementos finitos é sempre utilizado quando os problemas mecânicos não podem ser resolvidos analiticamente. Frequentemente, os efeitos não lineares, tais como rotura sob pressão (não linearidade geométrica), plastificações (não linearidade do material) e graus de liberdade de contacto ou cinemáticos, também são considerados. Esses efeitos, especialmente no caso de modelos de material não lineares, podem ser considerados através de um método de cálculo iterativo.

Configuração de MEF

Passos básicos para a configuração do MEF (mais informações podem ser encontradas em [1] ):

  1. Forma fraca de equilíbrio
  2. Transformação em notação Voigt com tensor de 4ª ordem

    Esta notação é utilizada no seguinte texto para resolver a solução aproximada da abordagem de EF para materiais não lineares.
  3. Para isso, o campo de deslocamento é multiplicado pelas funções de aproximação.
  4. Inserindo a derivada do deslocamento na forma fraca. A integração numérica é utilizada para calcular o deslocamento nodal, as tensões e as deformações no pós-processamento através da regra do material.

Sequência de iteração Newton-Raphson

Devido ao comportamento não linear do material, a matriz de material C na Equação 2 acima muda com cada passo de expansão. O método de cálculo padrão para resolver este problema é a iteração de Newton-Raphson. É utilizado para linearizar a função num ponto de partida. A matriz de rigidez C do passo preliminar é sempre utilizada na iteração. No passo de iteração linearizado, uma tangente é colocada no zero da função.

As equações pertencentes ao fluxograma da figura acima são as seguintes:

  1. Dividindo a carga em etapas de carga.
  2. Etapa de previsão
  3. No ponto 3, iteração do fluxograma, é calculada a distorção total reduzida pela distorção plástica (passo de correção).

O objetivo do cálculo iterativo é sempre que a soma das cargas seja zero. No entanto, isso é impossível numericamente. Portanto, é definido um limite de interrupção ε no qual o cálculo é interrompido como suficientemente preciso.

No programa, o limite de interrupção pode ser definido entre os parâmetros de cálculo.

A figura a seguir mostra o fluxo de uma iteração Newton-Raphson. Na primeira iteração

o rompimento R ou ε não é alcançado. O limite de tolerância também não é alcançado na segunda iteração (vermelho). Apenas na terceira iteração a distância da rigidez tangente é tão pequena que a convergência é alcançada.

Conforme já mencionado, a deformação é continuamente somada durante a iteração.

Resumo

A iteração de Newton-Raphson tem a ordem de consistência ou convergência 2. O número de posições "corretas" na iteração dobra a cada passo. Assim, uma iteração de Newton-Raphson converge quadraticamente e a precisão aumenta a cada iteração quando o método converge. No entanto, se o método não convergir, o erro vai para o infinito e o cálculo é interrompido.

As causas do erro são, por exemplo, uma inclinação da curva de carga-deformação que é muito acentuada e uma inclinação da curva na área plástica que é muito plana. Se a curva de carga-deformação na figura acima mostrasse uma quebra na segunda etapa de iteração que era muito forte, a tangente do material e, portanto, a matriz de rigidez não exibiriam corretamente a inclinação da área elástica. Neste caso, a inclinação da raiz seria incorreta para a área plástica. Esta é uma das razões pelas quais um aumento nos passos de carga é acompanhado por uma convergência melhorada.


Autor

O Eng. Kuhn é responsável pelo desenvolvimento de produtos e pela garantia de qualidade da área das estruturas de madeira e providencia apoio técnico aos nossos clientes.

Ligações
Referências
  1. Nackenhorst, U.: Vorlesungsskript Numerische Mechanik. Hannover: Institut für Baumechanik und Numerische Mechanik, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, 2013