Preguntas más frecuentes (FAQ)

Buscar pregunta más frecuente

Show Filter Hide Filter





Soporte técnico 24/7

Base de datos de conocimientos

Además de nuestro soporte técnico (por ejemplo, por medio del chat), podrá encontrar varios recursos en nuestra página web que pueden ayudarle con su cálculo y diseño de estructuras utilizando Dlubal Software.

Boletín de noticias

Reciba información de manera regular sobre noticias, consejos útiles, eventos programados, ofertas especiales y cupones.

  • Respuesta

    Para combinar correctamente el pretensado planificado con los otros casos de carga, defina un caso de carga adecuado y aplique una carga de tensión de "tracción" a los miembros en cuestión. La carga de tensión de tracción puede ser, por ejemplo:

    • una temperatura negativa de carga Tc distribuido de manera uniforme sobre una sección transversal,
    • una deformación axial ε negativa,
    • un desplazamiento axial Δl negativo,
    • un pretensado inicial positivo V, o
    • un pretensado final positivo V (solo en RFEM).

    La entrada usando el desplazamiento axial es la entrada más comprensible ya que puede medir directamente el desplazamiento en el tensor del miembro de tensión.

  • Respuesta

    La causa puede ser la definición de las excentricidades de la barra. Para una mejor visión general, las líneas de origen se ocultan automáticamente para las barras excéntricas. En algunos casos, puede parecer que el extremo de una barra no está suficientemente apoyado (ver figura 01, izquierda). Sin embargo, la línea mallada actúa en un segundo plano. Esto se puede mostrar claramente al ocultar las barras en el navegador "Mostrar" (ver figura 01, derecha).

    En la figura 01, la línea en el nudo común no se ha separado geométricamente. Por esta razón, en este caso no hay una línea de conexión gráfica que represente la excentricidad, que sería el resultado en esta situación. Sin embargo, debido a la configuración que se muestra en la figura 02, el nudo todavía está conectado en red con la barra vertical.

    Para visualizar la línea de conexión gráfica, se recomienda dividir la barra o línea en este nudo (ver figura 03)
  • Respuesta

    Las barras con el tipo de barra "Muelle" o "Amortiguador" sólo tienen rigidez axial, es decir, en la dirección de la dirección local X. La rigidez a flexión y la rigidez perpendicular al eje de la barra longitudinal son insignificantemente pequeñas y no se consideran en RFEM y RSTAB.

    Si se aplica un muelle en la estructura, actúa sólo en una dirección; en las otras dos direcciones (dirección local y y z), este tipo de barra debe recibir apoyo adicional; de lo contrario, el sistema se vuelve inestable.


  • Respuesta

    Este mensaje indica que se ha excedido la carga crítica de la estructura de la sección.

    Las causas para esto son muy diversas. Los apoyos laterales insuficientes se han definido en el módulo adicional STEEL EC3.

    También es posible que las secciones utilizadas o la propia estructura no se puedan calcular según el método general en EC3. Esta FAQ proporciona información sobre este caso.
  • Respuesta

    Compruebe si todos los conjuntos de barras seleccionados para el cálculo son conjuntos de barras. El método de la barra equivalente sólo es aplicable para conjuntos de barras rectos con una sección uniforme, por ejemplo, sin cartela.  En este caso, use el método general preestablecido.
  • Respuesta

    Después de que se anule el cálculo debido a la inestabilidad, se mostrará una ventana con "Errores de cálculo y mensajes". Para cada mensaje que se muestra, puede ver una flecha amarilla en la pantalla que le guiará a la ubicación de la inestabilidad.
    En la mayoría de los casos, el mensaje de error contiene también un número de nudo de malla de EF.
    También se pueden encontrar los nudos de malla de EF utilizando el menú "Edición" → "Buscar por número".



  • Respuesta

    Puede haber varias razones para que se interrumpa el cálculo debido aun sistema estructural inestable. Por un lado, puede indicar una inestabilidad "real" debido a la sobrecarga del sistema estructural, pero por otro lado, las inexactitudes del modelado también pueden ser responsables de este mensaje de error. A continuación, puede encontrar procedimientos posibles para encontrar la causa de la inestabilidad.

    1. Comprobación del modelo

    Primero, debe comprobar si el modelado del sistema estructural está todo bien. Se recomienda utilizar las herramientas de la comprobación del modelo proporcionadas por RFEM/RSTAB (Herramientas → Comprobación del modelo). Por ejemplo, estas opciones le permiten encontrar nudos idénticos y barras superpuestas, por lo que puede eliminarlas, si es necesario.


    Además, la estructura sujeta a cargas de peso propio puras se pueden calcular en un caso de carga según el análisis geométricamente lineal, por ejemplo. Si los resultados se muestran posteriormente, la estructura respecto al modelado es estable. Si este no es el caso, las causas más comunes se enumeran a continuación (ver también el vídeo "Comprobación del modelo" en "Descargas"):

    • Definición incorrecta de apoyos/falta de apoyos
      Esto puede conllevar a inestabilidades ya que la estructura no se encuentra apoyada en todas las direcciones. Por lo tanto, las condiciones de los apoyos deben estar en equilibrio con el sistema estructural, así como con las condiciones de contorno externas. Los sistemas determinados estáticamente o sistemas cinemáticos también pueden conllevar a interrupciones del cálculo debido a la falta de condiciones de contorno.

      Figura 02 - Sistema cinemático: viga de vano simple sin soporte empotrado

    • Torsión de las barras sobre su propio eje
      Si las barras giran sobre su propio eje, lo que es que una barra no está apoyada sobre su propio eje, puede conllevar a inestabilidades. A menudo esto se debe a la configuración de las articulaciones de la barra. Por lo tanto, puede que las articulaciones de torsión se hayan introducido en ambos nudos de los extremos de la barra, el de inicio y el final. Sin embargo, debe prestar atención a la advertencia que aparece cuando se inicia el cálculo.

      Figura 03 - Introducción de las articulaciones de torsión en los nudos de inicio y fin de la barra

    • Falta de conexión de las barras
      Especialmente en el caso de modelos grandes y complejos, rápidamente puede que algunas barras no estén conectadas entre sí, y de esta forma "flotan en el aire". Además, si se olvida de las barras de cruce que deben intersecar una con la otra, también puede conllevar a inestabilidades. Una solución proporciona la comprobación del modelo de "Barras de cruce no conectadas", que busca las barras que se cruzan pero que no tienen un nudo en común en el punto de intersección.

      Figura 04 - Resultado de la comprobación del modelo para barras de cruce

    • Sin nudo común
      Los nudos se encuentran aparentemente en la misma ubicación, pero al inspeccionar más en detalle, se desvían ligeramente uno del otro. A menudo esto se deben a las importaciones desde CAD, y puede corregirlo utilizando la comprobación del modelo.

      Figura 05 - Resultado de la comprobación del modelo para nudos idénticos

    • Formación de cadena de articulaciones
      Demasiadas articulaciones de barra en un nudo pueden causar una cadena de articulaciones, que puede conllevar a una interrupción del cálculo. Para cada nudo, sólo puede definir n-1 articulaciones con el mismo grado de libertad respecto al sistema global de coordenadas, donde "n" es el número de barras conectadas. Lo mismo se aplica a las liberaciones de línea.

      Figura 06 - Sistema cinemático debido a una cadena articulada

    2. Comprobación de la rigidez

    Si falta la rigidez, también puede conllevar a que se interrumpa el cálculo debido a las inestabilidades. Por lo tanto, siempre debe comprobar si la estructura es lo suficientemente rígida en todas las direcciones.


    3. Problemas numéricos

    Un ejemplo de esto se muestra en la figura 08. Es una estructura o pórtico articulado que es rígido por las barras de tracción. Debido a las contracciones de los pilares debido a las cargas verticales, las barras de tracción reciben esfuerzos de compresión pequeños en el primer paso del cálculo. Se eliminan de la estructura (ya que sólo se pueden absorber las tracciones). En un segundo paso de cálculo, el modelo sin esas barras de tracción es inestable. Hay varias formas de resolver este problema. Puede aplicar un pretensado (carga en barras) en las barras de tracción para "eliminar" los esfuerzos de compresión pequeños, asignar una rigidez pequeña a las barras o eliminar las barras una a una en el cálculo (ver figura 08).


    4. Detectar causas de inestabilidades


    • Verificación automática del modelo con visualización gráfica de resultados
      El módulo adicional RF-STABILITY (RFEM) puede ayudarlo a obtener la visualización gráfica de la causa de la inestabilidad. Seleccione "Determinar el valor propio para el modelo inestable..." (ver figura 09), es posible calcular la estructura inestable. El análisis del valor propio se lleva a cabo en base a los datos estructurales de forma que la inestabilidad del componente estructural afectado se muestra gráficamente como resultado.

      Figura 09 - Visualización gráfica de inestabilidades

    • Problema de carga crítica
      Si los casos o combinaciones de carga se calculan según el análisis geométricamente lineal, y el cálculo sólo se interrumpe como con el análisis de segundo orden, hay un problema de estabilidad (factor de carga crítica menor que 1,00). El factor de carga crítica indica qué coeficiente se debe usar para multiplicar la carga de forma que el modelo sujeto a una carga específica se vuelve inestable (por ejemplo, pandeo). Por lo tanto: El factor de carga crítica menor que 1,00 quiere decir que el sistema es inestable. Sólo el factor de carga crítica positivo mayor que 1,00 permite afirmar que la carga debido a los esfuerzos axiles especificados multiplicados por este factor conlleva a un fallo por pandeo de una estructura estable. Para encontrar el "punto débil", se recomienda el siguiente enfoque, que necesita RF-STABILITY (RFEM) o RSBUCK (RSTAB) (ver también el vídeo "Problema de carga crítica" en "Descargas").

      Primero, es necesario reducir la carga de la combinación de cargas afectada hasta que la misma se estabilice. El factor de carga en los parámetros de cálculo de la combinación de cargas puede ser útil. Esto también se corresponde con la determinación manual del factor de carga crítica si no está disponible el módulo adicional RF-STABILITYRSBUCK. En el caso de elementos estructurales linealmente puros, puede ser suficiente con calcular la combinación de cargas según el análisis geométricamente lineal y seleccionar esto directamente en el módulo adicional. Así la curva o forma del pandeo se puede calcular y mostrar gráficamente en base a esta combinación de cargas en el módulo adicional correspondiente. La visualización gráfica de los resultados permite encontrar el "punto débil" en la estructura y después optimizarlo específicamente. Por defecto, los módulos adicionales RF-STABILITYRSBUCK sólo determinan las formas del modo globales. Para determinar también las formas del modo locales, es necesario activar la división de las barras (RF-STABILITY) o aumentar la división de las cervas al menos en "2" (RSBUCK).

      Figura 10 - Activar división también para barras rectas en RF-STABILITY

      Figura 11 - División de barras en RSBUCK

  • Respuesta

    La geometría sincrástica de la cubierta curvada hacia abajo es numéricamente estable para cargas descendentes. Las cargas en la dirección del arco aumentan en última instancia la carga de tracción en la membrana y así estabilizan la estructura.

    Las cargas contra la forma del arco del techo reducen la carga de tracción en la membrana. Si la tensión de tracción del cable de membrana se aproxima a cero en este caso, se producen dificultades numéricas debido a la resistencia única y tensional de la membrana del elemento utilizado. En este caso, el proceso de solución reacciona con una convergencia deficiente, mensajes de inestabilidad o mensajes sobre una matriz jacobiana positivamente definida.





Contacte con nosotros

Contacte con Dlubal Software

¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.

+34 911 438 160

info@dlubal.com

Primeros pasos

first-steps

Le proporcionamos consejos y trucos para ayudar a iniciarse con los programas principales de RFEM y RSTAB.

Simulación de flujos de viento y generación de cargas de viento

Con el programa independiente RWIND Simulation, se pueden simular flujos de viento alrededor de estructuras simples o complejas por medio de un túnel de viento digital.

Las cargas de viento generadas que actúan sobre esos objetos se pueden importar a RFEM o RSTAB.

Su soporte es el mejor con diferencia

“Gracias por la valiosa información.

Me gustaría felicitar a su equipo de soporte. Estoy siempre impresionado por la rapidez y profesionalidad de las respuestas a las preguntas. He utilizado una gran cantidad de software con un contrato de soporte en el campo del análisis estructural, pero su soporte es, con mucho, el mejor. "