Considération de la rigidité en cisaillement pour le calcul d'une section dans RFEM 6
Article technique
Considérer la rigidité de cisaillement conduit à une augmentation des déformations dues aux forces de cisaillement. Bien que la déformation de cisaillement ne soit pratiquement pas pertinente pour les sections laminées et soudées, nous recommandons fortement de la considérer pour l'analyse de la déformation des sections solides et en bois.
Dans RFEM 6, les rigidités de cisaillement des barres sont automatiquement considérées par le programme. Cependant, cette considération conduit à des résultats différents de ceux que vous pourriez obtenir avec un calcul manuel. Un exemple pratique est fourni à cette fin et pour illustrer comment désactiver la rigidité de cisaillement pour le calcul d'une section. Le modèle étudié est une poutre en bois avec deux travées de 4 m chacune, chargée à 1,5 kN/m, comme le montre la Figure 1.
Tout d'abord, nous pouvons effectuer le calcul manuel des efforts internes et des déplacements pour la poutre continue en question. À cette fin, les données disponibles peuvent être entrées dans des équations de calcul de poutre et de flèche bien connues pour une poutre continue avec deux travées égales et une charge uniformément répartie. La distribution des efforts internes est présentée dans la Figure 2 et les résultats obtenus sont les suivants :
Effort tranchant V1 et V4
Effort tranchant V2 et V3
Moment fléchissant M1
Moment fléchissant M2
Flèche maximalemax
Vous pouvez ensuite effectuer le même calcul dans RFEM 6 et observer les résultats obtenus, comme le montre la Figure 3. Tel que mentionné précédemment, la différence par rapport aux résultats du calcul manuel est due à la considération automatique de la rigidité de cisaillement et de l'augmentation de la déformation.
Cependant, si vous souhaitez obtenir des résultats pour lesquels la rigidité de cisaillement n'est pas considérée, cela est également possible dans RFEM 6 car vous avez la possibilité de contrôler la considération des rigidités de cisaillement séparément pour chaque section. Pour ce faire, vous devez ouvrir la boîte de dialogue « Modifier la section », comme le montre la Figure 4. L'influence du cisaillement dépend des aires de section Ay et Az (Figure 4). Ces propriétés de section peuvent être affichées dans des tableaux ou des entrées de section et ajustées si nécessaire. De plus, la rigidité de cisaillement peut être désactivée (Figure 5) et donc ne pas être considérée dans le calcul de la section. Dans ce cas, les résultats obtenus dans RFEM 6 (Figure 6) seront identiques à ceux calculés manuellement.
Auteur

Irena Kirova, M.Sc.
Marketing et support client
Mme Kirova est responsable de la création d'articles techniques et fournit un support technique aux clients de Dlubal.
Mots-clés
Rigidité en cisaillement Barres Calcul de section
Liens
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 993x
- Mis à jour 11 janvier 2023
Contactez-nous
Vous avez d'autres questions ou besoin de conseils ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

Enregistrement de modèles sous forme de blocs dans RFEM 6
Dans RFEM 6, il est possible d'enregistrer des objets sélectionnés ainsi que des structures entières sous forme de blocs et de les réutiliser dans d'autres modèles. On distingue trois types de blocs : les blocs non paramétrés, paramétrés et dynamiques (via JavaScript). Cet article se concentre sur le premier type de bloc (non paramétré).
- Pourquoi la carte eHORA de l'Autriche affiche-t-elle des charges de neige différentes de celles de l'outil de géolocalisation ?
- Je souhaite exporter les forces d'appui nodaux de plusieurs cas de charge, combinaisons de charges et de résultats dans une feuille de calcul Excel dans RFEM 6. Comment dois-je procéder ?
- Où puis-je masquer les types définis (par exemple, les appuis de calcul ou les longueurs efficaces) ?
- Comment puis-je créer une situation de projet personnalisée avec les combinaisons de charges que j'ai choisies ?
- Comment effectuer une analyse de stabilité pour déterminer le facteur de charge critique dans RFEM 6 ?
- La distribution des charges sur mes barres est différente lorsque j'utilise la surface de « transfert de charge » et les « assistants de charge ». Pourquoi ?
- J'ai reçu le message d'erreur « Surface de type non compatible... (surface dans le plan supérieur des étages doit être de type « Transfert de charge ») » lors de l'exécution du calcul. Pourquoi ?
- Ma poutre a un appui latéral continu et le déversement n'est donc pas un problème. Comment définir la longueur efficace ?
- Comment définir efficacement des articulations linéiques sur plusieurs surfaces ?
- Pourquoi est-il impossible de définir une rotation lors de la définition des couches ?
Produits utilisés