Réponse:
Ils se comportent tous deux comme des éléments de poutre précontraints uniaxiaux, principalement sollicités en flexion. Il existe en réalité une faible rigidité perpendiculaire à la direction de la travée, mais elle est négligée dans la vérification de la poutre. Ce n’est pas le cas pour le bois lamellé-croisé, qui présente une rigidité dans les deux directions parallèles et perpendiculaires à la direction de la travée. Le module complémentaire Surfaces multicouches n’est donc pas adapté à la vérification du bois lamellé-cloué ou du bois lamellé-goujonné, mais il convient à la vérification du bois lamellé-croisé.
La meilleure méthode dans RFEM 6 consiste à modéliser une surface avec une rigidité standard et des propriétés de matériau élastique 2D orthotrope modifiées. Dans les détails du modèle de matériau, le module d'élasticité doit être défini sur une très petite valeur (0,001, par exemple) dans la direction de l'axe y local (Ey). Le module de cisaillement dans le plan yz local (Gyz) doit également être défini sur cette petite valeur. Ainsi, on simule une rigidité inexistante ou presque dans la direction perpendiculaire à la travée en bois lamellé-goujonné ou en bois lamellé-cloué.
La surface peut ensuite être transférée vers le modèle RFEM 6 pour effectuer une analyse complète. Veuillez noter que la vérification de ces éléments n’est pas possible directement dans RFEM 6. Les efforts internes, les contraintes, les déformations, etc., obtenus via l’analyse dans RFEM 6 peuvent être exportés vers d'autres logiciels (Excel, par exemple) pour effectuer d’autres calculs selon différentes normes.
