Odpověď:
Jak DLT, tak NLT se chovají spíše jako jednoosé nosníkové prvky namáhané především ohybem. Přestože je reálně málo tuhosti kolmo na směr pole, je při posouzení nosníků zanedbána. To je rozdílné od křížem lepeného dřeva (CLT), které vykazuje tuhost jak ve směru rovnoběžně s polem, tak kolmo na směr desky. Addon Vícevrstvé plochy proto není vhodný pro posouzení NLT nebo DLT, ale spíše pro posouzení CLT.
The best approach in RFEM 6 is to model a standard stiffness surface with modified orthotropic elastic 2D material properties. Pro detaily materiálového modelu by měl být modul pružnosti ve směru lokální osy y (Ey) nastavený na velmi malé číslo (tj. 0,001). Smykový modul v lokální rovině yz (Gyz ) by měl být také nastavený na tuto malou hodnotu. Tím dojde k replikaci malé až nulové tuhosti ve směru kolmém na směr pole DLT nebo NLT.
The surface can then be applied in the RFEM 6 model for the full analysis. Note, design is not possible for these elements directly in RFEM 6. Internal forces, stresses, deflections, etc. from the RFEM 6 analysis can be exported to alternative programs (i.e. Excel) for further design according to the various standards.
