Lors d'une vérification de l'acier dans RFEM 6 ou RSTAB 9, l'avertissement m'indique que la torsion est négligée lors des analyses de stabilité. Pourquoi ? Comment éviter ce message d'avertissement ?
Comment RF-STABILITY ou RSBUCK déterminent-ils la charge de flambement ? Selon le calcul manuel, les charges de flambement correspondantes doivent être environ 10 % plus élevées.
Lorsque je calcule une plaque inclinée, j'obtiens des valeurs de résultat très élevées pour les appuis linéiques sur deux nœuds de bord. Pourquoi et comment puis-je éviter cela ?
Pourquoi la rigidité de cisaillement est-elle réduite à 10 % dans le module RF-LAMINATE et orthotrope dans RFEM pour le module de cisaillement Gyz ? La rigidité de cisaillement devrait-elle être réduite dans le plan de coupe Gxy ?
Comment puis-je faire pivoter une section en mode 2D de 90° afin de pouvoir la charger autour de l'axe secondaire ? Lorsque vous essayez de faire pivoter la section, un message d'erreur s'affiche.
Les logiciels RFEM 5 et RSTAB 8 et les modules additionnels STEEL et RF-STEEL Members considèrent-ils les contraintes de gauchissement dans les composants soumis à la torsion ?
Le problème suivant se pose lors du calcul des noyaux et des sections partielles de la structure dans le programme SHAPE-THIN :L'effort horizontal n'agit pas au centre de cisaillement. Par conséquent, je dois définir un moment de torsion pour conserver les efforts composants ou les contraintes de cisaillement dans la section.Dois-je utiliser le moment de torsion résultant comme M_tsek ou M_tpri ?