Réponse:
Les normes ne considèrent pas la torsion dans les analyses de stabilité selon la méthode de barre équivalente ou la méthode générale. Le message d’avertissement en informe l’utilisateur.
Tout d’abord, l’amplitude de la Contrainte de torsion ou des moments de torsion doit être analysée. D’infimes moments de torsion présents dans les barres à vérifier empêchent souvent certains formats de vérification. Afin de les négliger et de supprimer l’avertissement, vous avez la possibilité de modifier les valeurs limites dans la configuration pour l’ELU. Il n’y a aucune base normative pour cette valeur limite et donc aucune spécification générale. En savoir plus :
Dans le cas de sections ouvertes, on suppose généralement que les moments de torsion agissants ne sont pas transférés par la torsion primaire, mais par la torsion secondaire (gauchissement). Dans RFEM 6 et RSTAB 9, les efforts internes sont déterminés à l’origine uniquement avec six degrés de liberté sans considérer le gauchissement. Concernant les faibles moments de torsion agissants, il semble évident de négliger les contraintes de torsion dans la vérification. Cependant, lorsqu’il s’agit de moments de torsion importants, un calcul doit être effectué avec sept degrés de liberté afin de considérer simultanément l’influence du moment de gauchissement et des contraintes de cisaillement de torsion secondaires. C’est possible par exemple avec ce module complémentaire :
