Cette thèse se concentre sur la comparaison de la vérification des assemblages par la méthode des composants et la méthode des éléments finis. L'introduction de cette thèse traite d'un résumé des questions de calcul des assemblages boulonnés des platines d'about à l'aide de composants et d'éléments finis. Un modèle analytique simulant l'assemblage réel est divisé en composants principaux, dont la résistance, la rigidité et la capacité de déformation sont dérivées selon les principes mécaniques et son chargement.
5 étoiles | ||
4 étoiles | ||
3 étoiles | ||
2 étoiles | ||
1 étoile |
Possibilité de définir la rigidité et la résistance du coin du portique par la méthode analytique et numérique
Nombre de nœuds | 142 |
Nombre de lignes | 152 |
Nombre de barres | 10 |
Nombre de surfaces | 67 |
Nombre de solides | 1 |
Nombre de cas de charge | 3 |
Nombre de combinaisons de charges | 2 |
Poids total | 0,788 t |
Dimensions (métrique) | 2,004 x 0,410 x 1,877 m |
Dimensions (impériales) | 6.57 x 1.35 x 6.16 feet |
Version du logiciel | 4.10.19 |
![Formes de base des structures à membrane [1]](/fr/webimage/009595/2419504/01-png.png?mw=512&hash=fe42d914122820fe3c92f9595d4d91afce8a2c07)



Les résultats des contraintes de solide peuvent être affichés sous forme de points 3D colorés dans les éléments finis.

Le nombre de degrés de liberté dans un nœud n'est plus un paramètre de calcul global dans RFEM (6 degrés de liberté pour chaque nœud de maillage dans les modèles 3D, 7 degrés de liberté pour l'analyse de torsion de gauchissement). Ainsi, chaque nœud est généralement considéré avec un nombre de degrés de liberté différent, ce qui conduit à un nombre variable d'équations dans le calcul.
Cette modification accélère le calcul, en particulier pour les modèles pouvant être simplifiés de manière significative tels que les structures en treillis et à membrane.

Dans le Navigateur de projet - Résultats de RFEM et dans le Tableau 4.0, vous pouvez afficher l'ensemble des déformations des barres, surfaces et solides (par exemple, les déformations principales totales, les déformations équivalentes totales, etc.).
Pour l'analyse plastique d'assemblages avec des éléments surfaciques, vous pouvez par exemple afficher les déformations plastiques déterminantes.

Les modèles RFEM et RSTAB peuvent être enregistrés sous forme de modèles 3D glTF (formats *.glb et *.glTF). Ils peuvent être affichés en 3D de manière détaillée avec une visionneuse 3D de Google ou Babylon. Les lunettes de réalité virtuelle telles que les Oculus permettent même de « parcourir » les structures.
Les modèles 3D glTF peuvent être intégrés à tous les sites Web à l'aide de JavaScript selon ces instructions (comme sur la page du site Web de Dlubal Software pour les modèles à télécharger). « Affichez facilement des modèles 3D interactifs sur notre site Web et dans la réalité augmentée » .
Où se trouvent les rapports de mise à jour pour RFEM 5, RSTAB 8, SHAPE-THIN, SHAPE-MASSIVE, RX-TIMBER, CRANEWAY, PLATE-BUCKLING, COMPOSITE-BEAM ?
J'ai le choix entre un pilote "Production Branch" et un "New Feature Branch" pour ma carte graphique NVIDIA. Quel pilote est le mieux adapté pour RFEM/RSTAB ?
Pourquoi un message d’erreur apparait concernant un matériau invalide lors de la définition de surfaces en bois ?